Sběratel.com

Chtěl bych znát váš názor na tuto RRR známku???Pravá nebo falzum????

Obrázky:

Ta je ze sbírky p. Krejčíře? Tohle je už znalectví první třídy :-).

Ano je))

Říká se, že jsou to padělky skupiny K. Doporučuji prostudovat články p. Beneše zda tomu tak opravdu je.

A dají se tyto články pane Jindra najít někde na internetu???Povedlo se mě totíž koupit něco co pochází zrovna z této sbírky.

Bohužel nedá. Pouze doporučuji sehnat Filatelii myslím, že ročník 2009.

Zkus tady, možná to najdeš:
http://www.stamps.cz/index.php?option=com_content&view=section&id=2&Itemid=34

To bude tedy zajímavé ale pokusím se,díky

normalne bych se do diskuse nezapojil, ale v tomto pripade neodolam.... nemate foto v lepsim rozliseni, pokud foto udelat muzete, pak nejlepe proti svetlu na rovne plose, rozliseni treba 12mpx , makro na pretisk, a myslim ze se k tomu vetsina sbirajicich potom dokaze vyjadrit, i kdyz osobne bych ji na znalecky posudek nedaval, pak by mohla klesnout v cene ...........lze porovnat s pretisky na viceblocich znamek, podivat se na pouzitou barvu, rozmer, na znacky zda jsou presne .......a treba dospejete k vysledku sam....kazdy stocek ma urcite vady a charakt. znaky nepopsane v knihach, ktere muzete zjistit studiem vicebloku.......na prave znamce vetsinou neni dokonaly obtisk vzhledem k technice a barve pouzite pro tisk

Pokud je falešná nemá žádnou cenu tudíž by nemohla ani klesnout v ceně :-).

Odpověď ohledně pravosti jakéhokoliv přetisku PČ1919 na základě malého obrázku na netu může chtít (s prominutím) jen blázen...

Jedná se o docela dobré skeny (viděl jsem horší), ale je jasné, že tohle tady nikdo nerozezná, protože je opravdu nutné to mít v rukou a srovnávat s originálem.

Foto známky v lepším rozlišení mám ale jsem jí asi nedostanu???Tato známka možná cenu má možná ne pokud si pamatuji tak nebyla ke sbírce vůbec počítána.

pokud si myslíš, že je možná pravá, pak si sežeň tuším 25-bloky použitých desek přetisku(nebo velké bloky) a studuj, porovnávej, studuj..., ale tady to takhle nevyřešíš, je to ztráta času...

Dracek napsal

Odpověď ohledně pravosti jakéhokoliv přetisku PČ1919 na základě malého obrázku na netu může chtít (s prominutím) jen blázen...

Jasně Vaší odpověd jsem čekal a vy máte originál k porovnání???Pak by nemělo cenu něco fotit.

foto nahraj sem http://img.janforman.com/ bere 4 mega

Originál jakýchkoliv známek znaku 2,3,4,10K s přetiskem je na trhu a ve sbírkách dostatek(velkých bloků již méně), v tomto případě by bylo nutné porovnávat ideálně přímo známky a ne pouze obrázky!!!
Pro Potvrzení(vyvrácení) by v 1.fázi ověřování bylo nutné porovnat přetisk se všemi poli použité přetiskové desky(desek?).
Vzhledem k tomu, že PČ1919 ze zásady nesbírám(celé emise je silně spekulativní vydání), neshraňuji ani tento porovnávací materiál jako u jiných emisí...

Díky za názor)

Mám obavu, že i kdyby Mirek994 sehnal 25 bloky použitých desek, tak spolehlivě neurčí, zda jde o padělky.
Pokud je to padělek od padělatele K, tak nezapomeňme, že ten dokázal ošálit tehdejší naše znalce.
Spolehlivě by se to dalo určit pouze na základě otisků ze skutečných štočků padělatele, protože ty mají společné znaky.

nebo nahrat na verejne pristupne www.rajce.net velikost obr neomezena; pokud ulozite kazdy se muze vyjadrit, ale je nutne skutecne ostre foto ve velkem rozliseni a nejlepe prosvitit znamku zezadu tim lepe odlisite hranice stocku od hranic barvy

p.s. znate nekdo historii znamky proc vznikla pouze jedna zilkovana ? tedy pouze jedna znama, nemuze mit status bezne pripravene emise

pzez napsal

p.s. znate nekdo historii znamky proc vznikla pouze jedna zilkovana ? tedy pouze jedna znama, nemuze mit status bezne pripravene emise

???
Určitě není jenom jedna.

bez fyzického porovnání stejně půjde vždy o pouhé dohady a domněnky bez podložení...
(hodně by řeklo ale také složení barvy přetisku ve srovnání s podobnou běžnou známkou)

Složení barvy přetisku by samozřejmě řeklo hodně, ale otisky ze skutečného štočku padělatele také

Přesně tak a k zaručeně pravé se jen tak člověk nedostane(((