Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Naše papírová platidla » 1000 Kčs / 1945 - série a počty vytištěných kusů

Vykupminci.cz
Numisargo

1000 Kčs / 1945 - série a počty vytištěných kusů

Moderátoři: acme2000, Šenfi.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1 2 >

Autor Příspěvek
Moderátor
1000 Kčs / 1945
co říká katalog Bajer:

I. vydání
01-28 A: neperf. 2200/800/200; perf. 1500/500/100
01-28 B: neperf. 500/200/100; perf. 250/100/20

II. vydání
01-30 C: neperf. 450/130/80; perf. 250/100/20
01-30 D: neperf. 2500/500/90; perf. 1000/100/20
01-30 E : neperf. 2000/700/80; perf. 400/100/50

----------------------------------
Proč je ale u neperforovaných A, D, E tak skokově dražší?
Respektive - proč je série B a C (neperf. i perf.) výrazně levnější?
Proč je u perforovaných skokově dražší naopak jen s. A, D?
Jaké máte nejvyšší sériové číslo? (série nebude důležitá, dle počtu sérií to vypadá na jednu desku - nejdřív 7x4, následně 5x6 cedulí).

Pokud možno, zapište (včetně poznámky zda jde o perforovanou, případně jakým způsobem perforovanou) bankovku do tabulky, kterou připravil Numpszi.

http://numpszi.com/ppdb/?page=45c

Díky.
Registrovaný uživatel
Já mám nejvyšší sériovéčíslo u 02 C a to 717926
Moderátor
http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist můžete porovnat ;)
Registrovaný uživatel
bohužel se mi odkaz nezobrazuje.
Moderátor
divné, mně normálně jde
Registrovaný uživatel
08 C 890252, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1519573846
Registrovaný uživatel
11 C 900046, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1529243809
Moderátor
hassky napsal
11 C 900046, neperforovaná: http://aukro.cz/show_item.php?item=1529243809



tahle už v přehledu je.
http://numpszi.com/ppdb/?page=45clist

btw - můžeš i sám přidávat (je tam ta funkce)
Registrovaný uživatel
U sérií C a E jsem dodal nejvyšší dosažená čísla, konkrétně C01 976593 a E09 701925.
« Poslední úpravu provedl(a) majkl v 30. 3. 2011, 21:23. »
Moderátor
Průběžné výsledky (nejvyšší nalezené kontrolní číslo):

s. A 756 455
s. B 327 128 (!!!)
s. C 976 593
s. D 229 408
s. E 701 925

Co lze zatím vyvodit? Že série A (1. série u "I. vydání") a C (1. série u "II. vydání) budou pravděpodobně vytištěny v plném počtu (000001 - 999999).

Zajímavý je dosavadní výsledek u série B - tato nemusela být (vzhledem k tomu, že se následně pokračovalo ve "II. vydání") dokončena - čísla by tomu odpovídala.

Otázkou je, proč i série D vykazuje velmi nízký náklad (oproti tomu série E je poměrně vysoko - min. 701 925 ks pro každou sérii).
Moderátor
btw - vtipné, že B je i přesto hodnocena jako 2. nejlevnější
Moderátor
urobil som statistiku:

Ser. A
najnizsie k. cislo: 027064
navyssie: 756455
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 800.000 = 22.400.000

Ser. B
najnizsie k. cislo: 052428
navyssie: 327128
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 350.000 = 9.800.000

Ser. C
najnizsie k. cislo: 000391
navyssie: 984377
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 1.000.000 = 30.000.000

Ser. D
najnizsie k. cislo: 022302
navyssie: 229408
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 250.000 = 7.500.000

Ser. E
najnizsie k. cislo: 005615
navyssie: 701925
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 750.000 = 22.500.000
Moderátor
este nieco:
bankovky so seriou B s cislom nad 290.000 su /skoro/ vzdy v UNC stave,
niektore su perforovane s 3md, niektore nie.
(bankovky s cislom pod 290.000 su skoro vzdy v obehovom stave a neperforovane)
Je to mozne ze bankovky S.xxB 3xxxxx neboli dane do obehu a potom
rozpredavane /aj neperforovane/?
Registrovaný uživatel
Doplnil jsem tam ještě nový přírůstek s.D z Aureie, který je nejvyšší, ale vejde se do přibližného rozptylu! ;)
Registrovaný uživatel
numpszi:
v zozname mas 100 korun 16.5.1945 N21 095487
mal si ju niekedy ty?
momentalne je u mna.
len by ma zaujimalo ako pocestovala, kym sa dostala ku mne :)
Moderátor
tomi napsal
numpszi:
v zozname mas 100 korun 16.5.1945 N21 095487
mal si ju niekedy ty?
momentalne je u mna.
len by ma zaujimalo ako pocestovala, kym sa dostala ku mne :)

mam v archive, neviem komu som predal :S
Registrovaný uživatel
mám sériu D28 229737 takze asi najvyssie cislo :)
numpszi napsal
urobil som statistiku:

Ser. A
najnizsie k. cislo: 027064
navyssie: 756455
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 800.000 = 22.400.000

Ser. B
najnizsie k. cislo: 052428
navyssie: 327128
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
28 x 350.000 = 9.800.000

Ser. C
najnizsie k. cislo: 000391
navyssie: 984377
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 1.000.000 = 30.000.000

Ser. D
najnizsie k. cislo: 022302
navyssie: 229408
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 250.000 = 7.500.000

Ser. E
najnizsie k. cislo: 005615
navyssie: 701925
pocet vytlacenych kusov (priblizne):
30 x 750.000 = 22.500.000
Registrovaný uživatel
Prodám 100 Kčs 1945 série A 40 ....

cenzurováno pro porušení pravidel fóra, bod 3 a 6
« Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 11. 4. 2016, 18:07. »
Registrovaný uživatel
Mohl bych se na něco zeptat? Nevím do které rubriky to napsat a nové téma mi jaksi nejde založit. Mě by zajímalo, proč se tiskly londýnské bankovky, když se zase v Moskvě tiskly korunové poukázky. To jsem jaksi nepochopil když už jedna měna byla vytištěná dříve v Londýně. Také jsem nepochopil, proč byly korunové poukázky (československé) na Slovensku ještě kolkovány.
Registrovaný uživatel
to Hans78: Londýnská emise vznikla na popud československé exilové vlády a měla sloužit jako oběživo po skončení války. Poukázky 1944 používala Rudá armáda při osvobozování východu naší republiky. Platila jimi své armádní výdaje a jako žold vojákům.
Po skončení války bylo třeba konsolidovat měnu a zamezit oběhu nejrůznějších znehodnocených válečných měn z okolních států. Československá vláda však neměla kontrolu nad přílivem poukázek 1944, kterými stále platila Rudá armáda a nepřímo tak vykupovala osvobozená území nejen naší vlasti ale i ostatních států budoucího východního bloku. Československá vláda se tedy rozhodla slovenské peníze a korunové poukázky okolkovat a tím dostat pod kontrolu jejich obíhající množství na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Po silném protestu velitelství Rudé armády kolkování ztratilo smysl a nadále platily jak kolkované, tak i nekolkované poukázky, nyní již i v Českých zemích. Tyto vynucené zásahy do oběhu ukončila až měnová reforma ke konci roku 1945.

Vyčerpávajícím způsobem je vše popsáno v knize "Starosti s papírovými penězi ČSR za II. světové války" od Miroslava Mixy 1.a 2. díl, která se dá běžně sehnat na Aukru.
Registrovaný uživatel
ZetPe napsal
to Hans78: Londýnská emise vznikla na popud československé exilové vlády a měla sloužit jako oběživo po skončení války. Poukázky 1944 používala Rudá armáda při osvobozování východu naší republiky. Platila jimi své armádní výdaje a jako žold vojákům.
Po skončení války bylo třeba konsolidovat měnu a zamezit oběhu nejrůznějších znehodnocených válečných měn z okolních států. Československá vláda však neměla kontrolu nad přílivem poukázek 1944, kterými stále platila Rudá armáda a nepřímo tak vykupovala osvobozená území nejen naší vlasti ale i ostatních států budoucího východního bloku. Československá vláda se tedy rozhodla slovenské peníze a korunové poukázky okolkovat a tím dostat pod kontrolu jejich obíhající množství na Slovensku a Podkarpatské Rusi. Po silném protestu velitelství Rudé armády kolkování ztratilo smysl a nadále platily jak kolkované, tak i nekolkované poukázky, nyní již i v Českých zemích. Tyto vynucené zásahy do oběhu ukončila až měnová reforma ke konci roku 1945.

Vyčerpávajícím způsobem je vše popsáno v knize "Starosti s papírovými penězi ČSR za II. světové války" od Miroslava Mixy 1.a 2. díl, která se dá běžně sehnat na Aukru.

Díky za info. Myslel jsem si,že se tiskly dvě měny zbytečně. Knihy již mám objednané 8)
Registrovaný uživatel
Mám I.vydání 20 B – 322 791 a II. vydání 05 C – 718 804, ale jaksi nemohu z těch dvou bankovek vyčíst v čem jsou si odlišné když je to první a druhé vydání. U jiných vydání poznám,zda tam nemají nějaký ochranný prvek navíc či podpis guvernéra atd.,ale u těchto dvou vydání nic nerozeznám. Jedná se jenom o žlutější papír u druhého vydání?
Registrovaný uživatel
Zdravím. 1 a 2 vydání u těchto bankovek / 1000 Kčs 16.5.1945 / je rozlišeno vodoznakem. s. B má vodoznask 3 a s. C vodoznak 4. Takže všechny s. A + B mají vodoznak 3 a ostatní série / C,D a E / mají vodoznak 4.
Registrovaný uživatel
trava napsal
Zdravím. 1 a 2 vydání u těchto bankovek / 1000 Kčs 16.5.1945 / je rozlišeno vodoznakem. s. B má vodoznask 3 a s. C vodoznak 4. Takže všechny s. A + B mají vodoznak 3 a ostatní série / C,D a E / mají vodoznak 4.


To máte pravdu. Rozdíly tam jsou, jen jsem nepochopil co bylo myšleno 3 a 4.
Tehdy jsem na to asi špatně koukal,že jsem si toho rozdílu nevšiml. Děkuji.
Registrovaný uživatel
Zdravím všechny. Mohu požádat o radu, kde bych mohl sehnat seznam obsahující počet bankovek (napříkald těchto 100 kčs) vyrobených v různých letech, případně počet kusů v jednotlivých sériích? Moc děkuji

Nové téma Další příspěvek

Stránka: 1 2 >

Sběratel.com » Naše papírová platidla » 1000 Kčs / 1945 - série a počty vytištěných kusů

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1