to MARKYZ: Návrh na další skupiny obrácených vodoznaků...
Mám:
B 27 079870 - nalezena v oběhu 22.1.1998
B 18 441043 - nalezena v oběhu 17.5.1997
a doplněk do Tvých skupin...
B 25 025818 - nalezena v oběhu 16.2.1998
B 02 454849 - nalezena v oběhu 22.8.1997
toť ode mne...
100Kč 1995 série B - obrácený vodoznak o 180 stupňů
Moderátoři: acme2000, smith, Šenfi.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#51 18. 12. 2014, 16:14
|
|
Registrovaný uživatel | |
#52 18. 12. 2014, 20:17
|
|
Registrovaný uživatel |
to blasknotes: děkuji
ona ta první tabulka moc neříká a to z důvodu technologie tisku (pouze pokud by se prokázalo 28x STEJNÉ kontr.číslo u všech serií B01-B28 z jedné desky... a to se dá dozajista předpokládat - že byl celý arch otočený a né jen třeba jeden ze čtyř sloupců jako tomu asi bylo u proužku Zaire/jedna z doměnek že v archu byl jen jeden proužek špatný.../ ) pro mne je spíš "popisná" tabulka řazená po číslech a vrámci nich po seriích (u 435*** je zde krásně vidět náznak souvislé řady kontr.čísel = tedy otočený balík /zatím/ min. 217 kusů archů... B27 025685 B25 025818 blacknotes z oběhu 2/1998 B25 025701 B22 025805 B23 025550 57.Klimt B27 079870 blacknotes z oběhu 1/1998 B13 435501 B20 435502 B05 435510 B05 453511 lbokel B06 435511 B06 435512 B13 435513 B27 435513 B05 435515 B13 435515 B27 435515 B05 435518 B13 435518 B24 435518 B05 435521 B24 435521 B13 435523 B13 435525 B05 435531 B13 435531 B11 435560 B11 435584 B11 435582 vod.správně B12 435584 B20 435584 B26 435588 B20 435589 B11 435590 B05 435592 B05 435593 B26 435595 B03 435602 B27 435607 B27 435608 B17 435613 B18 435613 B20 435615 B26 435618 B20 435621 B17 435622 B20 435624 B01 435625 B22 435625 amazon B22 435626 B22 435631 B01 435643 B08 435649 B15 435655 B01 435659 B01 435665 B01 435671 B01 435673 B01 435688 B24 435718 B10 435718 B18 441043 blacknotes z oběhu 5/1997 B10 454941 B02 454849 blacknotes z oběhu 8/1997 B23 950424 |
#53 18. 12. 2014, 21:28
|
|
Registrovaný uživatel | |
#54 18. 12. 2014, 22:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Tady je moje tabulka, která začala vznikat podle toho, co dával dohromady acme a byla průběžně doplňována zejména podle Aukra a Klimova eshopu. Některé zdroje jsem ale přehlédl - moje hlavní "úchylka" je 5000 Ks/1944.
Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) majkl v 18. 12. 2014, 22:31. » |
#55 19. 12. 2014, 9:05
|
|
Registrovaný uživatel |
To markyz: nemůže být otočená ČÁST archu, je to jeden kus papíru, který se dá vložit do stroje různými způsoby, tím vznikají polohy vodoznaku, ale nemůže být část archu tak a část tak. Tedy, pokud je doloženo určité kontrolní číslo s nějakou polohou vodoznaku, je zcela jisté, že tuto polohu vykazují i ostatní bankovky (série) z téhož archu. Zde se bez výjimky jedná o I. arch (série 01-2, čili pokud vezmu jako příklad hned první řádek, bankovku B27 025685, pak zcela jistě existují/existovaly i B01, 02, ..., B28 025685, rovněž s obrácenou polohou vodoznaku. Zkrátka proto, že byly vytištěny na jeden a ten samý kus papíru najednou. A naopak, pokud nějaké kontrolní číslo má vodoznak správně, všechny série stejné desky s tímto číslem ho budou mít dobře. Já mám například ještě B01 829132, takže B02-28 829132 ho budou mít rovněž správně.
Měl jsem dojem, že toto je již dávno jasné, viz. příspěvek #39. « Poslední úpravu provedl(a) CPP_programmer v 19. 12. 2014, 9:09. » |
#56 19. 12. 2014, 10:00
|
|
Registrovaný uživatel |
jj. ode mne šlo o ironickou poznámku ke spekulacím o Zaire - ani tam si nemyslím, že byl jen 1 ze 3 proužků špatný a ostatní na archu správné... (je jasné že vodotisk na archu se vyrábí najednou... howgh :-)
|
#57 22. 12. 2014, 9:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Tak u Zaire je to prakticky jisté, prostě pro určitou várku papíru nasadili první kotouč s proužkem špatný, byl to první ze 4, vzhledem k tomu, že všechny doložené zairovky jsou sérií 01-06, bych to neřešil.
Pecka by byla, kdyby se ukázalo, že byly zaire s otočeným vodoznakem :-), čili série 19-24. Ale to už si dělám spíš legraci, jsem přesvědčen, že moc dosud nezachycených kusů se už neobjeví a známé exempláře odpovídají uvedenému schématu. |
#58 22. 12. 2014, 12:49
|
|
Registrovaný uživatel |
je to prakticky jisté, ale máte zaevidovaný nebo máte někdo exemplář ze "Zaire" archu se správným proužkem Kčs na vyšší sérii A07-24? V diskuzi jsem ho myslím ještě nezachytil.
|
#59 7. 1. 2015, 8:08
|
|
Registrovaný uživatel |
Zpět k tabulce 100,- Kč obrácený vodoznak:
Máte ještě někdo nějaké kusy v evidenci, které jsem zde na portálu nezachytil ? (předem oceňuji snahu podělit se :-) app. mike-p74 - pokud chápu dobře jseš autorem mojazbierka.sk - na webu v databázi 100,- 1995 B jsou nějaké zde neinzerované kousky, které jsem neměl a mají popis "obrácený vodoznak" (B11 435523, B10 435611) ale jsou tam i takové, co by mohly objasnit zlom už správných, ale z fotek jsem nebyl schopen to poznat... B23 950476 (vidím správný) B23 950487 Můžeš požádat autory alb aby potvrdili polohu vodoznaku. « Poslední úpravu provedl(a) markyz v 7. 1. 2015, 8:11. » |
#60 7. 1. 2015, 8:39
|
|
Moderátor |
mike-p74 nie je autorom mojazbierka.sk _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#61 7. 1. 2015, 8:43
|
|
Registrovaný uživatel |
ups - aha viděl jsem že to má v podpisu |
#62 7. 1. 2015, 10:25
|
|
Registrovaný uživatel |
O.K. tak openroad ? |
#63 7. 1. 2015, 10:41
|
|
Registrovaný uživatel |
Portál mojazbierka, prochází rekonstrukční obnovou a jejím spoluautorem je openroad. To můžeš požádat i ty, aby konkrétní autoři alb potvrdili tu stovku.
|
#64 7. 1. 2015, 10:48
|
|
Registrovaný uživatel |
|
#65 7. 1. 2015, 10:57
|
|
Registrovaný uživatel |
O.K. rád bych, ale je tam uveden zdroj "online album" a ne koho - a i když jsem prolezl všechny veřejné - tyto jsem tam nenalezl |
#66 22. 1. 2015, 22:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Díval jsem se na ty Vaše tabulky 100 Kč 1995 s opačným vodoznakem a nenašel jsem tam svůj kousek / jestli jsem ho nepřehlédl /, takže posílám. s. B 10 č. 435611
|
#67 23. 1. 2015, 10:36
|
|
Registrovaný uživatel | |
#68 23. 1. 2015, 11:37
|
|
Registrovaný uživatel |
pokud se nepletu, polohu vodoznaku vidíš většinou na první pohled i podle umístění kovového ochranného proužku v obrazu bankovky... _______________ |
#69 23. 1. 2015, 11:48
|
|
Registrovaný uživatel |
nojo vlastně - díky
|
#70 26. 3. 2015, 22:31
|
|
Registrovaný uživatel |
mám další nález B22 435 674. Jak to vidíte s cenou do budoucna? na aukru leží za 1400 Kč. zájem o ně není ?
|
#71 27. 3. 2015, 10:26
|
|
Registrovaný uživatel |
vsichni uz to maji ... cena kolem 1000
|
#72 2. 12. 2015, 10:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobrý den ve spolek,
může mi prosím někdo pomoci - mám 100kč bankovku bez vodotisku (zcela) žádný posun, ani obrácený vodoznak.... B21435433 - rok 1995 Co se s ní dá dělat??? Děkuji O. |
#73 2. 12. 2015, 10:43
|
|
Registrovaný uživatel |
vodoznak bude pravdepodobne umisten vpravo (v potistene casti) - nebo ani tam neni?
|
#74 2. 12. 2015, 10:54
|
|
Registrovaný uživatel |
Jestli je v UNC stavu, tak si gratulovat! _______________ vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek |
#75 2. 12. 2015, 10:57
|
|
Registrovaný uživatel |
Zapsáno do databáze - nová spodní hranice 4354xx a nová serie vůbec - B21 Díky O. P.S. Co se s ní dá dělat? - uložit do vhodného obalu/alba a nechat, nebo nabídnout J. |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1