Obrázky:

« Poslední úpravu provedl(a) smith v 2. 1. 2013, 23:00. »
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, blazek007, doddie, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 31. 3. 2012, 19:53
|
|
Registrovaný uživatel |
Zdravím,čo poviete na túto poš.známku je to bežna vada a aká je TD,ZP,ďakujem.
Obrázky: ![]() « Poslední úpravu provedl(a) smith v 2. 1. 2013, 23:00. » |
#2 31. 3. 2012, 19:58
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
zcela běžná známka z I. nebo II. TD
_______________ |
#3 31. 3. 2012, 20:02
|
|
Moderátor |
Je to 11.ZP z prvej alebo z druhej TD.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#4 31. 3. 2012, 21:35
|
|
Registrovaný uživatel |
smith,nechcem polemizovať viem ,že hradčany je tvoja parketa,ale prerušeny ramček je bežná vada?
|
#5 31. 3. 2012, 21:45
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
cena známky několik desetihaléřů...(a kvalita bídná)
_______________ |
#6 1. 4. 2012, 7:42
|
|
Moderátor |
Vľavo hore, je to výrobná vada, zaliatá farba. Pri knihtlačových známkach úplne bežná vec. Cena ako píše Dráček, kvalita zlá.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#7 2. 4. 2012, 10:09
|
|
Registrovaný uživatel | |
#8 2. 4. 2012, 10:21
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
vzhledem ke špatnému stavu známky i razítka tam tozdíl ceny není, maximálně pokud jde o pohled místopisný, tak by mohl mít cenu jako pohlednice...
sběratelsky jde z filatelistického hlediska vzhledem ke stavu spíše o odpad vhodný do levných partií... _______________ |
#9 20. 8. 2012, 17:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Dobrý den, obracím se na Vás opět s prosbou. Mám známku, která vypadá jako červená (dříve uváděn odstín červenohnědý), ale je z VI. tiskové desky. Mám doma také Rukověť pro sběratele Hradčan, kde se píše, že odstín hnědočervený a červenohnědý (červený) se určuje pouze u I. a II. desky (vyjímečně se vyskytují exempláře ze VII. s tímto barevným odstínem. Jde ze VI. o "běžnou" známku (sice méně často se vyskytující - neperforovanou) nebo i zde se určuje barevným odstín hnědočervený nebo červenohnědý (ZP i desku určil předchozí majitel, dle mého názoru je toto určení správné - dle rekonstrukce desek a knihtisk.com vše odpovídá). Děkuji za Váš názor.
|
#10 20. 8. 2012, 17:46
|
|
Registrovaný uživatel |
A ještě otázka - v katalogu se známky ze VI. tiskové desky uvádějí jako nevydané (v tom případě se na ně nevztahuje záznam, který je uváděn pro známku červenohnědou??
|
#11 4. 9. 2012, 11:50
|
|
Moderátor |
Vlož sem prosím ťa scan tej známky a určite ti o tom povieme viac. « Poslední úpravu provedl(a) smith v 4. 9. 2012, 12:32. » |
#12 10. 9. 2012, 18:40
|
|
Registrovaný uživatel |
pomůže mi někdo prosím s upřesněním barvy?
http://img12.allegroimg.pl/photos/oryginal/26/07/88/57/2607885740 |
#13 10. 9. 2012, 18:47
|
|
Registrovaný uživatel |
už není třeba
![]() |
#14 10. 9. 2012, 19:03
|
|
Moderátor |
rumelkova???
_______________ http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157 moje články |
#15 10. 9. 2012, 19:05
|
|
Registrovaný uživatel
![]() |
v tomto typu obyčejná...
_______________ |
#16 10. 9. 2012, 19:08
|
|
Registrovaný uživatel |
jj obyčejná rumělková
|
#17 21. 10. 2012, 20:10
|
|
Registrovaný uživatel | |
#18 21. 10. 2012, 20:13
|
|
Moderátor |
DL19 bežné, s pekným strihom. Legionár prvý deň platnosti svetlo hnedá. A druhá je tmavo hnedá. Na zúbkovanie netrúfam.
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#19 21. 10. 2012, 20:19
|
|
Registrovaný uživatel |
Ta světle hnědá Legionářská je vlastně docela zajímavá, protože Tábor 1 je jedna z pošt, kde tyto známky byly opravdu použité. Myslím, že cena není velká (50 - 100,-), ale z těch ražených světle hnědých je tahle z těch lepších.
Ta druhá je (lze-li ze scanu soudit) běžný odstín v nejběžnějším zoubkování (cena prakticky nulová). |
#20 26. 10. 2012, 22:23
|
|
Registrovaný uživatel | |
#21 26. 10. 2012, 22:36
|
|
Moderátor |
To 20hal podľa mňa nie je hrebeňové zúbkovanie A (13 3/4 : 13 1/2), ale riadkové zúbkovanie C (13 3/4).
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#22 27. 10. 2012, 12:54
|
|
Registrovaný uživatel |
smith,20 h znovu som to premeral,máš pravdu ,ostatné po premeraní,ako som uviedol.Keď bude čas ,pozrieš sa na TD,ďakujem.
|
#23 27. 10. 2012, 13:04
|
|
Moderátor |
Len tak narýchlo: 15hal vľavo hore je 91/1, 25hal je 3. alebo 4.TD
(s volným časom som teraz veľký nepriateľ) _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#24 4. 11. 2012, 21:32
|
|
Registrovaný uživatel | |
#25 4. 11. 2012, 22:16
|
|
Moderátor |
Nie
_______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1