Sběratel.com

Zdravím a prosím o radu. Dostal se mi do ruky exemplář 4 dukátu z r. 1915, kde mě mate jedna věc. Co tak vím, tak mincovní značky (A nebo V) byly raženy s poslední emisí z roku 1872. Od následujícího roku raženy nebyly.
Přikládám fota, nejsem schopen určit, zda se jedná o novoražbu nebo originál, opotřebovanost by spíše naznačovala původní ražbu z r. 1915.
Ale zpět k problému. Pod portrétem monarchy se nachází drobné vyražené G, které by tam být nemělo. Ostatně v případě tohoto ročníku by tam nemělo být vůbec nic.
Co to tedy mám v ruce a co to všechno má znamenat?
Předem děkuji za vaše názory a odpovědi. Petr

Obrázky:

No,vzhledem k velmi nekvalitním snímkům by bylo dobré:

A)Pokusit se o lepší.
B)Uvést hmotnost,průměr a v neposlední řadě i tlouštku..

Tak znovu a lépe. Fotky nevím, jestli vás uspokojí, přece jen ta drobná ražba je velmi těžko zachytitelná.
\Hmotnost mince se blíží 14g, průměr 39,5mm, tloušťka něco nad 0,5mm. Hrana vroubkovaná.

Obrázky:

Ano,údaje souhlasí pro dukátové zlato.
Vysvětlení nesmyslné a neumělé minc.značky tedy může být pouze jedno-"samo-domo"nějakého šikovného kutila.

Co ho k tomu vedlo se můžeme jen domýšlet.
Snaha si něco dokázat?
Recese?
Snad i příprava k pokusu zhotovení značky některého z vzácných ročníků třeba na dukátech Františka I.(II)minc.Nagybanya před rokem 1827...což mi přijde už dost utopické,ale lidé jsou různí a mají různé nápady.
...nebo něco úplně jiného.

Ale třeba mají specialisté na FJI odlišný názor.

Z tak špatných fotek není zřejmé, jestli je to vyvýšené (součást reliéfu) nebo je to vyryté.

Tedy potřetí, za lepších světelných podmínek a s lepší technikou. Ryté to evidentně není, je to součást reliéfu. Takže?
Falzum? Proč by to ale někdo razil takto, co by ihned na falzum upozornilo na první pohled?

Obrázky:

celá minca mi príde ako liata, nie razená.

Také se mi nelíbí, příkladně okrajový perlovec..
Poslední fotografie jsou docela kvalitní,pokuste více takových foto celé mince s obou stran, včetně hrany pro lepší celkové posouzení ...

z fotky to vypadá, že G je dodatečně vyražené

K posouzení s originálem..

Obrázky:

Jestli nemůžete otestovat minci pyknometricky, tj. zvážením mince, zvážením vhodné nádobky plně naplněné destilovanou vodou a naplněné nádobky po vložení mince, tak několikrát zopakujte přesná měření tloušťky mince. Pozor: Vaše mince má extrémně zeslabené okraje (místy skoro chybí perlovec a okrajové části písmen), musíte změřit tloušťku mince přes střed. Pozlacená stříbrná falza mají tloušťku kolem 1,3 mm, wolframová falza mají tloušťku 0,7 mm identickou se zlatem.
https://www.briefmarkenankauf-muenzenankauf.de/%C3%B6esterreich-4-dukaten-faelschungen.html

Mincová značka "C" ako "China" alebo "C" ako "Copy"...

Jo,to zní logicky i s tím vzhledem na nových fotkách....kdyby tady nebyly ty údaje od tazatele.

\Hmotnost mince se blíží 14g, průměr 39,5mm, tloušťka něco nad 0,5mm

barbar napsal

K posouzení s originálem..

barbar
dula77
Lopez1506
Fidzi
jazzdr
valhubert

Jste fakt borci, chlapy. Je vidět, že tomu opravdu rozumíte. Radost číst

Další 4dukát s "mincovní značkou" G se nabízel za dobrou cenu na eBay zde:
https://www.ebay.com/itm/115334830145?chn=ps&mkevt=1&mkcid=28
s popisem "ošumělý". Podobně mizerná ražba (srovněj detaily jablka a meče s žezlem) ale bez zestaření je "za rozumnou cenu" k mání zde:
https://www.ricardo.ch/en/a/austria-oesterreich-4-dukat-1915-stg-1198339764/

martinvon napsal

barbar napsal

K posouzení s originálem..

barbar
dula77
Lopez1506
Fidzi
jazzdr
valhubert

Jste fakt borci, chlapy. Je vidět, že tomu opravdu rozumíte. Radost číst

Radost číst