5 haler 1924
Autor | Příspěvek |
---|---|
#101 9. 1. 2015, 18:51
|
|
Registrovaný uživatel |
MiroslavaMirka tu máte, takú malú pomôcku ;-) http://www.coins.lmsystem.sk/index.php
|
#102 9. 1. 2015, 18:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Je to protektorát pochopitelně
_______________ ..::R::.. robert.kurucz@email.cz |
#103 26. 1. 2018, 23:02
|
|
Registrovaný uživatel | |
#104 26. 1. 2018, 23:54
|
|
Moderátor |
pokud, tak pochybuju, ze to zodpovedne da z teto fotky
_______________ |
#105 27. 1. 2018, 0:48
|
|
Moderátor |
Ano, i z teto spatne male fotky zcela zodpovedne - je to cinska kopie = padelek.
Na prvni pohled nekvalitni napodobenina, viz treba okraj! Dale 4 v letopoctu je jiná nez na originale. Ostatne pokud mate minci u sebe, srovnejte s originalnim petnikem jineho rocniku a musi Vas prastit do oci ten rozdil v provedeni. Též viz instruktážní text s obrázky: https://archiv.aukro.cz/ceskoslovensko-5-haleru-1924-fota-v-popisu--i5347061454 |
#106 27. 1. 2018, 1:05
|
|
Moderátor |
Pro srovnani:
http://www.e-shop.sidap.cz/index.php?main_page=popup_image_additional&pID=995&pic=3&products_image_large_additional=images/mince_kopie/dscmk002_04.jpg Jeste se vratim k originalum, v te aukci v aukro archivu je take odkaz na: Něco málo ke zmiňované -/PRAVÉ/- minci - http://www.cns-tabor.cz/file/5hal_1924.pdf a tam by me zajimaly dve mince na str.7, ktere maji kazda jiny tvar 4 v letopoctu, obe byly prodany za pomerne vysoke castky v zahranicnich aukcich a obe maji "Fotoattest Dr.Z. Petran.". Muze mi to nekdo objasnit? |
#107 27. 1. 2018, 1:27
|
|
Moderátor |
to bude ten rytecky upraveny, ne? Zde je to online:
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=941&mm=1&vd=1 _______________ |
#108 27. 1. 2018, 1:32
|
|
Moderátor |
aha, tak ten to asi nebude, kdyz je i v tom pdf v odkazu. nijak jsem to nestudoval, ale vliv na vzhled na fotce muze mit i vzdalenost foceneho predmetu od objektivu a pouzity objektiv
posuzovat pak drobne nuance bez moznosti posouzeni vlivu deformace obrazu pri foceni z ruznych zdroju muze byt zavadejici _______________ |
#109 27. 1. 2018, 10:50
|
|
Moderátor | |
#110 27. 1. 2018, 17:12
|
|
Moderátor |
no pokud mame vest seriozni diskusi na tema co kde a jak vadi nevadi, tak ty obrazky v tom PDF (natoz pak ty vlozene) skutecne netrapi nejaka ta sfericka deformace, mnohem zasadnejsi je, ze obe prosly nekolikrat ruznou kompresi a to s sebou muze nest vznik "detailu", ktere tam ve skutecnosti nejsou, pripadne k jejich ztrate ci deformaci.
to vyse neznamena, ze tvrdim, ze je vse v poradku a ze tam nevidim rozdil. pouze rikam, ze fotky s takovym rozlisenim bych ja k soudu urcite nepouzil, protoze puvod toho rozdilu nemusi byt pouze na minci samotne, ale prispiva k tomu v nezdrave mire i vse, co se s kazdou fotkou delo potom. chtelo by to puvodni, mnohem kvalitnejsi material. _______________ |
#111 30. 10. 2019, 21:37
|
|
Registrovaný uživatel | |
#112 30. 10. 2019, 22:43
|
|
Moderátor |
Lukep: podle me cinsky padelek, viz skoncene aukce na Aukru, je jich tam s timto nalitkem nekolik (nektere s patinou, nektere vycistene)
|
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1