

Osobně tvrdim, že třetí varianta je nesmysl.
Hloubka ražby záleží také na opotřebení razidla, což by mnoho vysvětlovalo. ...
Např.tve foto
Shora
B
B
A
B
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.facebook.com/share/g/1DiakbiKLP/
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com


Původní odhad ve výrobě (důvod rozdílu )mi přijde v celku logicky ..Z krátkých hlubokých a výrazných vlnek,přechod na podlouhlé (vlnka ne zcela výrazná) za to delší a plytši. ..pro sniženi rizika poškození v oběhu.
Je třeba také zohlednit opotřebení raznic,které mnohdy matou a nahrávají iluzím dalších variant. ..
Myslím, jak již bylo mnohokrát řečeno ,základem rozlišení je délka vlnek, udává rozdíl pouze ve dvou variantách 5 Kč 1928.
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.facebook.com/share/g/1DiakbiKLP/
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com


Dobry den vsetkym, tiez som nasiel rozne verzie 5 kc 1928 a zaujimal by ma Vas nazor. Mince su zoradene tak, ze strana z nominalom je vlavo.
1minca (zlava) - varianta velke vlnovky (otocena vlnovka) - var B
2 minca - varianta nizke kratke vlnovky - var A
3 minca - varianta nizke dlhe vlnovky ako na ostatnych rocnikoch vcetne vzdialenosti krizikov (29,30,31,32), nepatrne tensi strizok ako minca 1 a 2 - tiez var A
Roztec krizikov je na vsetkych troch minciach ina...takze podla toho co sa tu pise tak minca 2 a 3 je pokladana za jednu variantu ?
@Bob73 - mate prosim na fotke tiez zoradene mince jednou stranou (nominal zlava) ? Na mojich minciach je proste varianta z velkou vlnovkou zrkadlovo otocena...
Dakujem pekne za Vase nazory. Knotkis
Obrázky:

Otazka zrcadlove orientace vlnovek je zodpovezena zde:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/vlnovky-na-5-kc-csr-5050
numismat@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.