Sběratel.com

Aj keď sa nejedná o známky za tisíce, myslím si, že v tejto forme stojí tento materiál za ukážku. Súčasne by som sa chcel poďakovať za spoluprácu smithovi a blazekovi007.

Obrázky:

Nádhera, komplet variácie jednej známky.

veľmi pekné!

Velmi pěkně zpracované
Jen u této hodnoty pokládám za zbytečné snažit se za každou cenu odlišovat nějaké barvy. Pak by asi bylo dobré doplnit o celistvosti které se neukazují moc běžně oproti celkem častému užití na průvodkách.

Je to moc pěkně zpracované a je v tom vidět i ta preciznost v určování polí.
Ale ten dopis mi tam chybí taky (Dráček má recht). Blbé je tam taky to prázdné místo na dvouznámkovou frankaturu, takto to nelze teď vystavit. Osobně se mi exponáty podobného typu ale příliš nezamlouvají. Oceňuju tu práci a všechno okolo, ale je to takové dost jednotvárné. Jsem viděl třeba jednorámovku Ferenz Liszt - desky a použití všech desek aršíku na korespondenci. Je to určitě pracné, pro specialistu zajímavé a často i poučné, je v tom naprosto nepochybně vidět ta filatelistická věda a zaujetí, ale je to zkrátka poněkud jednotvárné pro diváka (třeba u britských jsou aspoň ty písmenka u jednotlivých polí). Nejsem s tímto názorem sám a nechci tím nijak snižovat hodnotu, práci a vědu, ale pokud by obdobných exponátů bylo na nějaké (menší) výstavě 10, bude to k nekoukání.

Dracek napsal

Velmi pěkně zpracované
Jen u této hodnoty pokládám za zbytečné snažit se za každou cenu odlišovat nějaké barvy. Pak by asi bylo dobré doplnit o celistvosti které se neukazují moc běžně oproti celkem častému užití na průvodkách.

Já to pochopil tak, že uvádí, že zkrátka existují odchylné odstíny, stejně jako existují i jiné druhy papíru. Prostě specialisovaná věda v praxi.

Velice hezky zpracovane,graficky perfektni(uz jenom to secesni logo,nuovo?pou-
zivam take),chybi mi rovnez nejake postovni doklady,rozdily barev bych delal jen
se znamkami nerazitkovanymi..ale jinak respekt a gratulace..

Myslím si, že Doddie to ani nepoňal, ako výstavný exponát. Len chcel ukázať, že on to robí takto.

P.S. pre Pavel III: K tej jednotvárnosti, to čo si prezentoval ty s pretlačami na uhorských známkach by som dal tak isto na jednu roveň jednotvárnosti, ak tam neuvedieš jednotlivé typy pretlačí samostatne pri známkach (ako ti to už bolo aj poradené)

Ďakujem za reakcie a podnety, ktoré si vážim.
Čo sa týka jednotvárnosti, pre človeka, ktorý sa tej-ktorej téme špecializovane nevenuje sa hociktorá oblasť môže zdať jednotvárna, fádna či nezáživná. To je skutočnosť. V podstate som tento materiál vyložil v dobe, keď sa tu rozoberala téma špecializácie u emisie Hradčany. Z mojej strany to bol iba príklad resp. pokus obhájiť skutočnosť, že aj pri, pre niekoho, nezáživných, lacných, bežných či tuctových známkach je možné dosiahnuť celkom zaujímavú úroveň. Čo sa týka celistvostí, už sa na tom pracuje a aj na prázdne miesto dvojznámkovej frankatúry sa už našiel ústrižok... :-)
Ešte raz vďaka.

doddie mne sa to paci, i ked nie som fanda hradcanom to sa musim priznat!!! kazdy nech si zbiera co sa mu paci a nech ho upokojuje na dusi...

smith napsal

P.S. pre Pavel III: K tej jednotvárnosti, to čo si prezentoval ty s pretlačami na uhorských známkach by som dal tak isto na jednu roveň jednotvárnosti, ak tam neuvedieš jednotlivé typy pretlačí samostatne pri známkach (ako ti to už bolo aj poradené)

Co místo (území), to extra druhu přetisku, někdy i víc. Je celkem patrné i bez nějakých, místama dost složitých, kresbiček, že ty přetisky jsou dost odlišné. Pokud jsou vysloveně typy v jednom druhu přetisku, tak tam ty detaily mám, s výjimkou menších a větších, širších a užších číslic, tam jsem se spokojil jen s popisem (ono je to celkem patrné i bez obrázku a bez lupy). Že přetisk Bánát - Bacska je jiný než přetisk Pančevo je snad rozeznatelné i bez obrázku, obzvlášť, když to nemíchám dohromady, ale každý má svůj oddíl.

Je to něco dost jiného než "tento puntík je 35 pole, tamhleta čárečka 96". Teoreticky bych mohl podobnou práci předvést na přetisku Oradea - Nagyvárad u druhého nákladu (protože od toho mám celé, nebo skoro celé archy), případně u Lajtabánságu u VII., definitivní, emise (dtto až na jednu hodnotu), ale to by nebavilo ani mne.

A kromě toho nemůžu za to, že například kompletní emise Debrecína 1. emise II. desky je 108 položek (jak jest možno se přesvědčit, ještě mi ledacos chybí). Ale taky tak nějak předpokládám, že většina lidí rozezná žence od královny Zity a u ženců bílé číslo od barevného i bez obrázku a popisu, o parlamentu nemluvě.

Pavel mal som na mysli typy v rámci jednotlivých emisii. Tak isto ako napr. pretlač PČ1919 na rakúskych a uhorských známkach (viď hoci ktorý katalóg prvej republiky).
To mi je jasné že pretlače z Debrecen-u, alebo Arad-u každý vie rozlíšiť, a tak isto aj známky Karla, Zitu, alebo Arató.....

Smith
Ale jestli se mi nabízíš, že mi ty obrázky všech (??) přetisků vyrobíš, tak proč ne, že? Když ne na exponát, do publikace bych to jako když našel!

Vďaka "babygulka". S tvojim názorom sa plne stotožňujem.
U mňa osobne má akákoľvek špecializácia v oblasti filatelie či poštovej histórie maximálne uznanie. Prišiel som na to ako mladý fagan, keď som ešte chodil do klubu filatelistov v Rožňave.

Mal som v klube staršieho kamaráta, ktorý akurát začal chodiť na gymnázium. Uvažoval o tom, aký exponát bude budovať. Rozhodol sa pre chobáky. Zohnal si katalóg, a opísal si všetky série známok s témou chrobákov, ktoré v tej dobe boli vydané. Potom roky obchádzal burzy a prehrabával sa vo výberoch. Za nejaký čas sa mu podarilo zostaviť exponát, s ktorým v tej dobe celkom slušne uspel. V období, keď už exponát len roširoval, z rukáva sypal, druhy, čeľade chrobákov a ja neviem čo všetko a to ešte aj v latine. Najkrajšie na tom celom je, že sa z gymnázia zapísal na Univerzitu J. E. Purkyněho v Brne a stal sa z neho biológ...

Takže asi tak...

Pavel_III napsal

Smith
Ale jestli se mi nabízíš, že mi ty obrázky všech (??) přetisků vyrobíš, tak proč ne, že? Když ne na exponát, do publikace bych to jako když našel!

A čo za to?!

Typy v rámci jednotlivých emisí, pokud jsou to skutečně typy, tam mám. Že na Žencích ten přetisk vypadá často jinak (je jiný druh) než na Parlamentu (případně na Žencích s KÖZTÁRSASÁG) neberu jako jiný typ. Trochu problém je u SHS, tam je těch druhů krapet víc, a občas se míchají, ale to je celkem výjimka.

smith napsal

Pavel_III napsal

Smith
Ale jestli se mi nabízíš, že mi ty obrázky všech (??) přetisků vyrobíš, tak proč ne, že? Když ne na exponát, do publikace bych to jako když našel!

A čo za to?!

Co bys žádal?

pocuj Doddie specializujes sa len na Hradcany? ci aj nieco ine zbieras?

Pavel_III napsal

Typy v rámci jednotlivých emisí, pokud jsou to skutečně typy, tam mám. Že na Žencích ten přetisk vypadá často jinak (je jiný druh) než na Parlamentu (případně na Žencích s KÖZTÁRSASÁG) neberu jako jiný typ. Trochu problém je u SHS, tam je těch druhů krapet víc, a občas se míchají, ale to je celkem výjimka.

Ozaj minule som sa na to pýtal (len nedočkal odpovede): Kto tento materiál skúša? Lebo predpokladám, že zberateľov v jednotlivých postupnických štátoch RU je dosť, a materiálu zase málo. Tak je to živná pôda pre falzátorov...

moj nazor tymto pretlaciam by som sa vyhybal, ale ked to Pavla bavi...

No, mám to odzkoušené od víc lidí (ale někde jsem něco psal, nebo ne?). Bez rozlišení na 1. a 2. válku: s Bodorem se znám osobně (ale na PČ1919 moc dobrý není), pak Cserny, Flasch, Šips, Velickovic, Visnyovszki, Rátai, Zrinjšćak, Petric a určitě jsem na někoho zapomněl. Zkoušení je nutné, protože tam se padělaly i levné známky (dělali celé sady). A některý padělky poznám i já. Většinou už ale nemám, v místních krajích, moc co rozpoznávat.

babygulka napsal

pocuj Doddie specializujes sa len na Hradcany? ci aj nieco ine zbieras?

Žeby euráče na ďalšie Hradčany.....

smith napsal

babygulka napsal

pocuj Doddie specializujes sa len na Hradcany? ci aj nieco ine zbieras?

Žeby euráče na ďalšie Hradčany.....

nerozumiem

Pýtal si sa, či zbiera niečo iné.
Eurá na nákup ďalších Hradčan...

dakujem...ale tie eura zbierame vsetci :-)

Já teda sbírám hlavně koruny