Sběratel.com

Hmm, na Claudia jsem byl zdechly se koukat,asi to bude opravdu jim. Zajimave.

Protože eBay.. vzácných typů z tohoto období jsou spousty, ale pokud do toho někdo chce vrážet několikanásobné částky, dobře mu tak.

ještě tedy foto pro budoucno a cena 283 EUR (z toho 3 kupci přes 200, celkem 38 příhozů). Nechápu. 7650Kč za obě.

Obrázky:

Prajem všetko dobré v novom roku a čo najviac prírastkov do zbierok.

K Vánocům mi přišel tento antoninian. Přiznám se, že od Galliena mám asi patnáct mincí, ale všechny jsou "měděné". Tato je má první, která je ze slitiny s vyšší ryzostí, proto radost, i když je bohužel průměrná..

Prosím o kontrolu určení:
Gallienus, antoninian, RIC 54, 258-259 AD

Obrázky:

Gallieny ja rad Tohle neni uplne nejbeznejsi mince. Moc to nejde videt, ale na stitu ma hlavu medusy.

Aha, děkuji, to je zajímavá informace :-) Tedy vidět to fakt není :-(

Pratele nevite co je za znak na reverzu u toho Constanse? Díky.

Obrázky:

Symbol"3"jako 3 dílna/gamma/v rámci Siscijské mincovny..

Obrázky:

diky moc!

Len tak som narazil na yt na jeden kratky pribeh. Musel to byt paradny šok
https://youtu.be/HU32C5smQmw?t=5m20s

Ahoj,
už dřív mně zaujala na mincích 4-5. stol. jedna věc, a to je ražba mincí císařům vládnoucím v určité části říše v mincovnách, kde byl doma jeho "kolega". Jasně, je logické, že Valens razil v Konstantinopoli pro Valentiniána a obráceně, Gratián pro Theodosia a obráceně. Říše byl stále jedním celkem.

Avšak od smrti Theodosia historikové praví, že Arcadiův východ a Honoriův západ šli už více méně svou vlastní cesto a dvory proti sobě často intrikovaly. Přesto drtivá většina Honoriových měděných koukatelných mincí (rozuměj AE3) http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/Coins-of-Roman-Emperor-Honorius.htm pochází z východních mincoven a je byla ražena Arcadiem příp. Theodosiem II. Naopak na západě Honorius už razil asi převážně zlaté solidy a stříbrné silique (aspoň myslím) Můžete mi to potvrdit či vyvrátit?

Vycházelo by mi z toho 2 věci.
1) že říše byla v určitých aspektech stále jednotná či tak aspoň vystupovala
2) že na západě se v 5. stol. opravdu hroutila běžná ekonomika natolik (peněžní směna drobné a střední třídy dá-li se to tak nazvat) - vůbec třeba nejsou k sehnání mince Valentiniána III., ač vlád dlouho), že se rozevíraly nůžky mezi chudými a bohatými, pro něž se razilo jen zlato.

Co vy na to?

Tak urcite to nebylo tak, ze by nekdo v roce 395 vyhlasil dva suverenni staty Ze se oba cisari snazili zachovavat spise zdani jedne rise s dvema vladci je jasne a z toho plynou taky ty razby pro druheho cisare, propaganda byla jednou ze zakladnich funkci mincovnictvi. V cem je ale rozdil vuci predchozim obdobim, je mira spoluprace a spolecne politiky. Jednotlivi cisari, i kdyz vladli ruznym castem rise, driv meli vicemene spolecnou vojenskou a zahranicni politiku, pokud tedy zrovna mezi sebou neprovozovali obcanskou valku. Zatimco v 5. stoleti uplatnovaly jednotlive casti rise svou vlastni politiku, v pripade vztahu k nepratelskym kmenum casto bezohledne vuci te druhe.
Pokud jde o totalni upadek ekonomiky, je to videt i na mincovnictvi vychodorimske rise, kde sice bronzove nominaly porad existuji, ale maji podobu gramovych kousku medi a celkove provedeni je v zalostnem stavu. To co pises o Valentinianovi III plati v temer stejne mire o Theodosiovi II a ten vladl jeste dele - jeho bronzove mince v aspon trochu akceptovatelnem stavu jsou vzacne. Zlate mince jsou razeny hlavne pro zahranicni obchod (kdybych byl bohaty kupec, tak by me pote, co Rim provadel v 3. a 4. stoleti, nikdo nedonutil akceptovat siliquy ) a velke transakce nejbohatsi tridy, stribrne v mensi mire pro domaci obchod (razi se jich mene, coz naznacuje i velky upadek stredni tridy), pro bezne transakce prosteho lidu se pouzivaly skoro bezcenne AE4 mince. Je otazka, jestli alespon na cas (na vychode do Anastasiovy reformy) nehral prim barter, v zapadorimske risi asi ani nebyla jina moznost, pokud se nepouzivaly k placeni mince skoro 100 let stare (podle nalezu to nelze vyloucit, ale zaroven je zrejme ze to asi nebylo bezne).

Díky, Tenzore, za komentář. První odstavec vidím v podstatě stejně, druhý je dobrý postřeh (málo mincí Theodosia II. resp. vlastně všech panovníků až do Anastasia mě nedocvaklo, ale je to tak) a s návratem k výměnnému obchodu doma (a zahraničnímu ve zlatě) budeš mít asi pravdu. Dobré! Musel to být tehdy fakt úpadek.

Riešim so synom rímsky rébus a potrebujem poradiť - ako správne zapíšem rímsky číslo 99 - XCIX alebo IC ?

zde to máte popsáno:
http://mujweb.cz/kousalovi/rimska.htm

Ďakujem za pomoc. Nevedel som to nájsť.

Ona ta pravidla nejsou uplne rigidni, napriklad se casto pouzivalo IIII misto IV ale IC by byl nesmysl (stejne jako u jednoho filmu z roku 1999, kde jsem videl MIM, ale treba to byl vtip ).

Mimochodem jeste ve vrcholnem stredoveku se pocitalo ve vetsine Evropy s rimskymi cislicemi.. nechtel bych se ucit s nimi nasobit nebo dokonce delit

.. tak jsem právě zjistila, v čem dalším pořádně plavu... tak římské číslice už tedy také absolutně neumím

Myslím si, že viacerí v tom mali a majú hokej - Ferdinand II., VIIII. denár 1623 Kremnica

Obrázky:

Ak to tu už bolo, tak sa ospravedlňujem.

Nález mince z dôb Trajána, len druhý známy kus.

http://www.novinky.cz/koktejl/397655-vyletnice-poctive-odevzdala-vzacnou-zlatou-minci-z-rimske-doby.html?source=FBS

Ked sme pri nalezoch,tiež pekny depot.Čo hovorite na to čistenie.
http://www.derbund.ch/panorama/vermischtes/bauer-entdeckt-1700-jahre-alten-muenzschatz/story/30733129

Tak nam zpoplatnili acsearch. To jsou joudove! Ale jsem cekal, kdy to prijde..

Tak joudové by spíš byli, kdyby na tom nezkusili vydělat. Podívej se na Coinsarchives, tam pořád někteří lidé platí 7x větší částku a přitom už tam je 3x méně mincí než na acsearch.
Zaráží mě ale jedna věc, prémium konto je potřeba nejen na prohlížení aukcí do roku 1999 ale i na zobrazení veškerých cen, což jsou o aukcí z posledních let veřejné informace, které si každý může snadno dohledat na internetu (samozřejmě, pohodlnější je mít je na jednom místě ). Docela se divím, že s tím ty aukční společnosti souhlasí nebo jim to aspoň nijak zvlášť nevadí, v podstatě je to parazitování acsearch na jejich nákladech, které mají na tvorbě katalogu. Na jejich místě bych chtěl podíl ze zisku nebo bych rovnou acsearch zažaloval. Ale možná že jsem naivní a acsearch má podepsané smlouvy se všemi