Stránka: < 1 2 3 4 5 6 ... > »
| Autor | Příspěvek |
|---|---|
|
#26 26. 7. 2009, 15:27
|
|
| Registrovaný uživatel |
je zeton na 10 hl konsum sp. nachod _______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
|
#27 26. 7. 2009, 16:00
|
|
|
Moderátor
|
Neni to mince ale ucelova znamka. Jedna se drazila v roce 2004 v Pribrami - c.930:
http://www.cnspb.wz.cz/Aukce/aukce%20041009/aukce53.htm |
|
#28 25. 8. 2009, 10:20
|
|
| Registrovaný uživatel |
mám pětihalíř z roku 1938 chtěla bych vědět jakou muže mít hodnotu díky |
|
#29 25. 8. 2009, 10:22
|
|
Registrovaný uživatel
 |
dle stavu 1-20Kč
|
|
#30 27. 8. 2009, 18:45
|
|
| Registrovaný uživatel |
chtěl bych se zeptat na cenu československé mince 3 haléř 1962 (Al) pozdější ražba předem děkuji
 |
|
#31 27. 8. 2009, 20:39
|
|
Moderátor
 |
Cena hliníku
 |
|
#32 27. 8. 2009, 20:51
|
|
|
Moderátor
|
Nekdy i neco vic...
Polozka 2214: http://www.numismatika.cz/Nummus-Olomouc/N039_Katalog/39kat2201.htm Polozka 3109: http://www.numismatika.cz/Nummus-Olomouc/N038_Katalog/38kat3101.htm |
|
#33 2. 9. 2009, 17:41
|
|
| Registrovaný uživatel |
Zdravím Vás, potřebuji rychle poradit s mincí v aukci na Aukru...jedná se 3h 1962. Prodejce píše zaručenou pravost mince, ale mě se to nějak nezdá. Pozdější ražbu mám ve své sbírce a vyznačuje se jinou kvalitou střížku a hlavně úzkým rantlem oproti jiným ročníkům...takové ty klasické ukazatele jako tečky a čárku to přímo vynechávám....to se totiž dá ubrousit...koukněte na tu aukci a prosím Vás napište svůj názor na originalitu mince....s pozdravem M R
http://sn.aukro.cz/item730760222_3_haler_1962_luxusni_rrr.html#gallery |
|
#34 2. 9. 2009, 18:44
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Prodejce píše zaručenou pravost mince.......to vůbec nic neznamená, to tam píše každy a i na padělky.
Tuto minci doporučuji na aukru nekupovat! |
|
#35 2. 9. 2009, 19:41
|
|
|
Moderátor
|
Minci nedoporucuji kupovat. Porovnaval jsem ji se svym 3 hal 1962 a take s 3 hal 1963 a vidim tam napadny rozdil u pismene E v REPUBLIKA (odlisny stredovy drik nez maji moje mince). U kusu v aukci je tento drik naopak stejny jako u vyobrazeneho falza v clanku pana R.Havla. Dalsi rozdil v sirce okraje mince jste jiz zminoval. Navic mi mince z aukce pripada prelestena coz take nevzbuzuje duveru.
|
|
#36 3. 9. 2009, 7:29
|
|
Registrovaný uživatel
 |
Mě osobně se také mince nezdá.
Originál by měl být - kov lesklý, nezašedlý - z fotky to nejde moc poznat, ale to může být světlem - okraj mince je pravidelně zvýšený - z fotky nepoznám, to by chtělo držet v ruce - pěticípá hvězda na rubu pravidleně zvýšená, bez výstupků - zde se mi nelíbí Existují i další znaky, jako je přerušení větviček apod. Obecně má originál všechny plochy čisté, což se bez originálních razidel těžko realizuje (pokud není upraven letopočet) Pokusím se sem dát sken mojí mince, o které si myslím, že je originál, ale člověk nikdy neví.. Prosím pana Kučeru o rozvinutí teorie o středovém dříku. Já jsem na tyto věci fakt levej a rozdíl nevidím. Ideální by byla porovnávací fotka ve vysokém rozlišení. |
|
#37 3. 9. 2009, 15:29
|
|
| Registrovaný uživatel |
Díky za odpovědi!!!!!!!
|
|
#38 3. 9. 2009, 19:57
|
|
|
Moderátor
|
Davam sem foto sveho 3 hal 1962 ktere jsem ted udelal v rychlosti pri umelem svetle (radeji fotim pri dennim):
  A nyni foto 3 hal 1962 z aukce:  Myslim ze rozdil stredovych driku u pismene E v REPUBLIKA je naprosto jasny. Znovu upozornuji ze ten u me mince je stejny jako u nasledujiciho rocniku 1963. |
|
#39 3. 9. 2009, 21:53
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Děkuji za fotky, perfertkní studijní materiál!
Co si myslíte o této minci?  |
|
#40 4. 9. 2009, 15:00
|
|
| Registrovaný uživatel |
Zdravím Vás, našel jsem doma sbírku mincí a několik medailí, kterou kdysi sbíral můj děda. Některé mince jsou starší, jiné novější. Rád bych se Vás zeptal, zdali by některé z těch mincí či medailí mohly mít vyšší hodnotu.
    |
|
#41 4. 9. 2009, 15:01
|
|
| Registrovaný uživatel |
Omlouvam se za vlozeni takto velkych obrazku, neprisel jsem na to, jak vlozit jen miniaturu, aby se pak zvetsila az po rozkliknuti.
|
|
#42 4. 9. 2009, 18:15
|
|
| Registrovaný uživatel |
....dle mě origoř... |
|
#43 4. 9. 2009, 19:33
|
|
|
Moderátor
|
Take se domnivam ze bude OK.
Jeste sem davam odkaz na studii o falzech cs minci kterou asi znate: http://ecoins.cz/NU_033_Falza___cvs__dot_minc__ii/falza_cs_minci_lk.pdf Podivejte se tam na 3hal 1962, vystupky na minci ktere autor ukazuje jako identifikacni znaky by asi sly odstranit, ale je tam videt ten jiny str.drik u E a hlavne co autor nezaregistroval je vyrazne nerovnomerna hvezda nad 3 (o hodne sirsi pri normalnim pohledu nez pri pohledu z dalsich dvou uhlu). |
|
#44 5. 9. 2009, 10:56
|
|
| Registrovaný uživatel |
Dobrý den pánové,
Nejsem sice žádný odborník na falzifikáty 3 haléřů, ale dle mého soudu mince falešná není. Minci zakoupil v devadesátých letech můj zesnulý dědeček, který se numismatikou zabýval více než 40 let. Mince byla zakoupena u pana Chládka v obchodě Dukát v Orlí ulici v Brně. Tento člověk má velmi dobré renomé a proto si nemyslím, že by si ho kazil prodejem falešných československých drobáčků ...Nicméně fotky mince z Aukra jsou lajdácké a proto se ani nedivím, že mince vzbuzuje nedůvěru...Přikládám odkazy ke stažení 4 fotografijí mojí mince v plné velikosti... Můžete jí tedy v klidu porovnat s mincí pana Kučery... http://rapidshare.com/files/275896455/P9050304.JPG.html http://rapidshare.com/files/275897251/P9050333.JPG.html http://rapidshare.com/files/275898713/P9050335.JPG.html http://rapidshare.com/files/275899578/P9050339.JPG.html M. Zikmund aka W1d0wmkak3r |
|
#45 5. 9. 2009, 12:19
|
|
|
Moderátor
|
Dekuji ze jste sem dal odkazy na lepsi fotky ktere jsem si poradne prohledl. Musim nyni priznat ze s rozdilem driku u pismene E jsem se mylil, tam je to v poradku. Porovnejte si vsak hvezdu nad 3 (viz co jsem napsal ve svem predeslem prispevku). Podivejte se na ni ze vsech peti uhlu, hvezda na Vasi minci je oproti te moji odlisnych proporci.
Ke sve jeste doplnim ze byla zakoupena pred lety na aukci CNS Praha. « Poslední úpravu provedl(a) Kucera v 5. 9. 2009, 12:23. » |
|
#46 5. 9. 2009, 22:42
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Zajímavý průběh diskuse.
Bohužel se na rapidshare nedostanu (sdílená IP) a podařilo se mi stáhnout pouze jednu, v pořadí druhou fotku. Přikládám rozbor k zamyšlení..  |
|
#47 8. 9. 2009, 7:01
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Přikládám ještě revers.
 Na obou fotkách jsou zakroužkovány společné znaky s rozebíraným falzem v materiálu pana Havla. Každopádně na aukru to bude ještě boj (aktuálně 5 650,00 Kč) |
|
#48 30. 9. 2009, 15:54
|
|
| Registrovaný uživatel |
Zdravím Vás, mám možnost koupit další 3h 1962 a rád se s Váma poradím o jeho pravosti...napište mi, co si o něm myslíte. Dle mě znaky jako hvežda nad trojkou a šířka lemu mince jsou v pořádku, ale pro změnu se mi nezdají ty větvičky....lepší fota bohužel nemám..
http://img262.imagevenue.com/img.php?image=22372_753655820_122_453lo.jpg http://img212.imagevenue.com/img.php?image=22375_753655820_1_122_385lo.jpg |
|
#49 30. 9. 2009, 16:16
|
|
| Registrovaný uživatel |
Dobrý den,
prosím Vás o Váš názor, či je minca originál 50 hal 69.Ide o moju aukciu a som presvedčený o pravosti.Ale práve mi prišiel mail, že to nie je originál.Ide o známeho leštiča mincí z aukra ktorý mi napísal, že predávam falzum.Ak má pravdu, aukciu stiahnem, ale ja som fakt presvedčený, že je to originál. Ďakujem Vám za skorú odpoved. http://www.aukro.cz/item751987110_50_hal_1969_bez_bodiek_original_rr.html |
|
#50 30. 9. 2009, 16:20
|
|
| Registrovaný uživatel |
Teraz do mna vošla taká zlosť...on moju aukciu použil vo svojej aukcii ako príklad na falzum...to hádam nie je možné....  |
Stránka: < 1 2 3 4 5 6 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · 
RSS kanál
Diskusní fórum |
Sberatel.com |
články |
inzerce |
katalog |
mince |
sběratelé |
zápalky |
UseBB 1
