Sběratel.com

Kocan: caste u zinku a hliniku - koroze nebo zahřáté.

Sakra a já myslel že je. Protože něco podobného je vedené jako chyborazba teď Teda nevím přesně ten nomináln. Ale jako strikance. Takových deset tu mám par

Naprosto běžná věc u kopanejch mincí...

Akorát že nejsou kopané :-)
Tak to se raději ještě poradím někde jinde.

Ach jo. Psal jsem, že jsou kopané? Kde byla mince skladovaná nevím, ale pochybuju, že je takto z výroby. VY znáte původ mince.? Z mincovny šla rovnou k Vám?
Jak tu psal numismat výše, koroze nebo destrukce vysokou teplotou, já jsem jich takhle "nabobtnalejch" viděl celkem dost. x desítek.. + tam vidím nějaký fleky, což jen potvrzuje poškození dodatečné, nikoliv z mincovny. (Ale jsou to mizerný fotky)

Ale tady jsme blbci, dejte to někam inam, tam Vám potvrdí super RARE unikát, chyboražbu...

"Kopaný" mince mě automaticky naskočily kvůli stavu mince a špinavejm rukám..Je jedno jestli na minci působí vlhko nebo žár pod zemí, nebo na poličce..

Paul já jsem neřekl že tady jsou blbci. To říkáte vy a ne já. Akorát jsem podotknul že nejsou kopané. To je celé. Tak se hned nestresujte. Původ? Já je mám po dědovi, který vlastnil řeznictví. Ale jak píšete asi je vykopal.:-)

Paul já jsem neřekl že tady jsou blbci. To říkáte vy a ne já. Akorát jsem podotknul že nejsou kopané. To je celé. Tak se hned nestresujte. Původ? Já je mám po dědovi, který vlastnil řeznictví. Ale jak píšete asi je vykopal.:-)

A pokud se vás to dotklo,tak to se vám omlouvám.

Nedotklo. V pohodě.

To jsem rád, nemyslel jsem to špatně. Ale asi jsem tam neměl dát toho smajla. Jinak děkuji za radu. Opravdu si toho vážím a ještě jednou se omlouvám.

Kocan napsal

Zdravím prosím vás je to chyborazba nebo ne. Takovou jsem totiž ještě neviděl.

Obrázky:

Čo spôsobuje takúto "vyrážku" pri starších strieborných minciach z nálezov? Myslím okrem ohňa, ktorý môžem vylúčiť.

Ten socialisticky hlinik a valecny zinek jsou nekvalitni materialy. Pak staci ulozeni v lehce vlhkem prostredi a takhle to dopadne. Videl jsem cele sbirky, ktere skoncily stejne. Druha moznost je silne zahrati - pak naskace takovato vyrazka. Ze to nekdo prodava jako vyrobni zmetek, a nekdo dalsi to zbasti, je druha vec.

Fidzi napsal

Čo spôsobuje takúto "vyrážku" pri starších strieborných minciach z nálezov? Myslím okrem ohňa, ktorý môžem vylúčiť.

U stribrnych? Nejake foto?

numismat napsal

....pak naskace takovato vyrazka....

Mne to naskakuje, keď ma jeb@ne komár.
U hliníka som takéto pupáky ešte nevidel, skôr akési "šľahance," zinkových by som pár našiel. Tým nechcem potvrdiť to, že je to chyborazba. To ani náhodou a Kocan si to môže overovať kde len chce..
-s-

stani: tak muzes experimentovat s letlampou...

Fidzi ano, stříbro to dělá taky...


Ale proč? Vykorodování mědi v minci? Ty "dutiny" jsou prázdný, jednou jsem takovou minci "pitval"...

numismat napsal

stani: tak muzes experimentovat s letlampou...

Nemám. Ale už som to/ju videl, keď sme opaľovali sviňu. To bol smrad..
-s-

Boli dve mince. Jedna bez a jedna s vyrážkou. Vyzerá takto:

Obrázky:

Možno by to bola dobrá otázka pre Olivera, len neviem či číta túto tému. Ešte jedna minca, ktorý trpí kiahňami...

Obrázky:

stani: tak plynovy horak, gril, cokoliv. Nebo nad plamenem svicky - to by mince navic pekne zcernala ...

Ja som skúšal platničku na zinok. Nefungovalo to. Minca odplávala. Už som to sem niekde písal.
Hliník overím. Len musím zohnať origo 1korunu 47, nech to stojí za to.
-s-

Jedna moje..

Obrázky:

tuhle temu nectu, diky za upozorneni. nevim o tom nic konkretniho, nijak jsem se tomu nevenoval. ale vim o tom (je to rekneme stara znama vec) a nejaky nazor na to mam. tady jsou me nazory / reakce:

0) chyborazbou by bylo lepsi to v tomto pripade nenazyvat. pravdou ale je, ze v nekterych pripadech muze byt na vine nekvalitni material. na strane druhe v rade pripadu by tyto defekty vznikly za (ne)vhodnych podminek i na kvalitne vyrazenych mincich.

1) proces, jakym to vznika u hlinikovych minci nutne nemusi byt stejny jako u stribrnych

2) to, ze ty dutiny jsou prazdny neni dukaz toho, ze byly prazdne vzdy (ovsem ani neni dukaz, ze nebyly)

3) myslim, ze se jedna o nasledky koroze. korozni produkty maji vetsi objem nez samotny kov (jednak je tam vic atomu a jeste maji mensi hustoty). kdyz to jde, narostou nekde na povrchu, kdyz to nejde, rozpinaji se pod povrchem a vytvareji tyto "puchyre"

prikladam obrazky - je to zjednodusene (nechtelo se me s tim srat, tak je to jen narychlo v powerpointu) a pro stribro. vetsina stribrnych minci ma na povrchu relativne tenkou vrstvicku mnohem kvalitnejsiho stribra, nez je uvnitr (kde je vic medi) (a). prvni serie obrazku zachycuje klasickou korozi - v miste, kde je tato vrstvicka porusena (defektem, razbou, oterem, uhozem etc.) se odhali menehodnotny kov (b) a koroze probiha tak, ze korozni produkty "vykvetou" ven z mince (c). casem muze dojit k jejich rozpusteni (dlouhodobe pusobeni vody, zmena pH, dalsi chemicke zmeny a nebo proslule prasecke cisteni) (d). pokud koroze probiha v rovine strizku (napr. prasklina nebo defekt), muze se stat, ze k rozpinani dojde nejen ve smeru, v nemz se koroze sirila (muze se to treba docasne ucpat). pak se muze strizek v miste nafouknout, ale opet casem muze dojit k vymyti produktu koroze. posledni pripad je stejny, pouze ale dochazi ke korozi primo na rozhrani vrstvy bohate na stribro a zbytku mince. tenhle proces ma v realu spis pak za nasledek delaminaci povrchove vrstvicky. ukazky uvazuji korozi medi, ale ztracet se muze i stribro (predevsim diky chloridove korozi) a korodovat mohou i dalsi kovy, ktere se tam napr. ocitly omylem, pripadne jeste vysegregovaly pri tuhnuti. proste urcite by se naslo vic tech vysvetleni.

jak moc muze koroze minci sezrat a jak pomylene vysledky to muze davat, jsem nedavno poukazoval v jine sekci, je tam k tomu odkaz na clanek.

Obrázky:

Pěkně a názorně vysvětlené!