Sběratel.com

O cene nič neviem. Viem, čo máš na mysli.
Teraz brutalita..
Skús ju zmraziť a možno Ti ten stred ostane v ruke.
O vašich prvých bimetalových minciach sa to hovorilo, ak si dobre pamätám.
Vraj stačilo, aby padla na zem. Nemám overené.
-s-

Zdravím,
mám tu 2 mince a rád bych se o nich dozvěděl nějaké info, případně zda by je ocenil nějaký sběratel

U té první, jak je tam ta čára přes lva, tak mohu to prezentovat jako chyboražbu? Asi ano, jenže radši se ptám Nejedná se o prohlubeň, nýbrž o výstupek.

A poradí někdo i s tou druhou černou? Byla na ní snad provedena nějaká špatná úprava povrchu?

Předem děkuji za odpovědi.

Obrázky:

Ekoun: zdravím. První mince : hřebík. Druhá mince: patina

Co prosím znamená ten hřebík?

Někdo si na minci zkoušel grafickou techniku "suchá jehla"

Ekoun napsal

Co prosím znamená ten hřebík?

Skrabnuti ostrym predmetem, po stranach pak kov z ryhy tvori vystupky.

Bezva, díky.

Při procházení jedné starší sbírky jsem narazil na 2Kčs 1972, na který nejsou na hraně vyraženy ornamenty.

Myslel jsem si, že by mohlo jít o opilování (z důvodu zvýšení ceny), ale vzhledem k tomu, že sbírka byla evidentně vytvářena výběrem mincí z oběhu, je to trošičku nepravděpodobný. Navíc byla mezi tuctovými kousky v přebytcích pro prodej bez jakéhokoliv označení. Žádný stopy po pilování na hraně nevidím ani při velkým zvětšení.

Porovnal jsem ji s další dvoukorunou stejného roku, a rozdíly jsou jen nepatrný, takže předpokládám, že je to asi v toleranci.

Běžná:
Hmotnost 5.91g, průměr 24.05mm, síla střížku 1.84mm
Hmotnost 5.70g, průměr 24.09mm, síla střížku 1.77mm

Co si o tom myslíte? Je to zmetek z výroby, nebo dodatečná úprava?

Na fotkách jsou protilehlé strany mince

Obrázky:

Pavle varianta hladká hrana, respektive nedoražená hrana,čiže lépe chyboražba se občas vyskytnou..

Obrázky:

Dík.

Dobrý den, jedná se o chyboražbu? Děkuji

Obrázky:

Jirka7 napsal

Dobrý den, jedná se o chyboražbu? Děkuji

Dle mého názoru ano, co je to za ročník?

martinvon napsal

Jirka7 napsal

Dobrý den, jedná se o chyboražbu? Děkuji

Dle mého názoru ano, co je to za ročník?

Je to ročník 1993

Dobrý den, mám tu jednu zajímavou chyboražbu, už jste to někdy někdo viděl? Když se zadíváte je tam více chyb děkuji za odpovědi

Obrázky:

Hm,zajímavý rámeček na staré uherské 5koruně 1908.
Dostal jsem foto na mail...
Už se s tím někdo setkal?

Obrázky:

Dobrý den,
Věděl by někdo o co se jedná?
Parametry stejné jako klasická 10KČ

Obrázky:

Dobrý den,

chtěli bychom Vás poprosit o odhad hodnoty mince 10 Kč, která má podle nás velmi jedinečnou a specifickou chyboražbu. Datum výroby je na minci uveden rok 1803 a má viditelnou stopu po ražbě.

Děkuji

Obrázky:

Domácí úprava důlčíkem.

Zdravím. Mohu poprosit o info k vadě na minci? Děkuji

Obrázky:

Radis7: koroze

Je cerstva. pol 566. To bude nějaká chemie, nebo pokovení nějakým světlým kovem. Cín? Nikl?Kadmium? Zinek?...

bertik-b1 napsal

Je cerstva. pol 566. To bude nějaká chemie, nebo pokovení nějakým světlým kovem. Cín? Nikl?Kadmium? Zinek?...

Nebo spis odlitek cin apod.?
Jednoduchy test - magnet.

To je taky možné. Magnet určitě. A ještě rozměry a váha.

Dobrý den! Zajímá mě názor na mincí viz.obrazek.Jedna se o 50 Kč.2009.
1.-2 a druhá 0 u letopočtu 2009 mírně zalité.
2.-z druhé strany mince pod mostem směrem k věžičkami dvoubarevné.zbarveni středu.Může se jednat o raritu , unikátní chyborazbu?

Obrázky:

Jirka84 napsal

Dobrý den! Zajímá mě názor na mincí viz.obrazek.Jedna se o 50 Kč.2009.
1.-2 a druhá 0 u letopočtu 2009 mírně zalité.
2.-z druhé strany mince pod mostem směrem k věžičkami dvoubarevné.zbarveni středu.Může se jednat o raritu , unikátní chyborazbu?

1. Z fotek není nic vidět
2. Rok 2009 běžná chyba ražby