Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Naše papírová platidla » Číslovače na 50 Kčs 1964

Vykupminci.cz
Numisargo

Číslovače na 50 Kčs 1964

Moderátoři: acme2000, Šenfi.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < 1 2 3 4 5 > »

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Z tak stranovo deformovanej fotky (upraviť sa v editore dá ...) je to ťažké tvrdiť s úplnou istotou, ale na 99% si myslím, že to je 1a
Moderátor
je tam pro porovnání ta druhá s číslovačem 1c - řekl bych, že rozdíl je právě krásně vidět
Moderátor
podle měření bych to viděl na 1a ... co ostatní?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
žádný názor?
Registrovaný uživatel
Acme - je smutné, že zberatelia o túto oblasť bádania nejavia záujem (až na malé výnimky). Medzi tými variantami číslovačov ne je nejaký priepastný cenový rozdiel (pre finančný profit to je málo zaujímavé) a spraviť niečo len tak nezištne ...
Moderátor
ano, vtipné (nebo spíš smutné), že kdejaká díra v bankovce vyvolá větší vášně než tohle :/

tak aspoň Ty, Brette - co bys řekl?
Registrovaný uživatel
Jestli mohu přiložit prkínko do ohně, tak podle mě rovněž typuji 1a.
Moderátor
prkýnko, ty prkÍnko :)
Registrovaný uživatel
No, no, ale máš pravdu. Ale stejně máme doma měkký prkÝnko.
Registrovaný uživatel
Také si přihřeji polívčičku a trochu snížím rozptyl sérií ;) Co vy na to pánové? :shock:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
A na toto říkáte co ?.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Zdenku 1a ;), ale u mé 1c :mrgreen: a bez zlomeného rožku :P
« Poslední úpravu provedl(a) mischel13 v 30. 9. 2011, 20:52. »
Registrovaný uživatel
Já si myslím, že u mě taky 1 c !!!
Registrovaný uživatel
Ona má 18,5mm šířku číslovače, nebo 17mm? :shock:
Registrovaný uživatel
:shock: :shock: 17 mm určitě nemá.
Registrovaný uživatel
To bys zboural Brettovo bádání!!! :roll:
Registrovaný uživatel
Raději pošlu Brettovi scan, ať nešířím fámy, porovná s ostatními kusy v tablce a uvidí.
Moderátor
mischel - ta Tvoje nás nikam bohužel neposune :( v tomto případě víme, že v rámci archu R73 - R96 je UŽ číslo "025218" s číslovačem 1c, čili ta Tvoje je vyšší (= logicky 1c)
Moderátor
u tý trávovi - bylo by to dost divný, protože tehdy možná ještě ani číslovač 1c nebyl v provozu (nejsou to jen Brettovy teorie, prostě se ten číslovač zaváděl později). I když (?!) je to možná rarita (RRRRR) :)
Každopádně, Brettovi to pošli v lepším rozlišení ;-)
Registrovaný uživatel
Acme, som už trochu ďalej takže tá Tvoja R66_955370 bude určite 1a.
Ak dobre počítam tak by sme momentálne mali byť na nez. rozpätí cca 43.000

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
trava - R23_217820 sa tlačila v roku1970 a to sa ešte číslovač 1c určite nepoužíval. Zatiaľ všetko nasvedčuje tomu, že číslovač sa menil v roku 1975(nejneskôr v roku 1976)
Registrovaný uživatel
Tak asi jen upevnění základů. R64 1a

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Můžeš prosím Tě přiložit k té moji R 23 jinou bankovku s. R s číslovačem 1a. , zajímalo by mě, jak to bude vypadat. Díky. AŤ jsem měřil, jak jsem měřil, měl jsem 18 mm +.
Registrovaný uživatel
Zdeněk, skúsime takto:
Aa: Vezmi si tú Tvoju R23_217820, ktorá je podľa mňa s číslovačom 1a (Ty tvrdíš, že 1c) a k nej si vezmi nejakú bankovku s číslovačom 1a. Napríklad: 10/1960 s. H, F, L, M, J, alebo 5/1961, alebo 100/1961 s. C. B, D. Z, T, prípadne 50/1964 s. K, A, N.
Ab: Potom si ju znova vezmi a porovnaj jej číslovač s nejakým 1c. Napríklad: 10/1961 s. S, E (sériu X k porovnávaniu redšej nepoužívaj, lebo tá nie je prebádaná), alebo 100/1961 s. P, M, prípadne 50/1964 s. J.
Porovnanie preveď pohľadom proti silnému zdroju svetla, tak že si bankovky preložíš tak aby číslovače boli tesne nad/pod sebou a zarovnáš si buď prvé, alebo posledné číslo v číslovači. Ak je dostatočne silný zdroj svetla tak sa rozdiely dajú krásne vidieť. Doporučujem Ti takto k tej Tvojej R23_217820 postupne prikladať vyššie zmienené bankovky a rozdiely uvidíš sám ... Chce to si nájsť trochu času a "pohrať " sa s tým.

Je tu síce nejaká zanedbateľná teoretická možnosť, že by mohla mať číslovač 1c, ale to by potom bola naozaj vzácnosť minimálne 10x R :-)
Vieme, že sa minulosti počas zavedenej tlače v STC používali rôzne skúšobné tlače na pár kusov hárkoch. Napríklad skúška tlače vodoznakovej výstuže na rub bankovky u 10/1961 s. F 01-40 500001-555000, alebo málo známa skúška tlače vodoznakovej výstuže na lícnej strane bankovky u 50/1964 s. G19.
V týchto prípadoch je to ale predsa len niečo iné a ja osobne nepredpokladám, že čílovač 1c zavedený do praxe cca v roku 1975 by boli v STC skúšali už v roku 1970, kedy bola tá Tvoja R23 vytlačená.
Nakoniec prikladám scan toho článku o 50/1964 s. G19. Už tu niekedy v minulosti bol, ale pravdepodobne bude zapadnutý prachom v hĺbke niektorého vlákna. Len tak mimochodom, mám také "kacírske" podozrenie, že autor toho článku nemal najdôkladnejšie informácie o spôsobe tlače a číslovania v STC v tom období. Čo Ty na to Acme ??? Počet kusov na archu a úvahy ohľadom číslovania ... V každom prípade mu patrí veľká vďaka za objavenie tejto varianty.

Obrázek vložený uživatelem

PS: trava, ak by si stále aj po hore navrhnutých pokusoch (pohľady proti svetlu) stále trval na tom, že to je číslovač 1c, tak skusim porovnanie vo fotoeditore.
« Poslední úpravu provedl(a) Brett v 1. 10. 2011, 11:17. »
Registrovaný uživatel
Brett díky za vysvětlení. Je mi jasné, jak je možno si číslovače prosvětlit a porovnat, právě proto jsem Ti ho zaslal, protože se mi nepozdával. Když mrkneš zvětšeně na obázek přidán dnes v 1,03 hodin a zvětšíš si více levou linku omezující číslovač na mé bankovec, zjistíš, že číslo 9 vyčuhuje skrze linku, kterou jsi vytvořil, takže je třeba celý číslovač oproti lince posunout mírně vpravo a výsledek je ???

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < 1 2 3 4 5 > »

Sběratel.com » Naše papírová platidla » Číslovače na 50 Kčs 1964

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1