Čo máme nové ?

Moderátoři: acme2000, smith, Šenfi.

Stránka: « < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > »

Autor	Příspěvek
smith	#226 22. 11. 2010, 18:00
Moderátor	Nenazval by som to ako chybotisk. Skôr ako výrobná vada - chybný orez. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
majkl	#227 22. 11. 2010, 18:03
Registrovaný uživatel	Pro mně za mně - ale asi máš pravdu, chybný ořez je přesnější popis. Každopádně to potěšilo.
Brett	#228 29. 11. 2010, 17:08
Registrovaný uživatel	Ja mám nové napríklad "bežné" (podľa katalógov) kusy kankoviek ako 20/1970 s. H a M, 10/1960 s. M a X, vysoké série 10/1986 a 20/1988 a pár ďaľších kusov bankoviek, včeto v UNC za ktoré chcem verejne POĎAKOVAŤ Zdeňkovi. Takže trava ĎAKUJEM !!!
trava	#229 29. 11. 2010, 20:07
Registrovaný uživatel	Není zač, jsem rád, že jsi spokojen, tak to má být.
majkl	#230 29. 11. 2010, 20:35
Registrovaný uživatel	Já se přidávám k veřejné pochvale: pro změnu děkuju za 10/1960, série H v UNC, kterou tráva nezjištně zprostředkoval.
mischel13	#231 29. 11. 2010, 20:53
Registrovaný uživatel	Copak trava, když má doma tiskárnu, to se potom zprostředkovávají UNC bankovky! Navrhuji veřejnou pochvalu, před rozvinutou zástavou! « Poslední úpravu provedl(a) mischel13 v 29. 11. 2010, 20:54. »
trava	#232 29. 11. 2010, 21:26
Registrovaný uživatel	Ale nějak mi dochází barva, takže bude chvíli útlum.
Miciko	#233 29. 11. 2010, 22:02
Registrovaný uživatel	Pripájam sa aj ja k verejnech pochvale za pár pekných kusov z Prahy. Ďakujem. Len aby mu nestúpla sláva do hlavy.
majkl	#234 29. 11. 2010, 22:04
Registrovaný uživatel	mischel13 napsal když má doma tiskárnu, to se potom zprostředkovávají UNC bankovky! Tiskárna je pomalu jediný způsob, jak se k nim dostat! Nebo hodně přeplatit: http://aukro.cz/item1330337806_20_ks_1939_perf_unc.html mischel, sorry, ale utekla mi v PPP (vzal mi ji někdo v sále za můj limit), tak jsem teď dal limit hodně vysoký.
Brett	#235 29. 11. 2010, 22:18
Registrovaný uživatel	majkl - netvrdím, že to bola nejak extra dobrá kúpa, ale podľa mňa nemusíš mať ani výčitky svedomia, že si ju nejak moc preplatil. Vzhľadom na to ako často sa v aukciách na aukre objavuje v UNC, tak cena je myslím "přiměřená".
majkl	#236 29. 11. 2010, 22:20
Registrovaný uživatel	Já vím. V PPP šla za 1500 + 10%, ale přesně jak říkáš, objevuje se docela málo. Chtěl jsem si spíš jemně rýpnout do mischela.
mischel13	#237 30. 11. 2010, 8:14
Registrovaný uživatel	majkl napsal Já vím. V PPP šla za 1500 + 10%, ale přesně jak říkáš, objevuje se docela málo. Chtěl jsem si spíš jemně rýpnout do mischela. Jen si rýpni, já mám pro tuto 20ku slabost! Vloni jsem ji prodával v UNC a nikdo ji nechtěl! Kdybych o ni moc stál, tak ji vezmu v "kup teď"! to trava: mě také dochází barva! « Poslední úpravu provedl(a) mischel13 v 30. 11. 2010, 8:17. »
mischel13	#238 30. 11. 2010, 8:36
Registrovaný uživatel	Aby to bylo do této sekce, povedlo se mi rozšířit moji sbírku o 1bony z let 1960-1!
majkl	#239 10. 12. 2010, 17:51
Registrovaný uživatel	Sice k ničemu, ale milé! Obrázky:
nota7	#240 14. 12. 2010, 22:55
Registrovaný uživatel	Já si nedávno koupil 2x 100 Kčs s nepodařeným kolkem. Není to žádná bomba, ale mám rád podobné nepřesnosti. Škoda, že kvalita není lepší. Obrázky:
nota7	#241 14. 12. 2010, 23:03
Registrovaný uživatel	Ještě mám z jedné aukce 1K 1916 (bez barvy na lícní straně). Zaujalo mě, že má na líci malé flíčky od červené barvy. Že by při tisku došla barva? Nebo jde o chemickou úpravu? Obrázky:
nota7	#242 14. 12. 2010, 23:13
Registrovaný uživatel	Poslední je 10 Kčs 1960 s otiskem jiného kusu. Viděl jsem prodávat podobné, které byly hodnoceny jako chybotisky (dvojitý tisk). Myslím si, že u té mé jde jen o otisk jiné bankovky (ne o chybotisk), která byla uložena v albu před tou mou. Obrázky:
acme2000	#243 14. 12. 2010, 23:27
Moderátor	u té 1/1916 to není chemická úprava - jde o chybotisk (celkem se vyskytuje). U té 10/60 bych to taky viděl spíš na otisk, co vznikl posléze špatným uložením (tamto vypadalo trochu jinak, myslím, že to byl otisk líce na rubu ale velmi jasný a zřetelný)
jano7B9	#244 14. 12. 2010, 23:28
Registrovaný uživatel	ta 10 koruna je otisk svojej vlastnej polovicky.bola prelozena na polovicu... podla mna _______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com
acme2000	#245 9. 3. 2011, 9:58
Moderátor	dnešní malá radost za pár kaček (ocení a pochopí zejména sběratelé Německa). 20 RM - G/F - nejvzácnější typ (150€ UNC, 30€ VG) - stav VG- 50 RM - D/W - nejvzácnější typ (500€ UNC, 100€ VG) - stav VF nakoupeno za 200 Kč (včetně poštovného)
Koiko Tomio	#246 9. 3. 2011, 10:10
Registrovaný uživatel	acme2000 napsal dnešní malá radost za pár kaček (ocení a pochopí zejména sběratelé Německa). 20 RM - G/F - nejvzácnější typ (150€ UNC, 30€ VG) - stav VG- 50 RM - D/W - nejvzácnější typ (500€ UNC, 100€ VG) - stav VF nakoupeno za 200 Kč (včetně poštovného) Ahoj, máš katalog ??? Můžeš mi prosím vypsat jak si stojí tyto tři bankovky v kvalitě řekněme VG ?? DĚKUJI 50 RM - A/K 20 RM - L/B 100 RM - A/G
acme2000	#247 9. 3. 2011, 10:20
Moderátor	50 RM A/K - 3€ (7,85 mil. ks pro podtiskové písmeno a sérii) 20 RM L/B - 2€ (10 mil. ks pro podtiskové a sériii) 100 RM A/G - 6€ (7,06 mil. ks pro podtisk a sérii) jen pro srovnání - té 50 RM - D/W bylo vytištěno pouze 100tis. ks, té 20 RM - G/F zase jen 300tis. ks
Koiko Tomio	#248 9. 3. 2011, 10:29
Registrovaný uživatel	Děkuji
Jumbo	#249 11. 3. 2011, 18:38
Registrovaný uživatel	Me nove poteseni Celkem se tento tyden zadarilo, 3ks bankovni vzor, zbytek fotek pridam posleze. Jen skoda ze ta 500k neni UNC Jak se cenove dneska pohybuji? At vim jak dobre/spatne jsem koupil.
openroad	#250 11. 3. 2011, 19:03
Registrovaný uživatel	Velmi pekne, vzacnejsie seria B - bankovi vzor. Ostatne su ake serie ? Vloz cele foto aj ostatnych. Cenovo to ako vyslo??