Tak teď si ale sám odporuješ. Když budeš vědět pouze v jakém typu půdy byla mince uložena, tak nevíš lokalitu a tím pádem nemůžeš hledat v literatuře.
A jen taková vsuvka. Pokud by byl na minci nějaký pořádný nános například pískovce a ty by jsi to správně určil, tak by ti to akorát řeklo, že mince mohla být nalezena v Krkonoších, Českém středohoří, Beskydech, Lužických Horách,.... atd. protože na těchto všech (a samozřejmě dalších) lokalitách se sedimentární horniny, tedy i pískovce, nacházejí.😁
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Teď to vemu z jiného pohledu. V analytické chemii se doporučuje pro kvalitativní a kvantitativní analýzu půd 0,5 Kg průměrného vzorku a z tohoto se připraví vzorek analytický (většinou se ale bere 15 kg).
No a abych toto téma uzavřel, tak pokud seškrábeš z mince při troše štěstí 5 g nánosu, tak ti to nebude stačit na analýzu pro určení typu půdy. Potřebuješ totiž zjistit spoustu dat - kyselost, křemík, hliník, sodík atd. a na tyto analýzy nebudeš mít dostatečné množství vzorku.
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
No prostě jen další Valuigiho úlet, jak je to bohužel běžné...
(a další zbytečné téma)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
OK😉 Jen mě to napadlo, tak jsem se optal.
Ten by pomohl😃.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
