Sběratel.com

Dovolím si zavést malé vlákno s občasným dotazem.
jako prvý dotaz tento
Známka čr 3 president Havel, FDC není, mám tu obálku pražský hrad symbol státnosti plus razítka 2,3,1993
jde o příležitostnou obálku?
Na známce je zároven DV zp 30/1

1x videt je lepsi nez 100x o tom kecat .... sorry jako,..... :-D

jasné
tak fotka

Obrázky:

Další dotaz,
Známkové sešitky. Jen si chci ujasnit rozdíl, mezi pojmem oficiální, polooficiální, či neoficiální.
Chápu jako oficiální pouze sešitky vydané ustředím české pošty, polooficiální třeba vydanými krajskými poštami k nějakým výročím ( na obrázku mám třeba sešitky vydané okresní správou pošt 1995 k výročí v Plzni. Ty v katalozích nevidím.
A neoficiální sešitky vydané jinými subjekty při jejich vlastních akcích, tedy nikoli poštou.
říkám to správně?

Obrázky:

K poslednímu tématu. Výraz "polooficiální" přirovnávám k formulaci "tak trochu těhotná". Tedy buď těhotná je, nebo není...

K Vámi zobrazeným sešitkům - v roce 1994 bylo domluveno, že na tisk a vylepení známkových sešitků dostaneme určitý grant. Tedy z naší strany (PRESSFIL) jsme zajistili tisk sešitků. Následně jsme odebrali známky "Plzeň" na hlavní ceninové pokladně v Plzni. Vždy jsme dali zálohu ve výši 100% nominální hodnoty.

Po vylepení sešitků jsme je předali (prostřednictvím ceninové pokladny) zpět Okresní správě spojů v Plzni. Ta pak zajistila jejich distribuci na jednotlivé pošty v Plzni, kde byly v rámci výročí 700 let města nabízeny za nominální hodnotu vložených známek.

Z mého pohledu tedy úřední vydání.

Děkuji pane Neumanne za nadstandartní odpověď.
je pro mne zcela vyčerpávající.
Výrazy jako polooficiální jsem použil z názvu aukce na jednom naše známém aukčním portálu a byly zde jako polooficiální označeny právě dva sešitky z Plzně.
I s použitím jejich prodeje odhaduji katalogy těchto sešitků cca 200-300Kč. Prodejní hodnoty pak kolem stovky.
Vzhledem k tomu, že vidím, že se zabýváte například dopisnicemi 2006 a výše, dovolil bych se Vás zeptat, zda-li by jste doporučil katalog, pro mne nejlépe až do 2020, který by obsahoval i DV,dopisnice a podobně, tedy specielní. Když brouzdám nabídkami, většinou není přesněji popsáno, co jaký katalog obsahuje. Já mám pouze dva do roku cca 2006-7.
Děkuji.
Jinak u první otázky jsem se pátráním dobral, že jde skutečně o první příležitostnou obálku ČR 1993 s hodnotou cca 500Kč.

Jinak samozřejmě pokud jsme u pojmů, tak mě osobně postačí název známkový sešitek. Je to určitý nadstandart filetelistické praxe, stejně jako FDC,PL,maximumkarte a další a další. Čím víc toho je, tím se člověk ztrácí.
Ono to je bohužel dnes v celé řadě jiných oborů. Třeba v zoologii, kdy už je (alespon ve většině) zemí všechno propátráno, sběratelé, zoologové nemají po čem pátrat tak si stejně vymýšlejí nové taxony, nové subspecie, nové zmatky.
Ale jsme ve filatelii. Sešitek beru jako doplnění generální sbírky, v řadě případů v něm nacházím DV,VV, tak proč jej neuplatnit. I když jej mnohdy katalogy neuvádí, tak je používám i třeba pro čssr.

Obrázky:

Když ony jsou, přísně vzato, dva druhy známkových sešitků - jedny, které jsou z normálních archů a druhé, kde jsou známky extra a jinak než v sešitku je nelze koupit. U nás jsou to ty s kupóny, ale třeba takoví Švédové mají v sešitcích snad až polovinu vydání. + různé soutisky specielně do sešitků jako třeba v Německu. A pak ty verze destiček mají "jinou váhu".

Ono přísně vzato asi nejde slučovat verze prodeje známek v jednotlivých zemních. To bychom se asi ztratili v mišmaši ruzných forem. Velice laicky řečeno si člověk u přepážky koupil známku, nebo třeba celé plato známek, aršík,. přepážkový list, nebo taky známky ve formě známkového sešitku.
Ano, máte pravdu, že do jisté míry lze rozdělit ty sešitky podle toho jak v nich známky vznikly. Jestli pouhou absorbcí z archů, nebo specielně pro sešitek vytištěnou verzí.
A jak jste poznamenal, třeba u Německa je to i o cenově nabušených verzích ve formě soutisků více známek, nebo tete beche. Stejně jako i v jiných zemích.
Jak píšu v uvodu, sám se nemám za znalce, ba ani za mírně znalého, takže jen odhaduji, že v naší zemi se sešitky tiskly bez těchto kumulací pro vyšší hodnotu sešitku.
Ale má to samozřejmě své kouzlo i v následné podobě albumu, kdy ty německé soutisky s kupony, či mezipoly jsou esteticky pěkné.
Ten Svoboda na mé ukázce je dosti primitivní vlepený sešitek, nicméně to zas není tak špatné, protože tam je tropický lep.

V každém případě děkuji za osvěžení vlákna.

známka 125, dv 35/2
mám tady poměrně hodně známek viz foto, kde nemohu posoudit deskové pole, ale je tato skrvna odpovídající vadě na poli 35/2?

Obrázky:

Našel jsem další materiál, který obsahuje schopné determinační znaky polí, takže jsem si sám odpověděl.
viz obrázek příšlušného pole.
Bohužel katalogy zde udávají jen abstraktní pojmy jako "výrazný nedostisk projevující se jako oranžová skrvna" (katalog Pěnkava).
Katalog je do jisté míry vědecká forma odborného manuálu pro specialisovanou filatelii a měl by se řídit obecně platnými a jasnými odkazy.
U takovéto formy deskové vady bych doporučil slova " Nedostisk černé barvy zpusobující oražovou skrvnu o velikosti větší než 3mm."
Na řadě dalších polí jsou rovněž nedostisky ovšem nedosahující takových rozměrů.

Obrázky:

Je toto retuš deskové vady?138 1/1

Obrázky:

Doplním ukázku před úpravou, tedy deskovou vadu 1/1, tam je to jasné.

Obrázky:

Havel 1998
Je toto zp84/1 známka levá v dvoupásce nahoře
a oprava vady 48/1 známka dole?
u horních je i posun.
Pokud je DV plus VV, lze hodnotu katalogu sečíst?
děkuji

Obrázky:

Havla mám potvrzeného, jak DV tak rešerše.
Ted se zeptám,
asi nejhodnotnější z vad jsou pravděpodobně chybějící tiskové plochy na známce.
A nemusí jít ani o věhlasné americké známky ( nyní byl článek o netu o prodeji nejcennější americké VV )
ale i oběžné naše známky.

Ale jednoduché je, pokud je chybějící část velká a případně popsaná.
Ale jak si odhadnout hodnotu známek, kde je výrobní vaDA dílčí, nepopsaná.
Třeba tato

Obrázky:

PL 182-183
V sáčku jsem našel oddělené PL těchto známek 11-15Kč,
kde byl lísteček /světlý /Z/ TL 5500,-kč.

V katalogu nenacházím, katalog pofis nemám. Jen se uvádí změny odstínu.
Nemáte někdo katalog, nebo tyto kusy. Ta cena mi přijde přehnaná, kusy jsou jen o něco světlejší než jiné.

Obrázky:

je toto nedotisk zlaté barvy? 204
po celém obvodu je rámeček o50% tenčí

Obrázky:

Dobrý den
není někdo v obraze, známka gratulační kytice kat. 459. hodnota 10 korun
Katalog Michel č. 457 zde uvádí dva typy
v druhém případě typ II jahreszahl 2007 /2009/ s hodnotou KB 270E.
V katalogu Fila, stampworld, nebo filatelie pěnkava není nic ke známce uvedeno.
V roce 2007 je reprint s hodnotou 11korun, ten uvádí i Michel.

Jiné katalogy nemám

děkuji

N.516- z roku 2007,
nemáte někdo katalog pofis s uváděnou VV absencí fialové?
Mám ji na více ex. **, ale i ražených.

Obrázky:

koolabs napsal

Dobrý den
není někdo v obraze, známka gratulační kytice kat. 459. hodnota 10 korun
Katalog Michel č. 457 zde uvádí dva typy
v druhém případě typ II jahreszahl 2007 /2009/ s hodnotou KB 270E.
V katalogu Fila, stampworld, nebo filatelie pěnkava není nic ke známce uvedeno.
V roce 2007 je reprint s hodnotou 11korun, ten uvádí i Michel.

Jiné katalogy nemám

děkuji

Já to mám v Pěnkavovi i v Pofise.

Pěnkava má ještě jiný katalog než 2007?
bylo by možné cvaknout obrázek?

Obrázky:

Tohle je z Pěnkavy 2012:

Obrázky:

Tohle je v Pofisu 2015:

Obrázky:

děkuji,
já jsem puvodně myslel, že reagujete na bramořík
proto jsem jej vlepil
ale děkuji
budu si muset pořídit novější katalogy.
dík!!