Sběratel.com

Bedřich Smetana zemřel v r.1884,podobizna je malovaná v r.1909.

Co tohle ? www.sbazar.cz/BazarUMostu/detail/26709864-starozitny-obraz-na-platne-alois-jirasek

lachtane,to je ten obraz,který jsem koupil.Podle mého názoru nejde o podobiznu Jiráska.

http://www.vhu.cz/cisar-frantisek-josef-i-v-portretni-malbe/
tak jsem našel zase jeden jeho obraz,píšou nezdařilá kopie-ale myslím si,vzhledem jeho věku 27 let,dobrý výkon.

DavidXXX napsal

http://www.vhu.cz/cisar-frantisek-josef-i-v-portretni-malbe/
tak jsem našel zase jeden jeho obraz,píšou nezdařilá kopie-ale myslím si,vzhledem jeho věku 27 let,dobrý výkon.

Vždyť tam o Čihákovi není ani slovo...

Wjeme rozklikni poslední obraz.

Já bych to viděl na toho A.Jiráska

Obrázky:

DavidXXX napsal

Wjeme rozklikni poslední obraz.

Edvard Čihák, František Josef I. v ornátu Řádu Zlatého rouna, kolem 1890. Jedna z méně zdařilých kopií podle rakouských dvorních malířů zobrazuje císaře v rouchu velmistra Řádu Zlatého rouna. Ve vídeňských muzejních a galerijních sbírkách můžeme vidět mnohem kvalitnější figurální provedení z dílny Hanse Skallitzkého (1870) nebo Edmunda Pöltze (1893). FOTO: VHÚ

Obrázky:

Že by ?

Obrázky:

nevím,nevím..možná se dozvím až obraz nechám zrestaurovat,ted pouze čekám na vyjádření galerie hl.města Prahy.

Jirásek už byl v r. 1909 v podstatě plešatý. Leda, že by se nechal od malíře páně Čiháka "vylepšit" :-)

Wjem máš pravdu,taky jsem si to myslel.Páni z toho období,moje oko nerozpozná,všichni mi připadají stejní,vousy,knír stejné brejbičky.

DavidXXX napsal

Bedřich Smetana zemřel v r.1884,podobizna je malovaná v r.1909.

... no a?
To přece neznamená, že ho Čihák nemohl namalovat.
Myslím, že je to mnohem více pravděpodobné, než že si někdo objedná (a zaplatí!) svůj portrét a pak si na něj nechá podepsat autora i s adresou bydliště. Podle mne je to spíš reklamní práce - na nalákání zákazníků - podobně jako ten FJ I.

Zde B. Smetana od Jana Vilímka

U ak.malíř Čiháka vylučuji jako reklamní práci nalákaní zakazníku.

Z jako z pozice postavení profesora .

DavidXXX napsal

U ak.malíř Čiháka vylučuji jako reklamní práci nalákaní zakazníku.

Vy to vylučujete? Tak to pardon Ak.malíř Čihák měl tolik zakázek a byl takový formát, že o něm dnes nikdo neví...

DavidXXX napsal

Díky,moc jste mi pomohli při bádaní.

Na AVU Praha nebyl František Sweerts ale Jan Sweerts 1879.

filomena napsal

Přijde mi podobný na tohoto člověka,
píšou, že maloval církevní hodnostáře,
f.

Obrázky:

domněnka-muž znázorněn na obraze z roku 1922-Judr Otakar Havelka nar .1870.Advokat na Kral.Vihohrad,později v roce 1925 senátor národního schromáždění ČSR?Muže někdo se znalců potvrdit nebo vyvrátit moji domněnku?

Tak toto ověření domněnky vůbec nesouvisí s malířstvím nebo výtvarným uměním a hodilo by se spíš do rubriky Historie politiky. Ale pokud Vám na identifikaci toho zobrazeného šviháka opravdu záleží, tak portrét senátora JUDr. Otakara Havelky je v pérové kresbě zveřejněný na str. 3 novin Venkov (orgán České strany agrární) ročník 21, datum vydání 1.1.1926. V digitální knihovně Kramerius je tento výtisk veřejně nepřístupný a budete muset navštívit budovu Národní knihovny.

Obrázky:

právě tento list jsem našel-kresbu jak píšete a doporučujete.Pravděpodobně JUDr.Otakar měl advokacii ve Slezské 1,malíř Čihák měl atelier v Korunní 22-velká pravděpodobnost,blízkost bydliště,současné době na této adresa Slezská 1 pusobí JUDr.Martin Havelka,zkusím se spojit zdali to není jeho předek,pak dám vědět,zdali se nejedná o potomka JUDr.Otakara Havelky.

další přírůstek podobizen Edvarda Čiháka z roku 1904,který jsem zakoupil ,pravděpodobně někdo z rodiny.

Obrázky:

zde odkazy:
https://kramerius.army.cz/search/i.jsp?pid=uuid:1acb4518-72d9-11ea-a7cf-001b63bd97ba#periodical-periodica
https://www.ghmp.cz/sbirky/?fulltext=&autor=%C4%8Cih%C3%A1k+Eduard&typ=&datace=&technika=&material=&rokakvizi
https://www.degruyter.com/database/AKL/entry/_10164359/html