Sběratel.com

Jeden email tu zadal v textu a jeden v registraci před nějakými 2-3 roky a oba jsou na stejnou osobu. Neznám důvod téhle zkoušky.

Duvod? - nuda, zabava, trolling, skodolibost,.. anonymni internet k tomu primo svadi.

Ja nerikam, ze to nepsal opravdu on - majitel onoho emailu. Ja jen psal, ze "ciste teoreticky" muze byt zde pri registraci zadany anebo zde ve foru uverejneny email prakticky kohokoli - treba i prezidenta USA.. Co na nej zkusit odpovedet? Co pan T.F. asi odepise??

PS: Ja zase moc nechapu, jak muze nekdo, kdo tu chce evidentne blafovat, tak ohromne hloupej, ze tu verejne uvede svuj pravy email.. Vzdyt vyhledani emailu v google a jeho prirazeni ke konktretni osobe je otazka par vterin.

Mozna by lecos napovedela lokace IP adresy..

A proč z toho dělat dále detektívku? Až si to přečte, tak to snad vysvětlí a pokud ne byla to jen a pouze další zkouška našeho postřehu. Nic víc. To už to bylo tolikrát. Ještě jsem se, ale nesetkal s tím, aby se tu někdo vydával za jiného sběratele, ale jistě i to je možné.

Ja z toho prece zadnou detektivku nedelam a ani delat nechci:-)
Ja se tu jen snazil odpovedet na nektere zde polozene otazky + nastinil jsem par moznosti..

PS: Jak si to muze (ciste teoreticky) precist a pote na to nejak reagovat, kdyz to treba opravdu sam nepsal a nema o tehle diskuzi poneti?

Rozhodovat je opravdu těžké. Také bych se spíše přikláněl k názoru, že Arina 02 ví, co sem dával. Známky nejsou ve sbírkové kvalitě a tak by nebyl důvod je do sbírky zařazovat. Jen v tom případě, že by věděl, že jsou to Vejprtká falza. Zdenku, chceš po mě článek ohledně mého nálezu. Ten by měl dvě nebo několik málo vět. Známky byly zakoupeny v aukci v partii ca. 90 000 kusů, vesměs hodnoty 200, 300 a 400h. Kdybych nedělal rekonstrukce tiskových desek a neodkládal si trochu kvalitnější známky bokem, asi by štěstí na nález měl někdo další.

elle myslím, že to přehazuješ uplně jinám než je potřeba. Popisuješ tu několik variant, ale jsou to jen varianty. Teoreticky nevěřím, že sem někdo zadá email (2x na jednu a tu samou osobu a ten první i v roce 2010 poprvé při registraci) a po několika letech sem zadá teprve tento dotaz, který vypadá na začátečníka. Prostě je to dle všeho tento sběratel a buď započal chybně diskuzi nebo tu prostě něco zkouší.

Jinak je mi to v podstatě jedno. Jen jsem tím chtěl dát najevo, že to není žádný začátečník (dle tohoto zjištění) a že se nejedná určitě o žádný nový nález. Prostě a jednoduše, aby u toho bylo jasno hned na začátku. Třeba se to, ale nějak ještě vysvětlí.

ZJ: Je mi líto, ale IMHO jste si na detektiva začal hrát Vy, když jste nejprve uvedl, že e-mail patří sběrateli, který je zkušený, a následně jste uvedl i celé jeho jméno. Ostatní se tohoto Vašeho "nařčení" už jen chytili.

Upřímně, je mi celkem jedno, jaký byl motiv pro vložení těch známek spolu s takovým komentářem do diskuse, ale moc rád se na ně podívám. Taky bych jednou takové kousky měl rád ve sbírce

No pokud chcete tak Vás tu příště nechám lakovat, že se jedná o začátečníka a nový objev :-). Nemám v tom problém.

Zdenek Jindra napsal

Teoreticky nevěřím, že sem někdo zadá email (2x na jednu a tu samou osobu a ten první i v roce 2010 poprvé při registraci) a po několika letech sem zadá teprve tento dotaz, který vypadá na začátečníka. Prostě je to dle všeho tento sběratel a buď započal chybně diskuzi nebo tu prostě něco zkouší.

S tim ja souhlasim. Taky tomu moc neverim, ze by to nakonec nebyl on.. je to opravdu dost nepravdepodobny..

Ale na druhou stranu je velice legracni - a prislo mi to proste az neuveritelny, aby podobnej "vtipalek" uvadel ve svym fake prispevku svuj pravej (verejne dohledatelnej) email. To uz tam mohl rovnou napsat svy pravy jmeno a odkaz na svuj web.
Pripada mi to jako ta historka, kdy lupic na miste cinu zapomene obcanku :-)
Proto ty castecny pochyby..

Ale je samozrejme mozny, ze je to jen amater a laik, kterej bud nevi ze nejaky vyhledavace emailu existujou, anebo si jen v prvni chvili neuvedomil, ze totoznou emailovou adresu jiz nekdy nekde v minulosti pod svym pravym jmenem zverejnil..

Kazdopadne - pokud chcete aby pan TF na toto vlakno vubec reagoval/vyjadril se, resp. nadale nedelal mrtvyho brouka, tak mu musite na onen email napsat..

Tak mu tam napiš :-). Uvedl ho v prvním příspěvku nebo starý email na který asi zapomněl a který mne navedl měl v registraci z roku 2010.

zajímavé jak se ta debata vždy zvrhne
já Zdenka chápu....prostě nechtěl at všichni děláme ´´jéééé,wauuu,boží´´ a nemáme mokré sny ....ale pouze nás upozornil,že tu nejde o stejný příklad jaký tu byl nedávno,ale pouze o zkoušku bystrosti

zakoukanyhonza napsal

zajímavé jak se ta debata vždy zvrhne
já Zdenka chápu....prostě nechtěl at všichni děláme ´´jéééé,wauuu,boží´´ a nemáme mokré sny ....ale pouze nás upozornil,že tu nejde o stejný příklad jaký tu byl nedávno,ale pouze o zkoušku bystrosti

Tak tak :-). Jako admin mám několik možností jak si uživatele prověřit a když se mi něco nezdá tak to sem napíšu rovnou.

Mimochodem teď tu zrovna je a tak se určitě rád vyjádří. Věřím, že se do diskuze zapojí trošku jinak. Rád ho uvítám.

zakoukanyhonza napsal

zajímavé jak se ta debata vždy zvrhne
já Zdenka chápu....prostě nechtěl at všichni děláme ´´jéééé,wauuu,boží´´ a nemáme mokré sny ....ale pouze nás upozornil,že tu nejde o stejný příklad jaký tu byl nedávno,ale pouze o zkoušku bystrosti

Myslím, že jsi to shrnul docela dobře, tohle stačilo napsat na začátku a byl klid

Jinak Zdeňku z příspěvku Ariny jsem nepostřehl, že by tam o sobě psal, že je amatér nebo začátečník, píše jasně, že známky má ve své sbírce a jestli chtěl jen trochu vyzkoušet postřeh hradčanářů, to je věc druhá.

Myslím si, že profesionálně to s velkým přehledem zvládnul Smith, který se ke známkám vyjádřil naprosto jednoznačně a ačkoliv si mohl myslet o vkladateli to též co ostatní nenechal se tím rozhodit.

Dobře. Příště Vám do diskuze takto zasahovat nebudu, když mne za to spíše kritizujete. Ať si Vás tu lakuje kdo chce, když mi nevěříte :-). Smith také jasně zvýraznil kde je pasáž, která začátečníka naznačuje.

Zdenek Jindra napsal

Dobře. Příště Vám do diskuze takto zasahovat nebudu, když mne za to spíše kritizujete. Ať si Vás tu lakuje kdo chce, když mi nevěříte :-). Smith také jasně zvýraznil kde je pasáž, která začátečníka naznačuje.

Súhlasím. A preto som napísal potom, že nechápem zámer zadávajúceho....

Zdenek Jindra napsal

Dobře. Příště Vám do diskuze takto zasahovat nebudu, když mne za to spíše kritizujete. Ať si Vás tu lakuje kdo chce, když mi nevěříte :-). Smith také jasně zvýraznil kde je pasáž, která začátečníka naznačuje.

mně se upozornění líbí.......zbytečná mi příjde debata o tom proč jsi to udělal.

Jinak známky má pěkný. Jen to opravdu patří do chlubírny.

Zdravím všechny sběratele!
Jak začátečníky, tak pokročilé.
Předem bych poblahopřál k odborným znalostem přispěvovatelům!
Jinak musím říct, že oba dva exempláře jsou Vejprtská falsa ke škodě pošty a dokonce jsem je před časem nechal zkoušet.
Známky jsou od sběratele, z aukce určitě nepocházejí, tam nakupuji minimálně.
Koukám trochu se to zvrtlo, jelikož přemýšlíte, co bylo záměrem..
Ano prověřit Vás, jako sběratele, jakou máte odbornost a jak jsem výše uvedl, že odbornost přispěvovatelů je zde opravdu na vysoké úrovni!
Toť vše, mějte se všichni fajn. Pokud budete mít někdo zájem, uvažuji o prodeji mé sbírky ČSR I. Jsou v ní i lepší věci, než tato Vejprtská falsa, vše je minimálně zkoušené jedním znalcem.

a je to....ps. závidím

Děkujeme za pochvalu. Věřím, že se do diskuze také zapojíte a že známky nadále sbíráte. Myslel jsem si, že je to nějaký podobný test :-). Pokud máte nějaké další zajímavosti - ukažte je v naší Chlubírně.

zakoukanyhonza napsal

Zdenek Jindra napsal

Dobře. Příště Vám do diskuze takto zasahovat nebudu, když mne za to spíše kritizujete. Ať si Vás tu lakuje kdo chce, když mi nevěříte :-). Smith také jasně zvýraznil kde je pasáž, která začátečníka naznačuje.

mně se upozornění líbí.......zbytečná mi příjde debata o tom proč jsi to udělal.

Kde je jaka debata o tom "proc to udelal"?

Zdenkovo upozorneni bylo spravny, to tady prece nikdo nekritizuje :-)

elle: očividně jsme se doslova nepochopili ps. je to v uvozovkách

Plodná diskuze :-). Vraťme se ke známkám.