Sběratel.com

už dlouho se tu nic nedělo, tak dám k diskuzi jednu malou kabinetní záhadu. Dostal se mi do ruky jeden vcelku nadprůměrný bílý peníz Ferdy I. Jaké bylo moje překvapení, když jsem zjistil, že rub není hladký, jak by měl být, ale jsou na něm evidentně stopy nějaké ražby..... může to být přeražba z jiné mince ... nebo něco jiného ? ....

Obrázky:

Tak prerazba urcite nejde vyloucit, mozne to principielne je a stat se to mohlo (a o prerazbe cernych penez na bile se napr. vi), urcite to vyslo levneji, nez vyroba celeho polotovaru (i v pripade mince podobne ci stejne ryzosti, resp. stejneho obsahu Ag). Zcela jiste to ale posoudit v tomto pripade neumim.

Zdravím. Pomůže někdo určit tohoto Ferdíka 1546? Jedná se o lepší ročník nebo o běžný? Díky.

Obrázky:

Dobrý den, chci se zeptat, jestli je tato varianta PG Ferdinanda I. někde popsána? Konkrétně mi jde o rozdělovací znaménko před slovem GROSSI. V Chvojkovi se tahle varianta u roku 1541 nevyskytuje.

Obrázky:

je tu nějak v této sekci mrtvo, tak dávám na kouknutí nejstarší typ bílého peníze Ferdinanda, s gotizujícím písmem a ludvíkovským lvem

Obrázky:

to kekule - moc hezký penízek - vypadá to na variantu: Veselý I.a/3

Dobrý den, delší dobu sháním pražský groš Ferdinanda I. ve slušném stavu. Neorientuji se v ražbách, poměr stav/cena a proto bych potřeboval poradit. Mohl by mi někdo znalý říci, jakou minimální hodnotu má tento soubor grošu? chtěl bych si nechat tak dva a zbytek pustit, ale nevím, kam až mám jít s cenou, abych moc nepřeplatil. Moc díky za radu
https://aukro.cz/6x-prazsky-gros-ferdinanda-i-6923555848

Zdravim zdejsi borce, mohl bych se zeptat zda li to je kutna hora? Bohuzel lepsi fotky nemam. Diky komar

Obrázky:

Ano, Kutná Hora, Jáchymovské mají jiný šmrnc!

Zdravím,
dlouho se tu nic neděje, tak vložím jeden zajímavý a celkem i hezký grošík.
Jedná se o novou opisovou variantu, kterou Smělý ani CHvojka neuvádí. Náhodou jsem však pročítal článek o nálezu mincí v opci Plchůvky a tento typ groše se v depotu vyskytl. V článku je určen následovně- Smělý XIII. typ , vnitřní lícní opis varianta c/4, vnější c/3, rub c/4. Klobouk dolů před lidmi, který takový nález zpracují a vydají. P.S. lituji jenom nálezce, který se nedočkal řádného finančního ocenění, ale to už je na jinou debatu.

Obrázky:

cooler, díky za uznání, to potěší

Ještě pro úplnost uvedu k výše uvedenému groši metrol. údaje - 2,95g, 26 mm.

cooler - zde prezentovaný groš je chybně popsán. Nejedná se o avers Smělý XIII.c, ten má jiný typ koruny. Groš bych popsal takto:
Smělý XIII.b/3, ale za BOEMIE je dvojice kroužků. Tomuto určení odpovídá i revers.

to mitom007 -jo to je možný, nemám u sebe literaturu. Řídil jsem se pouze znaménky v opisech , které odpovídaly nalezenému groši v Plchůvkách, typ koruny apod. jsem nezkoumal vzhledem špatným fotkám ve zmíněném článku. Dík za upozornění, ještě na to kouknu.

zde si to můžeš zkontrolírovat:
https://1iq.cz/img/V2r2A/sZ5RC.JPG

Máš pravdu, jedná se opravdu o typ XIII.b. Ale nová opisová varianta to je, to sem trefil správně😁. Ještě jednou dík.

Pravda, ten tvůj má béčkovou korunu, ani jsem si to neověřil, předpokládal jsem, že sis to určil správně. Ten Plchůvský je celkem špatně vyražený, ale koruna je tam céčková:

Obrázky:

Až na tu korunu, jinak by to sedělo.

Mám tady další groš na případné podrobnější určení a ocenění. Dík.

Obrázky:

Čau chlapi, zkontrolovali byste mně určení podle Chvojky?
Určil jsem si ho jako Chv. 1546 5/g.K, královská koruna
Mám to dobře? Dík.

Obrázky:

Pavel se dal konečně na tvrdou měnu

Jsem teď na dovolené, tak snad to ověří jiný kolega.

podle mne to mas dobre, zkrat expozici, jde Ti tam moc fotonu

Kacuro neboj, nedal. Potřeboval jsem jen něco na zatížení listů v albumu, aby se mi sami nepřevracely.

Oli: Jasný. Ještě dělám pokusy.

Poprosím o určenie typu chvosta podľa Chvojku. Je to typ GRATIA bez letopočtu. Najbližšie podľa mňa je k typu "J". Dík.

Obrázky: