Sběratel.com

nádhera

Když si to porovnáš s grošem, na který Archy poukazuje výše, tak ten tvůj je úplně zadarmo.

Tak o vzacnejsi Ferdinandy byly dnes na Nummusu bitvy, napr.:

tento dosahl 218+%.

palba

Ty krávo.....

...asi bych musel dělat kupříkladu ředitele ČD, abych do toho mohl jít. A co ten Jáchymov a lev v kleci? Víš výslednou cenu?

Jachymov oboustranny Kempf - 54+%
lev v kleci - 70+%

Ten Nový groš je pořádná pecka. Ale i ty ostatní nebyly špatné, určitě bych si vybrala

Hm...
Taky bych si vybral. Ale jak říkám, to bych musel vydělávat silnej nadprůměr. Nelze než naprázdno polykat nad obrázky. To je prostě f prdeli.

...tak půjdeme vsadit sportku, ať je za co nakupovat

Jo, tak to se spíš stanu členem Rolling Stones, než že bych vyhrál ve sportce. To k čertu nemohli těch dnes vzácných grošových ražeb vyprodukovat hafo, abysme měli všichni kompletní sbírky ?!?!

tak já si tam drobnou radost udělal... sice to patří do Jana Lucemburského, ale když už se probírá aukce zde... jo. a veřejně děkuji patasonovi, že to dražební číslo dal velkoryse dolů..

http://sklad.obrazku.cz/stranka/221818_prarvus02av.jpg.html
http://sklad.obrazku.cz/stranka/221838_prarvus02rev.jpg.html

Blahopřeji, na Jana dost dobrý stav...

To Kekule = jsem ti to dlužil za toho Ferdu onehdá na ČNS Pha...;-)

...ještě k té aukci- ten groš pod číslem 110, tuším, Václav IV. za 7000,- ????

tak, tak... přesně tak... někdo ho koupil na limit.... koukal jsem na něj, ale byl to kousek tak do dvou tisíc maximálně....

Myslíte, že ty nový groše z Jáchymova byly součástí peněžního oběhu nebo, jak se někde uvádí, příležitostný či zkušební ražby? Osobně jsem v literatuře nenašel žádný určitější závěr (pokud ho lze vůbec vyvodit).

mám utkvělou představu, že jsem kdysi dávno četl, ale opravte mě kolegové, to co teď píšu, je bez přípravy... šlikovské ražby z Jáchymova byly určeny primárně pro německý (tedy hlavně saský) trh... a raženy podle saského vzoru a metrologie.... tedy součástí peněžního oběhu byly, ale hlavně v Německu..

Ty šibale, ověsili jsme s jacxem v obou aukcích.
S timto tvrzením bych se u Ferdy celkem ztotožnil, je to víc než logické s ohledem na logistiku a možnosti překonávání vzdáleností. Stejně tak polské mince byly určeny primárně pro polský trh. Proč převážet tuny stříbra, když jde použít bližší mincovny. Saský vzor mi ale moc nesedí, když si porovnáš současné saské mince, tak je jáchymovské výrazně převyšují jak zpracováním, tak ikonografií.

Podle saského vzoru byly raženy šlikovské tolary, které tam byly ve velkém vyváženy, protože vývoz surového stříbra byl zakázán, načež je Němci pro velkou ryzost tavili a razili z nich mince své. Groše měly být v určitém množství povinně raženy pro tuzemský oběh, jejich ražba byla ale nákladnější než ražba hrubé mince, a tak ji Šlikové omezovali, mimo jiné i proto měl na rozdíl od slabého Ludvíka Ferdinand k mincovně výhrady.

jak rika vassilij - nekde sem cet presne totez...

Vím že to bude vypadat blbě, ale dneska ráno při vykonávání ranního vzdělávání jsem četl článek v Brněnských zprávách ( č16/1975 ) a tam je psané že v jáchymově se razilo podle saského vzoru a instrukce Ferdinanda I. pro U.Gebharta z 30.11.1528 ponechala stříbro a střížek shodné s ražbami saských vévodů. Byly vztaženy k Erfurtské marce. Ale další podrobnosti zatím nemám. Jsou to informace z raního ... Čili neověřené.

No, pokud to bylo z listopadu 1528, tak už to bylo asi pro vládní mince - Šlikům byla mincovna "zabavena" v r. 1528

to llibor: ... s jacxem jsem i mluvil... no fór je, že jsem s pšonkem tři dni vyjednával, aby čechům umožnil dražit.. myslím, že neprodělal..

Ano. Utz Gebhart byl prvním královským mincmistrem, ale v nařízení jsou instrukce přizpůsobeny pro tohoto královského mincmistra shodné se staršími Šlikovskými.

to pavelgregor: dík za (snad) potvrzení mé prastaré informace uložené kdesi v mozkových závitech...