Sběratel.com

zdravim
je mozne urcit blizsi info o znamce
60h se zoubkovanim 11 1/2 11/3/4 11 3/4 11 3/4 zrejme ohz
a jakou to muze mit zhruba cenu odhadem
dekuji

Obrázky:

teoreticky je možné stanoviť cenu akéhokoľvek zúbkovania. Ale aký to bude mať význam ? Čím viac odhadcov, tým väčší bude rozdiel v názoroch na cenu. Reálna cena bude len taká, ktorú " urobí" trh. Pri takýchto malých odchýlkach perforácie však žiadnu vysokú cenu nečakajte a hlavne si dajte to zúbkovanie oficiálne overiť znalcovi. Je možné, že už tam vaše prekvapenie skončí. Potom si skúste naštudovať v knihovni časopis Tribuna filatelistov a zistíte, že okrem oficiálnych zúbkovaní hradčianskych známok existujú aj neúradné a dokonca aj súkromné zúbkovania, ktoré si v dobe vydávania týchto známok mohol dať ktokoľvek urobiť u kohokoľvek, kto mal nejaký perforovací stroj. A potom akékoľvek nadšenie z nájdenia rarity opadne ...

asi to bude chtit znalce
to zoubkovani vypada na RZ 11 1/2 a OHZ 11 3/4
i kvuli tomu aby nejak stanovil typ typy

Tak to si absolútne neviem predstaviť prečo by pri oficiálnom perforovaní boli pri jednom archu použité dve rôzne perforačné lišty ... Buď sa použila lišta s "hrebeňom", alebo jednoduchá riadková ... Dokonca, ani pri súkromnom perforovaní nejak nevidím dôvod. A dobové rámcové perforovanie myslím nepripadá do úvahy.
Skúste ešte presne odsledovať prípadné vychýlenie perf. otvorov. Pri HZ musí "sedieť" vodorovné / horizontálne zúbkovanie ...

co se tyce zoubkovani meril jsem to nekolikrat
dule to nejak zhruba jak je videt na foto sedi nehore ne
ono je to perforovane ze 3 stran ze sikma, vrch je rovne
tak nevim, to chce oko guru
fotka se da zvetsit

navic je na tom razitko MARIENBAD
nevim jestli to muze hrat nejakou roli
coz by meli byt marianske lazne

Běžná ZP II/54, normální HZ11 3/4 odshora dolu. Jakým způsobem měříte ? Vezměte nejběžnější známku s HZ 11 3/4 Hradčany 30 fialová jako srovnávací vzorek a porovnejte perforaci mezi sebou

Tomu, že bola použitá jedna perf. lišta nasvedčuje aj to, že perf. otvory 8. a 9. zľava sú vychýlené trochu nahor.

chapu co se mi snazite rici
ma to hacek v tom jak je to zoubkovani udelane
prikladam obrazek aby to z toho bylo jasno

Obrázky:

a cele je to vidiet na tej znamke
a preto sa to javi ako OHZ + RZ zubkovanie
v opacnom pripade by museli mat zle nastavene ihly
v perforacnom stroji

alebo pri takejto perforacii sa im musel pootocit papier
pri vytvarani zubkovania znamky

Vami skúmaná známka má bežné RZ 11 3/4. Prikladám systém odskúšania v prípade pochybností, že by sa jednalo o obrátené alebo nebodaj združené zúbkovanie.

porovnanie strán.

Obrázky:

Vizualizácia, o čo presne ide: Dolný okraj porovnaný s horným, pravý s ľavým a ľavý s pravým. Okrem šikmo naskenovanej známky známka nejaví žiadne odchýlky ani anomálie v perforácii. Jedná sa o bežnú hrebeňovú perforáciu perforáciu 11 3/4 tak ako to už predo mnou napísal stefanos.

Obrázky:

Prikladám príklad OHZ 11 3/4:

Obrázky:

A pre ilustráciu použitie dvoch perforačných líšť HZ 11 3/4 a RZ 11 1/2 súčasne:

Obrázky:

Zrejme sa jednalo o arch známok, ktorý bol HZ 11 3/4 zúbkovaný iba čiastočne. Pracovníci túto chybu opravili tak, že použili lištu RZ 11 1/2 a arch dozúbkovali. Takto vznikla táto nádhera... :-). Práve tu je jasne vidieť aký veľký rozdiel je v otvoroch oboch líšt. Ako to raz povedal môj kolega: "U 30 hal fialové si dokážu představit všechno."

A ešte jedna poznámka pre košičana: Obrátené HZ sa vyskytuje u viacerých hodnôt emisie Hradčany a musím povedať, že medzi špecialistami sa jedná o mimoriadne cenené a hľadané nálezy. Ak ich katalógy uvádzajú sú ich cenové záznamy v porovnaní cena a výskyt úplne mimo realitu.

tedy s temi hradcany si clovek uzije spustu "zabavy"
proc je tedy vrch perforovan 11 1/2 a zbytek 11 3/4?

Hodnota perforace udává počet perforačních otvorů (nebo zubů) na 20 mm. Vezměte přesnější pravítko, postačí školní papírový úhloměr, a změřte si všechny strany. Znalec Karásek naměřil u hřebenové perforace B tyto hodnoty 11,648 : 11,855 viz jeho příručka o zoubkování.

vychazi to na 12 a neco u vsech stran
co jsem pocital zuby
doufam ze jsem to udelal dobre

To je špatný výsledek. Přikládám obrázek, jak měřit.

Obrázky:

Měřit na středy perforačních otvorů.

ok

ignacko napsal

proc je tedy vrch perforovan 11 1/2 a zbytek 11 3/4?

Nie je – príspevok 12 a 13.

Teoreticky by pri HZ mohol z nejakého dôvodu pracovník vynechať posledný úder hrebeňa, ktorým sa perforuje len spodná strana posledného riadku známok, otočiť TL o 180° a doperforovať ho pomocou jedného úderu lišty určenej pre RZ. To je v tomto prípade ale vylúčené keďže sa jedná o ZP54. V rípade OHZ to isté, len u vrchnej strany prvého riadku známok.

tak pocital jsem ...

vrch
27.5 mm / 17PO = 1.6176
20 mm / 1.6176 = 12.3640

prava strana
23.75mm / 15PO = 1.5833
20 mm / 1.5833 = 12.6318

pokud pouziju cisla 16 a 14 vysledky

27.5 mm / 16PO = 1.7187
20 mm / 1.7187 = 11.6367

23.75 mm / 14PO = 1.6964
20 mm / 1.6964 = 11.7897

Vieme, že papier z hľadiska času "pracuje". Je tu možnosť, že známka bola dlhodobo uložená tak, že na jej určitú časť bol vyvíjaný iný tlak/pnutie, ako na jej zostávajúcu časť... Možno v hawidke, ale skôr v zásobníku za páskou ...