Tak pro 100. příspěvek na tomto vlákně jsem si nechal takovou lahůdku, kterou nechám zatím bez bližší identifikace.
Dokáže někdo určit odkud tyto kolky jsou? Pro ty, co mají k dispozici katalog Koeppel-Manners, říkám, že by hledali tuto emisi zbytečně - není tam vedena, ale stát vedený je.
Obrázky:
Indie
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, Jaromir, smith.
Stránka: « < 1 2 3 4 5 6 7 > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#101 12. 4. 2014, 18:20
|
|
Moderátor | |
#102 12. 4. 2014, 18:22
|
|
Moderátor | |
#103 23. 4. 2014, 19:23
|
|
Moderátor |
Stále nikdo neví? |
#104 3. 6. 2014, 12:35
|
|
Registrovaný uživatel |
Snad by to mohli být kolky od státu Qallat poblíž Kvéta v Pákistánu.
|
#105 3. 6. 2014, 12:38
|
|
Registrovaný uživatel | |
#106 3. 6. 2014, 14:57
|
|
Moderátor |
Správně, Viktore, jedná se o kolky Kalatu. |
#107 3. 6. 2014, 16:15
|
|
Registrovaný uživatel |
hmmmm....dobry..
|
#108 3. 6. 2014, 16:32
|
|
Moderátor |
smiem vediet ako si na to prisiel? vylustil si tie klikihaki _______________ http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157 moje články |
#109 3. 6. 2014, 20:07
|
|
Registrovaný uživatel |
clovek musi umet rec te zeme kterou sbira...v tomto pripade kamasutru v originale a potom to jde snadno........................................................
|
#110 4. 6. 2014, 17:43
|
|
Moderátor |
_______________ http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157 moje články |
#111 4. 6. 2014, 17:59
|
|
Moderátor |
V originále někde z 4.-6. století by ti to bylo na nic. V té době písma vypadala úplně jinak, nebylo jich tolik jako dnes, Urdu jako na těchto kolcích ještě ani neexistovalo a podobná arabština byla v plenkách. |
#112 4. 6. 2014, 18:03
|
|
Registrovaný uživatel |
no však maxovi taky v tom originále nešlo tolik o text, jako obrázky
|
#113 7. 6. 2014, 20:30
|
|
Moderátor | |
#114 7. 6. 2014, 20:31
|
|
Moderátor | |
#115 7. 6. 2014, 20:32
|
|
Moderátor |
A můžete si sami zkusit najít rozdíly, je jich tam docela hodně.
|
#116 7. 6. 2014, 20:55
|
|
Registrovaný uživatel | |
#117 7. 6. 2014, 21:03
|
|
Moderátor |
Ano, měl by to být on. Na retušovaném portrétu je datum z roku 1925.
|
#118 7. 6. 2014, 21:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Na tom obraze je namalovaný jako svobodný bez tečky na čele na tvých portrétech již má tečku na čele jako ženatý. Jestli to není chyba v tisku. Jestli jsem dobře četl tak se v 5 letech oženil.
http://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Tukojirao_Holkar_III&prev=/search%3Fq%3DMaharad%25C5%25BEa%2BRaj%2BRajeshwar%2BSawai%2BShri%2BSir%2BTukojirao%2BIII%26client%3Dopera%26hs%3DNjO%26channel%3Dsuggest |
#119 7. 6. 2014, 21:20
|
|
Moderátor |
V té době to bylo časté, že se ženili v 5-6 letech.
Mě se hlavně líbí, že si s obrazem portrétu dali dost záležet a na kolkovém papíru je ta retušovaná verze. |
#120 7. 6. 2014, 22:49
|
|
Registrovaný uživatel |
|
#121 8. 6. 2014, 3:01
|
|
Moderátor |
To je jméno nebo heslo? |
#122 8. 6. 2014, 21:33
|
|
Moderátor |
No celým jménem to byl: Maharajadhiraja Raj Rajeshwar Sawai Shri Tukojirao III Holkar XIII Bahadur. Ale do budoucího exponátu to asi budu nějak rozumně zkracovat. |
#123 9. 6. 2014, 2:09
|
|
Moderátor |
To si dej jako heslo třeba do banky. To nikdo neuhádne!
|
#124 9. 6. 2014, 19:42
|
|
Moderátor |
No takhle dlouhý je asi zbytečný a jak dlouho bys ho psal? |
#125 9. 6. 2014, 19:48
|
|
Moderátor |
Další zajímavostí bylo, že byl nucen v 1926 abdikovat po velké aféře, kdy byl zapleten do vraždy jednoho businessmana a vládu předal svému synovi, kterému bylo necelých 18 let. To bylo tehdy zcela nevídané. Zpravidla nastoupil na trůn syn až po smrti přechozího vládce. |
Stránka: « < 1 2 3 4 5 6 7 > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1