Obrázky:
_______________
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#26 21. 2. 2014, 19:49
|
|
Moderátor | |
#27 21. 2. 2014, 20:32
|
|
Moderátor |
Sigur, pekná minca, gratulujem
|
#28 27. 12. 2014, 11:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Rad by som nadviazal na mince ktore sme v tomto vlakne rozoberali naposledy konkretne na "mincu kráľovstva uhorského, dalmátskeho, chorvátskeho" ktoru tu pred par mesiacmi prezentoval Sigur. Tieto mince sa su s kompletnymi opismi takmer nezohnatelne preto ma tesi aj tato mala kolekcia. Jedna z tychto minci nesie krasne znaky pokovenie co je podla mna jasnym dokazom ze neobiehala medena. Kazdopadne podarilo sa mi pomerne pracne zhromazdit 3 exemplare a kazda je uplne ina ved porovnajte.
PS: stvrtu fotku pridavam lebo sa mi na nej najlepsie podarilo zachytit zbytky pokovenie mince, je to exemplar z prveho obrazku. Obrázky: _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#29 27. 12. 2014, 15:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Zaroven by som rad poprosil co si myslite o druhej minci na obrazku podla katalogu je to POHL 173-5, Pohl k mincovej znacke nepriraduje ziadne mesto, rad by som si myslel ze I - h bude nieco s Bratislavou, nezachytili ste niekto tuto nepriradenu znacku niekde v literature
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#30 27. 12. 2014, 16:23
|
|
Registrovaný uživatel |
Mám niekoľko typov denárov z tohto obdobia so značkou I-h. Predpokladám, že sa skutočne jedná o Bratislavu.
|
#31 27. 12. 2014, 20:57
|
|
Registrovaný uživatel |
z coho vychadzas?
_______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#32 27. 12. 2014, 23:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Pretože bratislavská mincovňa v tej dobe fungovala, ale Pohl ju v tomto období prakticky neuvádza. Ďalej I = Istropolis a "I" bola značka na bratislavských quartingoch Žigmunda. I-h je v Pohlovi neznáma a tak sa kruh uzatvára
|
#33 16. 1. 2015, 19:29
|
|
Registrovaný uživatel | |
#34 16. 1. 2015, 20:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Mohol by si dať lepšie a hlavne väčšie fotky. Podľa toho, čo vidím, tak druhú fotku máš naopak, pretože DALMACIE začína na 6.hodine namiesto 12.hodiny. Ak tú druhú fotku teda otočíš o 180, tak značka vyzerá byť K-R, teda Kremnica. Nie som si istý, ale zdá sa mi, že opis nekončí CROACIE ETC ale ET CETERA. Potom by sa jednalo o zaujímavý opisový variant, o ktorej sa Pohl zmieňuje v pravom krajnom stĺpci.
Takže presné určenie vyzerá byť Pohl 173-6 a), kremnická razba Jána Jiskru. |
#35 16. 1. 2015, 20:52
|
|
Registrovaný uživatel | |
#36 16. 1. 2015, 22:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Áno, je to Pohl 173-6 a), kremnická razba Jána Jiskru.
|
#37 17. 1. 2015, 8:33
|
|
Registrovaný uživatel |
dakujem velmi pekne
|
#38 5. 5. 2016, 23:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#39 4. 4. 2017, 17:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#40 4. 4. 2017, 19:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Dula, to má takú peknú zelenkavú patinu naozaj, alebo je to len fotkou?
|
#41 4. 4. 2017, 20:02
|
|
Registrovaný uživatel |
je to umelým svetlom, je viacmenej strieborný
_______________ |
#42 7. 12. 2019, 15:57
|
|
Registrovaný uživatel | |
#43 7. 12. 2019, 17:19
|
|
Registrovaný uživatel | |
#44 7. 12. 2019, 22:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Braňo tá tvoja Kremnica je cuki :-).
Opis vyzerá úplne identicky, snáď aj to isté razidlo. Celkovo bude asi ako píšeš, viacero variánt. Pri tom Budíne čítam DALMACIE CROCIE.ET.ECT išlo mi o to že u Kremnice som ešte nevidel regulérny variant DALMACIE.CROACIE.ETC |
#45 8. 6. 2020, 22:34
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahojte,na tomto fore som novy,pred nejakym casom sa mi dostala do ruk tato minca, z jednej strany je pekna ako vidite ale z druhej je to uz horsie( 4 erb, presne taky isty ako tuna vasich minciach)..Poprosim vas o urcenie, myslim ze by to mohlo byt ale Interregnum ,Alzbeta v mene Ladislava Pohrobka.. Moze byt?
Obrázky: |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1