_______________
Ján Huňady /Iohanes Hunyadi/ (1446-1453)
Moderátoři: Archypov, facctory, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#51 14. 1. 2013, 23:02
|
|
Moderátor |
teda archy, ten je ale krasnej...
|
#52 14. 1. 2013, 23:05
|
|
Registrovaný uživatel |
No neviem, Archy že je krásny?
|
#53 14. 1. 2013, 23:06
|
|
Moderátor |
mincicka samozrejme, k posuzovani Archyho nejsem zcela jiste kompetentni
_______________ |
#54 14. 1. 2013, 23:07
|
|
Moderátor |
Archy je krásny a myslel som naozaj ten napravo. Takže sedí Hermannstadt? Asi jo. Inak ak bola reč o tom denári, tak ten je fakt dobrý.
|
#55 14. 1. 2013, 23:13
|
|
Registrovaný uživatel |
Jasne, je to extra kus, gratulácia. Pri tomto type tiež platí, že je veľa povolaných, ale málo vyvolených, čo sa krásy týka.
|
#56 14. 1. 2013, 23:15
|
|
Moderátor |
Mám radosť, ďakujem.
|
#57 18. 1. 2013, 15:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Nedávno sa mi podarilo získať denárik Jána Huňadyho od člena tohoto fóra. Je síce v horšom stave, ale zaujala ma odchýlka v kolopise averzu. Trochu som pátral.
Podľa všetkého sa jedná o Ag denár U485e; H618; P175-5, značka mincovne: h-kríž (tento kríž sa niekde uvádza aj ako Cx). Podľa Pohla je to mincovňa Hermannstadt (t.j. Cibinium, maď. Nagyszeben, resp. v súčasnosti Sibiu - Rumunsko), kammergraf: Christophorus de Florentia, ročník 1446. Pri tomto denári Unger na pérovke a Huszár aj v texte zhodne uvádzajú kolopis averzu: TEMPORE-IO.GVBER. U Pohla sa to z malého obrázku ani nedá rozlúštiť. Na mojej minci (1. obrázok) je však evidentne iný kolopis averzu. Na nete sa mi podarilo nájsť identický typ (viď 2. obrázok) a s jeho pomocou som poskladal kolopis. Vyšlo mi, že kolopis averzu je: TEMPORE-.IOhAnIS. V tomto vlákne v príspevku #42 Archy prezentoval extra kúsok so začkou h-n (P175-10) z Hermannstadtu. Má na ňom jasne viditeľné: TEMPORE-.IOhAnS Je zrejmé, že ani Huszára a ani Ungera pri zaraďovaní mincí do jednotlivých typov netrápili žiadne odchýlky v opisoch. Zaujímalo by ma, či na denároch z Hermannstadtu (t.j. so značkou h-A, h-P, h-Cx, h-n) je na denároch typu U485, P175 vždy TEMPORE-.IOhAnIS, /-.IOhAnS namiesto v katalógoch uvádzaného TEMPORE-IO.GVBER a či takýto markantný rozdiel v opise pri uhorských denároch vôbec považovať za variant. Obrázky: |
#58 2. 7. 2013, 22:49
|
|
Registrovaný uživatel | |
#59 2. 7. 2013, 22:56
|
|
Moderátor |
asi ani ne, oni byly i medene (postribrene) v te dobe. v teto oblasti je jeste (nejen) slovenska/uherska numismatika dost prkenna a drzi se prilis tradic. podle mne spousta veci neni dostatecne uspokojive vysvetlena. u techto razeb bych se ale s vyslovovanim zaveru originalni razba / falzum drzel spis trochu zpatky.
vsak posudte sami: je falzum postribrena medena mince razena oficialne (s vedomim panovnika) v mincovne nebo ne? _______________ |
#60 2. 7. 2013, 23:01
|
|
Registrovaný uživatel |
Presne ako píše Oliver. Táto minca bola razená v ťažkej a zložitej dobe, takže odpoveď nebude jednoznačná. Vyzerá to, že opisy sedia, takže teoreticky to mohlo vyjsť z mincovne.
|
#61 2. 7. 2013, 23:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky za upřesnění.
|
#62 12. 8. 2013, 20:48
|
|
Moderátor |
zacinam mit trochu zmatek v denarech Hunyadiho, co mam. kdyz se podivam na ten nize, jsem schopen identifikovat znacku BS (to B mi prijde pravdepodobnejsi nez h)
avers: opis je mOnETA · RE???? · ???RIE · (ta tecka by na konci ale byt nemela) revers: TEm ??????? RnATOR misty mi to prijde zdvojene. jak to vidite? je to Pohl 177-4 nebo ne? Obrázky: _______________ |
#63 12. 8. 2013, 21:12
|
|
Moderátor |
myslím že to máš určené ok, bodku by som neriešil, ale na strane s levom, by mal byť opis TEMPORE.IO.GVBERNATOR, a mne sa zdá že to IO tam nie je
môže to byť dôsledok prerazby |
#64 12. 8. 2013, 21:18
|
|
Moderátor | |
#65 12. 8. 2013, 21:36
|
|
Moderátor |
ano, tak nejak to mohlo byť
|
#66 12. 8. 2013, 21:39
|
|
Moderátor |
takze to shrnu. netradicni pismenka v opise jsou dana otocenim a znovuprerazenim. urceni dle Pohla je snadne, za predpokladu, ze je znacka BS (lev je korunovany), melo by se tedy jednat o Pohl 177-4
Unger rozlisuje korunovaneho a nekorunovaneho lva, jak jiz bylo receno. s ohledem na znacku mincovny to musi byt Ung. 486d No a konecne Huszar, ktery rozlisuje opet korunovane a nekorunovane lvy. s korunovanym je to 620, nicmene opis evidentne konci na R (tj. GVBERNATOR), presto by se melo jednat o Husz. 620 obecne se jedna o razbu z let 1447 - 1450, resp. 1451, mincovna Buda, mincmistr Stephanus Mikola namitky? _______________ |
#67 12. 8. 2013, 21:51
|
|
Moderátor |
bez námietok
|
#68 12. 8. 2013, 22:50
|
|
Moderátor | |
#69 12. 8. 2013, 23:02
|
|
Registrovaný uživatel |
Lev bez koruny máva výraznejšiu a dlhšiu hrivu a je viac zaklonený. To, čo vyzerá ako ucho je podľa mňa skôr oko. Takže súhlas a gratulácia, nekorunovaný je vzácnejší.
|
#70 12. 8. 2013, 23:04
|
|
Moderátor |
mám otvoreného Ungera, porovnávam leva a myslím že sa jedná o typ bez korunky, takže Unger 487. Tento typ sa razil so značkou B-I, čoby zodpovedalo aj tomuto Tvojmu krásavcu..
« Poslední úpravu provedl(a) facctory v 12. 8. 2013, 23:11. » |
#71 12. 8. 2013, 23:04
|
|
Moderátor |
tak to je super, dik. a co to chybejici IO? stava se to?
_______________ |
#72 12. 8. 2013, 23:07
|
|
Moderátor |
ano, a lev je s vyplazeným jazykom čo opäť naznačuje leva bez korunky |
#73 12. 8. 2013, 23:31
|
|
Moderátor |
takze pokud to dobre chapu, je to Pohl 179, Ung. 487 a Husz. 623, mincovna Buda, mincmistr Iohannes Münczer, razeno 1451 - 1452
_______________ |
#74 12. 8. 2013, 23:56
|
|
Registrovaný uživatel |
Oliver: Dneska teda válíš s Uhrami Daj si už radšej pohov, nestačím utierať sliny z klávesnice
|
#75 13. 8. 2013, 0:13
|
|
Moderátor |
ten Hunyadi uz tu byl, pouze zmenil majitele a lehounce jsem jej docistil. mam ho asi uz rok nebo tak nejak navic nejhezci Hunyadiho denar mas ty a Archy
potiz byla v tom, ze jsem zjistil, ze tam mam chybu v urceni, nesedelo mi to, ted uz to je myslim ok. s facctorym jsme jeste dourcili ten, na ktery jsi mne kdysi navedl (prispevek 24), mame urceno jako Husz. 620, Pohl 177-1, Ung. 486a _______________ |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1