Sběratel.com

Krásné mince. Nejde to sice moc zvětšit, ale z těch malých fotek bych to zatím viděl následovně.
První dva Castelin I. 1, třetí Castelin IV.22, další dva Castelin nezná, ale varianta je podchycena v CIHLÁŘ, Jan – JEŘÁBEK, Tomáš: Několik nepopsaných variant pražských grošů Jana Lucemburského a IV. skupina Castelinovy typologie, Folia numismatika 27, 2013, č. 1, s. 85. Poslední je Castelin III. 21 s přeražbou (renovací/opravou razidla) třetího rozdělovacího znaménka z dvou kroužků na lilii.

určení sedí přesně jak píše kolega xjert01
krásné exempláře, navíc ty dvou křížkové IV.22 a se dvěma křížky všude jsou i vzácnější

děkuji Vám moc za určení, myslel sem si, že ty PG s křížkama budou vzácné.

posílám ještě zvlášť ty dva PG s dvěma křížky. rubní znaménko za uchem lva je křížek

Obrázky:

Obrázky:

ano - tak by to mělo být - u varianty s rozdělovacím znaménkem dva křížky ve všech pozicích - na líci i rubu

Je to tak i popsáno ve výše uvedeném článku...

Zajimave, takove nemam! :-)

Taková blbůstka...

Obrázky:

Jj - také kus historie

A kterej je to Suchdol? nad Odrou, nad Lužnicí nebo nějakej jinej?
Jináč je docela pěknej, dal bych půl piva, možná i celý

petr1596 napsal

Taková blbůstka...

Obrázky:

pravdepodobne Suchdol u Chomutova
http://imgWorld.cz/s3/IzGJQjcHys.JPG

tak to je prakticky jistota

mitom007 napsal

pravdepodobne Suchdol u Chomutova
http://imgWorld.cz/s3/IzGJQjcHys.JPG

a zřejmě tedy prošel (po dokumentaci nálezu, následně publikovaném v Numismatických zprávách vydávaných Karlem Chaurou) i obchodem rodiny Chaurových a pak dále putoval (či ležel někde uložený) až doputoval ke kolegovi

Zdravím, co říkáte téhle obludě? lev vypadá spíš jako bernardýn, mohl by to být cast. VIII? Varianta bůh suď, 45 nebo 47.

Obrázky:

lev je tzv. IV. typ - typický právě pro VIII. skupinu
na 99,9% je to Castelin VIII. 47
rozdělovací znaménko mezi GRATIA a REX sice patrné není, ale viděl někdo z vás někdy var. Castelin VIII.45? (totéž platí i pro VIII.46 - viděl někdy někdo?)

žeby 45 a 46 byly jako SS u jiříka? Ještě dotaz, byla už publikována grošová část depotu ze Slezské Středy a pokud jo tak jde? díky

tož informace ohledně zpracování nálezu přímo od osoby z nejpovolanějších M. Karnicke: ... ,,mincovní části depotu se věnovali: J. Piniński, dále R. Pieńkowski a M. Karnicka s Militkým. Nejnověji pak M. Karnicka, Grosze praskie Jana Luksemburskiego z tak zwanego drugiego skarbu średzkiego w zbiorze Muzeum Narodowego we Wrocławiu. Klasyfikacja wstępna, „Biuletyn Numizmatyczny” 2017, nr 2, s. 100-112. Zde i souhrn dosavadních prací věnujících se problematice

zdravím, poprosil bych o přesné určení tohoto PG.

Obrázky:

Castelin VI. 36 - tedy jedna z nejběžnějších variant
na rubu je z rozdělovacího znaménka - stylizované lilie - patrná jen dolní část

jacx napsal

Castelin VI. 36 - tedy jedna z nejběžnějších variant
na rubu je z rozdělovacího znaménka - stylizované lilie - patrná jen dolní část

ok.díky

Zdravím, chtěl bych poprosit ty, kteří se vyznají v PG Jana Luc. o přesné určení těchto pr. grošů. Hlavně mě zajímá u toho prvního rubní značka-kroužek s tečkou a u třetího přeryté rozdělovací znaménka z kroužků na křížky.

Obrázky:

Detailní fotky.

Obrázky:

ty prekryvajici se krizky a krouzky jsou uz popsane, zrejme renovace razidla. myslim, ze jacx napise vic.

První groš je varianta Cn. V.28 a rubní značka kroužek var. 2a podle Hány. Ta přeražba rozdělovacích znamének se tu a tam vidí, jedná se nejspíše o renovaci razidla. Třeba zde nedávno v aukci (zde tedy jiná znaménka). http://www.nume.cz/salova-aukce/km-numis-002-361
Stručné povídání k tomu například zde: JAN CIHLÁŘ – TOMÁŠ JEŘÁBEK: Několik nepopsaných variant pražských grošů Jana Lucemburského a IV. skupina Castelinovy typologie, Folia Numismatica 27/1, s. 77.

Tak už je zase zpátky na allegru, tentokrát dokonce zabalený s hodnocením. Kdo si na něj nevzpomíná, mrkněte tady na stránku 130 u grošů Jana

Obrázky: