Sběratel.com

Hello Khoma, this is a fairly common variety VI.36 based on Karel Castelin's typology. He tentatively set the minting period for this variety between 1327 and 1340.

dear Vladimir, these marks itself are generally not so important for minting time determination. more important is the style of lion.

I can confirm everything written above.
These dividing marks (trefoil at the obverse and heraldic liliy at the reverse) are really common.

Ještě se vrátím k předchozímu.
Myslím, že i když dnes jsou možnosti nesrovnatelně lepší, tak ani analýzy "starých mistrů" nemusí být jen špatné. A, že je to především o správné interpretaci získaných výsledků, což platí i u současných analýz dělaných na sofistikovaných přístrojích.

A ještě:

oliver napsal

......
... viz napr. clanek HUS, Miroslav: Falešný pražský groš Václava II. z Plzně, čp. 289. In: Dokumentace a prezentace dějin české mince a měny grošové doby v našich muzeích. Sborník příspěvků ze semináře numismatiků – Pardubice 22.-23.10.1998. Praha, 2002, s. 89-96. v tomto clanku se take dost mozna o falzum nejedna.

Musím přiznat, že zde jsem byl také na velkých pochybách (společně s oliverem), zda se jedná o falzum. Nepříliš kvalitní čb fotky, ve výše citovaném článku, to nijak nedokládají. Nicméně později jsem byl upozorněn na barevné foto (viz dole) publikované jinde. Podle něj by se o uvažovaném plátování měděného jádra uvažovat dalo. Ovšem to, že při současných možnostech by bylo více než vhodné ověřit takové tvrzení nějakou objektivnější metodou (než jen pohledem)
nezpochybňuji. Zároveň to dokládá důležitost kvalitní fotodokumentace.


foto převzato z publikace: Královský sňatek Eliška Přemyslovna a Jan Lucemburský - 1310, Praha 2010, s. 317

zde se to opravdu zda, podle te fotky, ze by jadro mohlo byt medene (vcetne barvy koroznich produktu). v pripade, ze nelze publikovat barevne fotky, melo by to byt alespon popsano (kdyz uz nebylo analyzovano). celkove ten kousek muze byt docela orisek. usuzovat jen podle vzhledu je vzdy riskantni (viz pocinovani vs postribreni).

jacx napsal

I can confirm everything written above.
These dividing marks (trefoil at the obverse and heraldic liliy at the reverse) are really common.

xjert01, oliver and jacx!
Thank you very much for your quick and complete answer.
Sincerely, Vladimir.

Dnes mi majitel toho posudku sdělil,že se jedná o posudek na jinou minci.Ne na Bohemiku.Škoda.

Reklamace unána,mince vrácena,peníze vráceny.Tomu říkám férové jednání.Klobouk dolů.

Uznána.Díky všem zůčastněným.

Procházel jsem svoje Jany a objevil tento Castellin VII/39-43, přijde mi zajímavé znaménko mezi grossi a pragenses, na ostatních mám jiné, mělo by být stejné jako u 47? Je to tím že mám ostatní nedoražené a toto je celé, nebo to je něco zajímavějšího? Dík.

Obrázky:

tech trojlistku se stopkou je mnoho variant. podle mne je to ok, ale lepe to ma v oku jacx, takze uvidime, co on na to

jak píše oliver - provedení trojlístků na stopce je celá řada .... různé puncy, různý způsob poskládání tohoto symbolu z různých jednotlivých punců nebo z jednoho v celku
asi takovéto:

Obrázky:



ten tvůj pak odpovídá druhému zleva a jsou na něm zřejmě jednotlivě puncovány lístky z kuliček a doryta stopka

Myslim, ze se to tu dokonce uz pred cca 1.5 lety resilo...

Díky za info, tyhle obrázky takto vidím poprvé, zajímavé. Díky za odpověď!

co na něj říkáte.krásná opisová varianta

Obrázky:

Castelin VI. 36
patří mezi nejběžnější varianty grošů Jana
tenhle je celkem hezky vyražený, krásná lilie na rubu, možná trochu moc lesklý (nebo jen fotem?)

Spíš bych řekl, že pregéř solidně koktal

spíše měl Parkinsona - dvojráz na Av i Rv

nebo pěkně zachlastal

také bych řekl, že je to dvojrázem
zda díky Parkinsonovi či ethylismu to už asi nerozsoudíme

pěkně si to nazval

Už tehdy měli pregéři sociální cítění a proto pro koktající zájemce razili tyto GR-GROŠE

Dear colleagues!
Tell me please, how explains different spellings double letter "N" in the word "IOHANNES"?
In medieval European seals, epigraphy and numismatics meet "NN" writing and "Nn" form.
Is it was some kind of a rule of writing?
Sincerely, Vladimir.

Obrázky:

ahoj všem, z ebay dorazil tento groš, jak ho zařadit? První dělící znaménko křížek nebo lilie? Třetí znaménko šesticípá hvězdička. Pod lvem potom nějaký podivný křížek nebo 5 listá růžice? Lev vypadá na typ s plnou hlavou.

Něco podobného visí už podruhé za sedmičku na aukru.

Kolem koruny je zbytek nějaké krusty, čistit nebo nechat?

Díky za názory

Obrázky:

poslední dobou se ukázalo pár grošů této varianty
máme ji podchycenou a prezentovanou na konferenci:
Nová revize Castelinovy tabulky pražských grošů Jana Lucemburského. Konference Peníze v proměnách času IX. Valtice - jako novou variantu značenou III. n/4

všechna znaménka pak vypadají takto (drobné - robustnější lilie a šesticípá hvězda na líci, pětilistá kulatá kytička na rubu), lev je III. typ

Obrázky: