Zdravím všechny sběratele bankovek. Jsem sběratel úplný začátečník a prosím o radu v několika věcech. Všude čtu o tom že nej bankovky do sbírky jsou UNC. Několik takových mám (ne moc cenných) a daleko více se mi líbí bankovky v kvalitě 1 nebo 2. Přecejenom se mi zdají tako "věrohodnější", ne jako by právě vyšly z kopírky. Myslíte že má cenu sbírat bankovky prošlé oběhem a investovat do nich? Dále bych se chtěl zeptat co znamená výraz " falzum Maczaros". Několikrát jsem se s tím setkal a nevím co to znamená. A poslední věc, četl jsem něco o časopise nebo magazínu Notafilie, zajímalo by mně kde a jek se k němu dá dostat.
Díky moc za odpovědi, pomůžou mi do začátku.
kdo poradí začátečníkovi
Stránka: 1
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 7. 7. 2008, 21:55
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2 7. 7. 2008, 22:18
|
|
Moderátor |
Bankovky prosle obehem sice jsou verohodnejsi,ale ze bych investoval do takove sbirky to asi ne.Ne ze bych tedy doma zadne takove nemel,ale ty jsem dostal vetsinou zdarma od znamych.Samozrejme u starych bankovek neni casto jina moznost ale soucasne bankovky bych bral v UNC.
Ohledne Meszarose(a jeho party) to byl padelatel bankovek. |
#3 7. 7. 2008, 23:02
|
|
Moderátor |
Ve sběratelství se meze nekladou, takže si sbírej jakou kvalitu chceš, je ale nutné si uvědomit, že pokud budeš chtít časem něco vyměnit, tak se ti může stát a nejspíš i stane, že o tyto bankovky nebude zájem a při prodeji za ně dostaneš mnohem nižší cenu. Takže bych ti radil sbírat přeci jen radši "N"......jen tak mimo mísu, dle mého názoru je krásná "N"-ková bankovka mnohem hezčí, než překládaná a ušmudlaná 2. Jinak, pokud to sbíráš spíš kvůli ceně, tak se u novějších radši zaměř na perforovaný "N"
Co se týká Maczarosze, tak to byl maďarský padělatel prvních čs. státovek (mám rozpracovanej článek na toto téma, kterej by měl být někdy v budoucnu na notafilii.net) , tady jsi se s tím určitě setkal u 500 Kč/1919......i přesto, že jde o falzifikát, tak přesto má poměrně vysokou cenu, která je samozřejmě řádově nižší, než originál. Takže pokud ho vlastníš, tak se ho nezbavuj « Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 7. 7. 2008, 23:06. » |
#4 8. 7. 2008, 11:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Já to vezmu postupně, asi zopakuju něco dřív napsanýho, ale snad to neva
UNC - kvalita sbíraných bankovek je individuální věc, takže pokud se Ti líbí bankovky v kvalitě 1 nebo 2 klidně je sbírej. Sbírka bankovek, aspon pro mě, je to, co mi dělá radost a proto sbírám hlavně to, co se mi líbí a v kvalitě, jakou chci. A navíc, oproti těm, kterí sbírají bankovky v UNC hodně ušetříš Takže abych to shrnul, sbírat klidně, ale investovat ne, protože platí, že čím více zachovaná bankovka, tím vyšší cena a taky její nárust. Meszaros - tak se říká padělané 500Kč 1919, liší se od orginálu číslovačem, nemá vodotisk (ten je jen natištěn), v jednom nápise chybí háček nad Č a taky se liší cenou. Hezký originál se prodá i za 500 000,- a padělek v UNC cca za 15 000,- Notafilie - je magazín, který vydává ČNS PPP. Teď už vychází dost nepravidelně. Zatím vyšlo 38 (nebo 39 ) čísel a je to pro sběratele bankovek docela zajímavé čtení, takže doporučuji sehnat. Jinak pokud to myslíš opravdu vážně se sbíráním bankovek, tak doporučuji stát se členem ČNS Pobočky Papírových platidel (web tady ) budeš moct chodit na jejich aukce a taky se stát předplatitelem výše zmíněné Notafilie. Další věc, určitě si pořiď katalog, pro naše území je jednoznačně nejlepší tenhle Jan Bajer - Papírová platidla Československa 1919-1993, České republiky,Slovenské republiky 1993-2003.. |
#5 8. 7. 2008, 11:47
|
|
Registrovaný uživatel |
díky moc za odpovědi, sbírat chci spíš pro radost, bankovky mi připadají nádherné bez rozdílu. Ale snad časem přijde i na ty UNC.
to rihav: díky za informace, někde jsem tu četl že máš nějaká čísla toho časopisu v el. podobě. Myslíš že bys mi mohl nějaký exemplář poslat do začátku? kouknu na to a uvidím. Dost by mě třeba zajímal ten článek o 5000/1919. Katalog už jsem si pořídil, mám Bajera o kterém píšeš,ale starší vydání, myslím že z roku 1999 a pak od Novotného "papírová platidla" z roku 2007. díky všem, mějte se |
#6 8. 7. 2008, 15:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Svatá pravda, Rihave
_______________ ..::R::.. robert.kurucz@email.cz |
#7 18. 7. 2008, 19:46
|
|
Registrovaný uživatel |
Mám další dotaz, jakým způsobem lze u série bankovek (např. bankovky 1953) určit o jaký tisk se jedná? Někde vidím ruský tisk, někde český nebo londýnský. Pokud jsem bankovky kupoval jednotlivě je ještě nějaká možnost toto rozlišit? Pak by mně zajímalo jaký je rozdíl v hodnotě těchto bankovek. Jestli i tisk má vliv na cenu.
Díky za odpovědi. |
#8 18. 7. 2008, 20:50
|
|
Moderátor |
Rozdíl mezi ruským a českým tiskem u bankovek vzoru 1953 poznáš podle série. U ruskýho to jsou série:
1 Kčs.....A, B, C, D, Z 3, 5, 10 Kčs....A, B, C, Z 25 Kčs...A, B, Z 50 Kčs....A, B 100 Kčs......A, B, C, D Ohledně ceny obou tisků, tak ta je stejná a to pod 400 Kč (dřív byl opravdu dražší ruský tisk) Londýnské vydání jsou bankovky vytištěné naší exilovou vládou za války v Anglii. Jde například o nominály: červená pětikoruna, zelená desetikoruna, stovka s Masarykem, dvacky s Borovským, padesátka se Štefánikem, pětikilo s Kollárem a tisícovka s Jiřím z Poděbrad. Poznáš je podle toho, že narozdíl od poválečných vydání (5, 10, 500 Kčs) neobsahují datum a mají drobné odchylky v textu (např. jiný ministr financí). « Poslední úpravu provedl(a) Šenfi v 18. 7. 2008, 20:54. » |
#9 27. 7. 2008, 10:14
|
|
Registrovaný uživatel |
zdravím opět všechny bankovkáře,
u bankovek "reichsmark 1924" jsem objevil v textu ve spodní části bankovky písmena abecedy. Našel jsem je v nominálech 10, 20, 50 (jinou zatím nemám). Nevíte někdo k čemu toto značení sloužilo? Je to nejaká podsérie? Taky by mně zajímalo jestli jsou bankovky se všemi písmeny abecedy. Byla by to zajímavá série. Díky opět všem, kdo odpoví |
#10 6. 11. 2008, 21:26
|
|
Moderátor |
Dnes jsem se pokusil o jakýsi podzimní úklid v mých zahraničních a duplicitních bankovkách, ale nakonec jsem to byl nucen vzdát, protože mám slabý jak nervy, tak i vůli
Jak a v čem máte uspořádány tyto bankovky vy ? Já to od počátku řešil krabicemi od bot, což sice není zrovna nejelegantnější a současně to má i tu obrovskou nevýhodu, že v tom vládne obrovskej chaos a sám v podstatě nevím co, kde mám a často se i divím, kde jsem to vzal. Investovat do alb mi příjde zbytečný vyhazování peněz pro něco, co by ve výsledku zabralo dvakrát tolik místa. Tak bych se rád nechal inspirovat, předem díky |
#11 6. 11. 2008, 22:32
|
|
Registrovaný uživatel |
To šenfi: běžné kancelářské složky (folie) - ty tvrdší - místa to sice zabere víc, ale pokud jich máš zásobu jako já, tak to nestojí nic (jinak jak by vycházely na koupi nevím).
|
#12 7. 11. 2008, 20:15
|
|
Moderátor |
hmm, a folie od jaký firmy používáš ty? U nás ve firmě používáme od fy. Herlitz a ty jsoou s prominutím kyselý jako prase. Během dvou let sežerou barvu z účtenky tak, že je z ní skoro bílej papír. Takže přímo do těhlech jmenovanejch bych se je bál vložit.
|
#13 6. 8. 2010, 15:29
|
|
Registrovaný uživatel |
Ja pužívám klasický album na fotky a je to super...ale taky uvažuju, že bych si časem koupil speciální album na bankovky...
|
#14 6. 8. 2010, 17:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Zatiaľ to môže byť super. Ale ide o to, že ako by tie bankovky vypadali o 10 - 20 rokov, ak by si ich v ňom nechal. Netvrdím, že sa jedná o nekvalitný album na fotky, ale ja v tomto smere upredňostňujem výrobcov s dlhoročnou tradíciou a skúsenosťami v oblasti zberateľstva (bankovky, známky, pohľadnice) V tomto smere verím výrobcom ako Leuchtturm a Lindner. |
#15 6. 8. 2010, 18:59
|
|
Registrovaný uživatel |
já to mám v šanonech A5 a čirých foliích,ty matové jsou na nic, ale koupím klasické alba na bankovky
|
#16 6. 8. 2010, 19:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Investice do alba se opravdu vyplatí. Viděl bych to tak, že až si začátečník koupí bankovku za řekněme 5.000 Kč, místo druhé takové by si měl koupit kvalitní album s dostatečnou zásobou listů. Nebo by mohla zafungovat rodina a příležitosti jako narozeniny a Vánoce.
A dotaz, jak budou bankovky vypadat za tech 10-20 let je opravdu na místě. Odstrašující příklad je na https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/otazniky-u-cs-platidel-prvni-a-druhe-emise_post_-93515#post93515 příspěvek 43. Na bankovce samotné sice "jenom" skoro slezlo sériové číslo, ale i tak je to děs běs. A to to bylo album na bankovky. Pomíjím skutečnost, že když si člověk vyhraje s titulními listy jednotlivých období, může i sbírka ve většinové kvalitě 2-3 s pár kousky UNC v třeba takové Importě vypadat dost dobře. |
#17 19. 3. 2011, 7:30
|
|
Registrovaný uživatel |
taky sem zacal sbirat a nevim jestli jsou vhodne zasobniky a listy do nich od firmy IMPORTA
|
#18 19. 3. 2011, 10:48
|
|
Moderátor |
Importa je kvalitni znacka takze vhodna urcite je
|
#19 22. 12. 2020, 9:41
|
|
Registrovaný uživatel |
Ahoj, mám dotaz na ukládání bankovek do alba. Jsem začátečník a koupil jsem si album Schulz A4, do toho ruzne listy na 2,3,4 bankovky.
Dáváte ty bankovky rovnou do těch listu a nebo je nejdriv vložíte do solo obalu a pak az do listu alba? Videl jsem oba zpusoby tak nevim co je lepsi. Dekuji |
#20 22. 12. 2020, 11:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Dost záleží na bankovce. Dvojobal dává smysl u věcí, které člověk považuje za drahé / vzácné a nechce si je neúmyslně poškodit. Vkládat přímo do alba podle mého názoru (a zkušenosti) bohatě stačí.
|
Stránka: 1
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1