Moderátoři: smith, Koniáš

Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 609
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

#16001 15. 1. 2013, 10:12

Držím Vám palce nech bude , knieža pri spánku po svete viac vybaví svojou prítomnosťou pre Vás ako kto kolvek iný.

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Profilový obrázek
Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

#16002 15. 1. 2013, 10:20

Svým způsobem nás čeká volba mezi následovníkem Václava Klause a následovníkem Václava Havla. V tomto dilematu mám poměrně naprosto jasno.

Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 609
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

#16003 15. 1. 2013, 14:32

Ľudí delíme na dve kategórie:

  1. budovatelia demokracie
  2. užívatelia demokracie

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Profilový obrázek
l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

#16004 15. 1. 2013, 15:18
Ľudí delíme na dve kategórie: budovatelia demokracie užívatelia demokracie

..a to už v ktorej krajine?🙄

Profilový obrázek
Evropa1

Příspěvky: 5 009
Uživatel

Zaregistrován:
22. 7. 2011

#16005 15. 1. 2013, 15:30

Demokracie dává prostor i třetí skupině, kde jsou lidé, kteří se snaží demokracii buď svrhnout a nastolit tak totalitu, nebo v rámci demokracie zařídit na omezenou dobu, pro ně výhodná řešení určitých nedemokratických postupů.
Je to například ovládnutí veřejnoprávních zdělovacích prostředků, které jim mají pomoci vyhrát příští volby. Je to i odhlasování nedemokratického volebního systému, který zvýhodňují jeden druh stran, na úkor jiných. Je to stav, kdy se strany koalice a opozice dohodnou a neplatí tak jedna z nejdůležitějších atributů parlamentní demokracie, kdy má opozice kontrolovat vládu atd.
Zde má nastoupit občanská společnost a těmto řešením zabránit. Proto se nemůžeme divit, že tito lidé občanskou společnost neuznávají a demokracii si představují pouze v úzkém technokratickém pohledu, kdy dají lidem pouze jednou za určité období právo volit. Zajisté volební výsledky se mají ctít, ale pokud některé strany začnou používat nedemokratické postupy, je na obyčejných občanech, aby zasáhli svým názorem, postojem atd a případným postupům zabránili.

Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz

Profilový obrázek
Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

#16006 15. 1. 2013, 16:00

Ano.. Podobných pokusů o ovládnutí jak veřejnoprávní televize, tak i tištěných sdělovacích prostředků jsme byli svědky v minulosti (viz krize v ČT na přelomu tisíciletí, různé pokusy o náhubkový zákon apod..). Je dobře, že se vždy zvedl silný odpor občanské společnosti a těmto pokusům se učinil přítrž. Vzpomínám si na situaci v ČT, kdy jedna ze současných nepostoupivších kandidátek do 2.kola prez. volby rozdávala výpovědi "neposlušným" redaktorům a oni jí místo toho s úsměvem na rtech zpívali českou hymnu..
Z tohoto a mnohých dalších důvodů (viz také média jako hlídací pes demokracie) je svobodná občanská společnost jedním z nějdůležitějších prvků vyspělé demokracie západního střihu.
Vnímavý člověk, pokud sleduje politické dění, si brzy vcelku snadno udělá obrázek o tom, jak který politik nebo veřejný činitel vystupuje právě s termínem občanská společnost, zda je jejím zastáncem nebo ji neuznává a naopak používá termín "nikým nevolená lůza" apod.

..to jen tak k zamyšlení před nadcházející volbou..

Profilový obrázek
SakoMDKcz

Příspěvky: 627
Uživatel

Zaregistrován:
29. 11. 2011

#16007 15. 1. 2013, 18:42

Ahoj všem,

pro zajímavost posílám info o možném nákupu Al kufříku na mince v Lídlu.
Přítelku stál 400,-/ks

P.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

P.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#16008 15. 1. 2013, 19:23
Ľudí delíme na dve kategórie: budovatelia demokracie užívatelia demokracie
  1. zneuživatele
  2. ničitele
    :)
Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 609
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

#16009 15. 1. 2013, 19:33
zneuživatele ničitele :)

Hodnotenie stredoeuropskeho regionu ?😈

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#16010 15. 1. 2013, 19:51
Ano.. Podobných pokusů o ovládnutí jak veřejnoprávní televize, tak i tištěných sdělovacích prostředků jsme byli svědky v minulosti (viz krize v ČT na přelomu tisíciletí, různé pokusy o náhubkový zákon apod..). Je dobře, že se vždy zvedl silný odpor občanské společnosti a těmto pokusům se učinil přítrž. Vzpomínám si na situaci v ČT, kdy jedna ze současných nepostoupivších kandidátek do 2.kola prez. volby rozdávala výpovědi "neposlušným" redaktorům a oni jí místo toho s úsměvem na rtech zpívali českou hymnu.. Z tohoto a mnohých dalších důvodů (viz také média jako hlídací pes demokracie) je svobodná občanská společnost jedním z nějdůležitějších prvků vyspělé demokracie západního střihu. Vnímavý člověk, pokud sleduje politické dění, si brzy vcelku snadno udělá obrázek o tom, jak který politik nebo veřejný činitel vystupuje právě s termínem občanská společnost, zda je jejím zastáncem nebo ji neuznává a naopak používá termín "nikým nevolená lůza" apod. ..to jen tak k zamyšlení před nadcházející volbou..

Zajímavé, já si zase pamatuju, co tomu předcházelo (prošustrování 400 miliónů během jednoho roku), jak se odmítli s novým ředitelem a Bobošíkovou bavit a jak pak byli po vítězství zaměstnanců promptně vyhazováni lidé, kteří se nechtěli ke "stávce" připojit. Výsledek je jasně vidět, peníze které tečou do ČT - teď už nejen koncesionářský poplatek vymáhaný i od lidí, co TV vůbec nemají, ale nově platím i poplatek v rámci příjmu signálu přes kabel, který jde do fondu kinematografie, aby se mohly dále natáčet stupidní a zbytečné filmy (v lepším případě podprůměrná zpracování průměrného spisovatele červené knihovny Viewegha, v horším pak filmy, které by normálně jejich tvůrcům nevydělaly ani na slanou vodu). Marně doufám, že se stane něco jako v Slovenské TV, kterou opustila polovina lidi a kvalita šla tehdy hodně nahoru. Jenže to by zase někdo prezentoval jako ohrožení demokracie a studenti by šli stávkovat.😁
Ty peníze, co se každý rok prošustrují mě ale ani nevadí tolik jako to, že určití lidé byli povýšeni na nedotknutelné nadlidi, kteří mohou bez následků porušovat zákony (zatímco lidé skutečně protestující proti stylu politiky jsou vláčeni po kriminálech).
Jak jsem Bobošíkovou nesnášel, tak mi ji tehdy bylo hrozně líto, byla semleta jen kvůli tomu, že chtěla dělat poctivě svoji práci. To nebyl odpor občanské společnosti ale právě zneužití demokracie.
Jak vidět, pohledy na jednu věc se mohou hodně lišit..

napsal/a:

Z tohoto a mnohých dalších důvodů (viz také média jako hlídací pes demokracie) je svobodná občanská společnost jedním z nějdůležitějších prvků vyspělé demokracie západního střihu.

Naše média, která píšou podle toho, jak si jejich zahraniční vlastníci zrovna přejí a klidně zatajují nebo překrucují zprávy ze zahraničí? To je snad vtip.. nebo spíš hodně naivní názor.
O profesní úrovni našich novinářů (čest vyjímkám!) je lepší se nezmiňovat, vždyť někteří ani neumí používat svůj rodný jazyk.

napsal/a:

Vnímavý člověk, pokud sleduje politické dění, si brzy vcelku snadno udělá obrázek o tom, jak který politik nebo veřejný činitel vystupuje právě s termínem občanská společnost, zda je jejím zastáncem nebo ji neuznává a naopak používá termín "nikým nevolená lůza" apod.

Jo, nejsem vnímavý člověk, to říkala už expřítelka😁 Ale každopádně se snažím posuzovat lidi podle činů a ne slov - a čím to asi je, že slušní lidé, kteří se snažili něco dělat (a dělali) pro občany tohoto státu, jako Roithová nebo Dienstbier, v prvním kole prezidentské volby vypadli?
Řeči v hospodách, neplodné diskuse na internetu a vyřvávání na demonstracích, které někdo svolal na Facebooku, to není občanská společnost, spíše důkaz o nedostatečné vyspělosti naší společnosti vůbec. Je mi líto.🙄

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.