Polovička vašich útočných názorů na prezidenta je sporná a neodůvodněna, neznáte souvislosti.
Druhá polovička,budiž....ale prezident je také člověk,proč by nemohl být nevrlý. Člověk v jeho věku a při dlouhodobém politickém funkční působení a neustálých tlaku médií, ktera komerčně milují jeho ,,fópa"... která jsou ovládaná, řízená nejitymi ,,cizokrajnými"lidmi,se není čemu divit.

Samozřejmě velká úcta panu Havlovi,byla to bezesporu osobnost s velkým srdcem,po lidské strance nemá konkurenci....všechna čest,ale politický v dané hektické době bohužel slabý a mohu ho, samozřejmě s jistou nadsázkou historicky přiřadit ke sv.Vaclavovi.

Je mi líto Evropo, vašeho neznalého pohledu.

Já bych tuhle debatu o Zemenovi ukončila - je to obecní kretén.

A co se týče voleb. Lidé vždycky zvolí toho, kdo jim slíbí kus žvance nebo světlé zítřky - to už platilo ve starověkém Římě.

napsal/a:
Musím stát za Altmannem,pořád většina z vás nechcete chápat střed, mezi levici a pravici, vládu potřebujeme mit vyvaženou.

Zeman ovšem není střed. Zeman je dno. A nic nevyvažuje, vyvažovat ho musí ochranka.

napsal/a:
Polovička vašich útočných názorů na prezidenta je sporná a neodůvodněna, neznáte souvislosti.

A ty jsou? Krom souvislostí osobní msty, pochopitelně.

napsal/a:
ale prezident je také člověk,proč by nemohl být nevrlý. Člověk v jeho věku a při dlouhodobém politickém funkční působení a neustálých tlaku médií, ktera komerčně milují jeho ,,fópa"... která jsou ovládaná, řízená nejitymi ,,cizokrajnými"lidmi,se není čemu divit.

Ferdinand byl taky nevrlý a proto nechal pro své potěšení na Staromáku postavit šibenici. To naštěstí Zeman nemůže, byť se chce furt bratříčkovat s Putinem a s Číňany, kteří to dodnes praktikují. Byť teda ne takto veřejně.
Kdyby Zeman "fópa" nevyráběl jak na běžícím pásu, nebylo by co komerčně milovat. Byť tedy uznávám, že president, který se ráno jde pomodlit do katedrály, místo toho aby si dal svou dávku alkoholu, asi až tak komerčně zajímavý nebude. Ovšem president, který si za mluvčího najde sprosťáka jehož průpravou je šéfredaktorství Blesku (hnůj a póvl v masovém nákladu) a jenž má za kancléře člověka, kterému za 5 let nedali prověrku a nejspíš dobře ví proč (a ani Velký šéf to nedokázal zařídit a to už je fakt na pováženou), to je ... no, u diktátorů to je celkem běžné. Navíc u těchto dvou (a dalších) šašků má jisté, že mu nepůjdou po krku a naopak že se budou snažit jej udržet co nejdéle při životě a u koryta, jinak jim hrozí davový lynč. Oč jsou tito, i se Zemanem, horší než Cigáni? Nejenže dělají hovno, ale ještě za to berou těžký prachy a dělají ostudu celému státu a jeho národům. A pak si takový Cigán řekne: Když může takový pán jako Zeman, proč ne my? Zeman je zkrátka špatný, ale opravdu špatný příklad pro společnost a Klaus byl a je to samé. Jsou to ostudy všech slušných lidí.

Také tak ale mezi kandidáty v posledních volbách nikdo takový nebyl. 😞

:D Ferdinand, diktát.....
Buďme rádi, že nejsme v negramotne době Ferdinanda a zážit pravý diktát, ten kdo ho zažil musí kroutit hlavou.
Jinak všeobecně všimněte si,našich debaty.
Nadáváte na člověka většinou zvoleného,vy zde uznávání.
Ja osobně vás vnímám jako sečtělé./Pavel, Evropa/
V případě takové to debatní situace se ukážete, víceméně se podobně chová mnoho sečtelych lidi a to včetně prezidenta. Někdy prostě musíme být hulvati,pořád lepší než se předvarovat,tak jak to umi např. angličani,kteří jsou mistři v přetvařovani a chytre záludnosti.

Jinak kašlem už nato. Buďme k sobě i přes rozlične názory tolerantní. Jsme přece jeden národ. ....

Ano.Bohužel

a může to tak fungovat i v rámci jednoho živočišného druhu?

Pánové a přátelé,
děkuji, víte, že tato další diskuze již je (až na výjimku) přece jen přínosná. Já se poučí neb máte v mnohém pravdu. Možná, že i já mám v mnohém pravdu. Mně ovšem daleko více těší již neútočná diskuze. Pochopitelně, že pan Václav Havel byl i můj prezident

Hitler i Gottwald byli také zvoleni, takže tento fakt sám o sobě není úplně "směroplatný" a nevypovídá nic o charakteru člověka. Vypovídá jen o tom, že dotyční byli natolik šikovní (anebo jako třeba Klaus a někteří římští císaři movití), že byli zvoleni.

Mnohem víc za dotyčné jedince mluví skutky, činy a to, jak jsou bráni mezi elitou. A tady je Zeman s Klausem na chvostě zcela neoddiskutovatelně, když to porovnáme s Havlem anebo dokonce Masarykem, a je s podivem, kde ten opilý tlučhuba bere tolik příznivců a zastánců. Nejspíš právě v těch putykách, protože pro spoustu těchto lidí nepředstavuje problém - nic po nich nechce, naopak, mohou klidně dál pít.

Určitě jste šikovný člověk a moderátor, ale s historii máte problémy😁