Sběratel.com

Jaromir napsal

Pokud si pánové chcete pokecat na téma Ukrajina a Krym (určitě z tohoto období budou zajímavé filatelistické celistvosti), tak jsem něco napsal zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/401356/EU-a-USA-po-boku-fasistu-na-Ukrajine-dali-za-pravdu-komunistum.html

Pane Petříku, buď sem politiku netahejme, nebo se nedivme, že se tu rozpoutá debata. Ctím Vaše právo na svobodný názor a svobodu jeho šíření (na rozdíl od Vámi adorovaných komunistických profesorů občanské nauky), ctím a respektuji názory jiné, než je ten můj, dokonce i chápu, že si někdo plete argumenty, pseudoargument, propagandu a demagogii (ano, myslím tím Vás). Dokonce jsem se už odnaučil diskutovat tam, kde diskuse není možná (tedy tam, kde text není vystaven na argumentech, ale na chybně použitých pojmech pospojovaných demagogicky poskládaným pseudofakty. Jen prosím toto forum buď politikou neplevelme, nebo se nedivme politickým hádkám a diskusím.

Tak tedy....co by začátečník jsem se před pár měsíci vnořil do filatelie, koupil množství knížek; projíždím naše i mezinárodní weby, nakoupil pár nesmyslných, ale o to ovšem dražších věcí (asi jako každej začátečník ) , abych trochu pochopil zděděnou sbírku. A musím doplnit : tak tedy..nic moc .
U každé diskuze/článku/prodeje - fake, falza (a to už i u levnějších varian), podvody, uměle vytvořené vady, možná účelově stavěné katalogy, obrovské množství mind známek (že bych ekonoma pošty okamžitě propustil), staré známky bez nálepek, atd. atd. A nejen ČR - všude.
Při stále se zlepšujících možnostech kopírování to aby nad každou levnou známkou seděl specializovaný tým, v zádech s URNou, aby se do ní nedostal nějaký vlastníhozájmuchtiví element.

Hodně frustrující pro začátečníka! A to nás asi zrovna moc není.

No, zatím pokračuju. I když se začínám přiklánět k razítkovaným s nálepkou.
A možná časem budu sbírat jen čtyřlístky na louce.

Ale zatím to nevzdávám:
Jedeme dál, močálem černým, kolem bílých skal

Musel jsem se vybrebtat.

Výhodou je, žes prozřel brzo a tedy finanční ztráta nebude tak velká

Úplně chápu

Neprozřel, stále kupuju nesmysly
Jinak mělo být "vlastníhozájmuchtivý"

Peťas Masařů napsal

Neprozřel, stále kupuju nesmysly
Jinak mělo být "vlastníhozájmuchtivý"

Chce to si vybrat takovou oblast, kde se padělky nevyskytují, anebo je velice obtížné je udělat aniž by se daly poměrně snadno identifikovat. Doporučil bych např. známky tištěné ocelotiskem či hlubotiskem.
Naopak knihtisk či kamenotisk je obecně "nebezpečnější" a úplně bych se vyhnul všem přetiskům...

I když jsou některé známky jsou téměř nepadělatelné (třeba klasika USA), o to víc se tam vyskytuje reparatur a úmyslně nepopsaných poškozených známek, takže začátečník může opět naletět...a nejen začátečník

po dlouhe dobe jedno pozitivni rozhodnuti...uvidime co prinese..

Moudrá slova od ministra...fíha -

http://www.novinky.cz/koktejl/331674-do-drazby-jde-nejvzacnejsi-znamka-sveta-vlastnil-ji-vrah.html

No trochu došetřím ....

Ani v tom textu není moc nesmyslů, jak to obvykle bývá v médiích ve spojitosti s filatelií. Jenom tvrzení o "jedné z prvních známek na světě" je poněkud nepřesné. V roce 1856 už byly na světě stovky známek. Ale je to obluda zastřižená, ušmudlaná, slušný sběratel ve do sbírce nic takového neměl mít .

poviem uprimne, ze takuto skaredu a v hroznom stave som nevidel, otras

Ahoj,

mám takovej dost triviální dotaz (pro někoho), ale po hledání tady i na netu jsem nenalezl odpověď

Tedy jak popsat jednorámový exponát. Co to vlastně je? Jsou i více rámové ? Tedy jsou to jsem četl, ale mají nějaké specifika které by se měli dodržet třeba pro výstavu. Stačí třeba odkaz zde ve fóru nebo na nějaký odkaz a nebo se klidně můžete vypsat rád si to přečtu

Díky P.

Jednorámový exponát je 16 listů, normální je 5 rámů, teda 80 listů a když je dostatečně oceněn, postupuje do kategorie 8 rámů, teda 128 listů. A pak je čestná třída, pozvané, dvorana slávy, ocenění od královny, chrám v Olympii. (V CCCP nebo Rusku mauzoleum.)
U mládežnických je to jinak, to ví nejlíp Pavlínka.

No vida konečně se něco dozvídám Tak ještě se zeptám... vždy jsou to listy A4 "popsané = se známkamy" z jedné strany a uloženy třeba dirkovaném řadiči (ve folii) ?

Předem díky Pavle III.

P.

No, původně to jsou albové listy. To je takový širší nižší, ale A4, eventuelně A3, se prosazuje stále víc ... prostě kvůli jednoduchosti a dostupnosti a taky proto, že se to jednodušeji strká do té fólie. Ty albové listy se původně strkali jen pod to sklo v panelu bez další ochrany.
Pochopitelně to je vše jednostranné.

No i u toho jednorámového exponátu mít každý list pod sklem to je asi fuška dovést na výstavu. Zase to má jiný dojem než ve fólii. Ano měl jsem na mysli albové listy nějak mi to vypadlo. .

Takže shrnutí :

Jednorámový exponát = 16listů
Pětirámový exponát = 80 listů
osmirámový exponát = 128 listů

ještě nerozumím tomu
"když je dostatečně oceněn, postupuje do kategorie 8 rámů"

Předpokládám tedy, že třeba v 5rámovém může být i více témat nebo námětů?

Třeba jako, že sbírka Hradčan cca 40 listů a sbírka květin 40 listů?

To je teda extrémní příklad

SakoMDKcz napsal

No i u toho jednorámového exponátu mít každý list pod sklem to je asi fuška dovést na výstavu. Zase to má jiný dojem než ve fólii. Ano měl jsem na mysli albové listy nějak mi to vypadlo. .

Takže shrnutí :

Jednorámový exponát = 16listů
Pětirámový exponát = 80 listů
osmirámový exponát = 128 listů

ještě nerozumím tomu
"když je dostatečně oceněn, postupuje do kategorie 8 rámů"

Předpokládám tedy, že třeba v 5rámovém může být i více témat nebo námětů?

Třeba jako, že sbírka Hradčan cca 40 listů a sbírka květin 40 listů?

To je teda extrémní příklad

No výstavné lísty som zatiaľ nevidel nikdy "pod sklom". Exponát sa dodáva na inštaláciu väčšinou v "euroobaloch".
Ak jednorámový exponát získa dostatočné ohodnotenie, tak potom sa môže rozšíriť na 5 rámový. Ale sa musí držať témy. Nie je možné rozdeliť ako uvádzaš 40 listov Hradčany a 40 listov kvetinky.

No vida další info které jsem nikde nedočetl.

Děkuji smith

No, to je tak, když pětirámovka dosáhne určitého ohodnocení může (nebo spíš musí) být rozšířena na osmirámovku. Vyšší level.
Téma je samozřejmě jen jedno, ale na 8 rámu jde víc rozkošatit než na 5. Ale některé pětirámovky na 8 rámů jde rozšířit těžko, to je nutno si přiznat, ale taky zdaleka ne každý exponát té výsady dosáhne.

Takový ty tradiční témata, tam jsou ty principy veskrze daný (poštovní historie čehokoliv, I. emise, atd.), u tématických exponátů hodně záleží na každém soudruhovi či soudružce jak si toho kterého tématu zhostí a u něčeho, co dosud nikdy v daném regionu nikdo neviděl, nesbíral, nevystavoval, tam si s tím jury občas neví rady, protože jedinný široko daleko kdo tomu rozumí je ten, kdo to vystavuje. Zároveň dotyčný svým exponátem nastavuje laťku a bude se říkat: "Jo, to tehdy, před 50 lety, když to jako první vystavoval XY, tady tento exponát je sice hezčeji zpracovaný, ale ten materiál, ten tam není!"

Zasklený je pochopitelně celý ten rám. Občas se, z úsporných důvodů, dává umělá hmota, ale ono to není ono. Mnohem snáz se to poškrábe, zasviní atd.

smith napsal

Ak jednorámový exponát získa dostatočné ohodnotenie, tak potom sa môže rozšíriť na 5 rámový.

Jo? To bych řekl že je posuzováno jako exponát nový. Navíc drtivá většina jednorámovek lze na 5 rámů rozšířit stěží (málo materiálu, případně by to byla nuda). Netvrdím, že to není možné, ale je to obtížné. (Pětirámový Lajtabánság, to by bylo něco!! Možná, že v Uhrách existuje, k nám ale nedoputoval. Rozhodně by to bylo hodně snahy a odříkání. To chce hodně dopisů a to není snadné a ani zadarmo.)

Sako- na exponáty se podívej tady: http://www.exponet.info/index.php?lng=CZ jsou tam všechny druhy. Jednorámovka se dělá tehdá, když výběr tématu je velmi úzký a nejde nějak více zpracovat. Z mého exponátu o Čertoryji, by se do jednorámového exponátu hodilo zpracování třeba jen jednoho stromu, nebo jedné orchideje. Mám tam i perfiny firmy Francka synové. Jelikož jich tato firma vydala několik, tak by to byla taky jednorámovka jak víno.

Abych to upravil na pravou míru.
Tak na jednorámové exponáty se pohlíží dvěma způsoby. Ten první je určen spíše pro začínající sběratele, kteří ještě nemají dostatek materiálu a tak ho mohou vystavit jen na 1 rámu. Tento princip se však v našich končinách neuplatňuje, ale je ho možné použít třeba v Austrálii či USA.
Ten druhý způsob je jak správně Pája zmiňuje jen pro velmi úzkou oblast, kterou není možno udělat na klasických 5 rámů. Tak to definuje i náš výstavní řád.
Proto by nemělo platit tvrzení smithe, že je možné po získání určitého ohodnocení přejít na klasickou 5-rámovku. To lze, ale musí se do exponátu přidat další aspekty.

Jako dobrý příklad na 1 rám je např. naše emise s přetisky B.I.T. Jako špatný příklad třeba 5c kanadský bobr. Třeba emisi Husita bych viděl dost na hraně.

Co se týče počtu listů, tak u nás je to standardních 16 listů, ale ne všude tomu tak je. V Rakousku to bývá 12 listů a někde třeba 15 listů. Musí být uvedeno ve výstavních propozicích.

Pavel_III napsal

No, to je tak, když pětirámovka dosáhne určitého ohodnocení může (nebo spíš musí) být rozšířena na osmirámovku. Vyšší level.
Téma je samozřejmě jen jedno, ale na 8 rámu jde víc rozkošatit než na 5. Ale některé pětirámovky na 8 rámů jde rozšířit těžko, to je nutno si přiznat, ale taky zdaleka ne každý exponát té výsady dosáhne.

Aby exponát mohl být rozšířen na 8 rámů (či třeba v Rakousku na 11 rámů po 12 listech), musí získat velkou pozlacenou medaili na světové výstavě pod patronací FIP (filatelistické organizace).

Jen některé 5-rámové exponáty mohou však získat toto ocenění a z osobní zkušenosti vím, že to není vůbec lehké ho dosáhnout. Dosud se mi to nepodařilo a asi jen tak nepodaří.