Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Antické mince » Keltské mince

Vykupminci.cz
Numisargo

Keltské mince

Moderátoři: Misak33, smith, tenzor.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 53 54 55 56 57 58 >

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
Ještě k technologii výroby keltských mincí. Vypadá to na zápustkové kování v plenkách. :D
Registrovaný uživatel
pár dalších výskytů... .

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Jsou pravé?
Registrovaný uživatel
Velmi nepravděpodobné.
_______________
Konzultace a poradenství v oboru frenologie.
Moderátor
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-z-muzea-v-bavorsku-ukradli-keltsky-poklad-mince-vyrazene-na-ceskem-uzemi-40415237
Registrovaný uživatel
Dobry den, vedel by mi prosim niekto pomoct s identifikaciou tejto mince? 2.1gr, 13.3mm. Velmi pekne dakujem.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Lepšie vlákno pre tento dotaz je tu: https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/diskuse-o-padelcich-antickych-minci-15297
Registrovaný uživatel
Tohle mi přijde dorývané.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Na Áčku je nový nick. Mince_MD.
Odhaduji,že je to stená osoba. Jako pod nickem ds-numizmatik. Předtím měl nick diwus.Po čase je tento šejdíř mění. Nick diwus opustil,protože prodal do CZ za 10tis. zlatou minci a nedodal. Sídlí v zahraničí,proto mu podvody do 5000 euro projdou.
Prodejem špatných stavů a nekvalitních padělků si udělá dost obchodů a pak udělá větší podvod.Do 5tis. Eur.
_______________
Konzultace a poradenství v oboru frenologie.
Registrovaný uživatel
Dobrý den.
Jelikož se tu neděje, přidám pro zajímavost další méně známou variantu obolu, povedlo se mě získat foto, váhu tak i rozměry těchto dvou mincí.
V práci Július Fröhlich Contribution to the Circulation of Coins in the Oppidum of Staré Hradisko je jedna s dosud nepublikovaných variant obolu LT C1 - LT C2,
Varianta: bull, charging forward / horse to the right. v překladu býk, řítící se vpřed / kůň doprava.
Viz. prvé dva obrázky s této publikace.

Obě mince se trochu liší, hlavně v oblasti hlavy koníka, viz tři zvětšené kuličky vlevo od hlavy, vrchní hříva zvýrazněná širokou čárou a hrubší tvar koníka. Pravděpodobně se jedná o tutéž ale opravovanou raznici.
Obol 1 : váha 0,37g , rozměry 8,5-9,3 mm
Obol 2 : váha 0,50g , rozměry 8,5-9,6 mm
Děkuji za pozornost.
V případě dotazů mě můžete kontaktovat na halamka.pavel@email.cz

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Dobrý den, děkuji 1_paja za přínosný příspěvek k málo známému obolu, škoda, že tu takových příspěvků není víc od sběratelů keltíků, aby se člověk mohl něco přiučit. Neejoo.
Registrovaný uživatel
Přátelé, řekněte mi, prosím
Jsou na fóru odborníci na východní Kelty?
Registrovaný uživatel
Já si myslím že nějací budou. I když tohle je fórum sběratel, ne odbornik.com
Registrovaný uživatel
Kdo může být přesnější?
Chápu, že tohle je typ Kreuzelreiter
Váha 1,42g vypadá jako hemidrachma?
Na internetu nejsou prakticky žádné informace o tomto typu a nominální hodnotě ((

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Jedna velmi podobná ale drachma váha 2.78 g

Numismatik Naumann 116 Aukce
EASTERN EUROPE. Imitations of Philip II of Macedon (2nd century BC). Drachm. "Kreuzelreiter" type.
Obv: Stylized head of Zeus right.
Rev: Horseman galloping right; X above, branch below.
Lanz -, cf. 409 (tetradrachm); Gorny & Mosch 118, lot 1021; Leu Numismatik Web Auction 18, lot 67.
Condition: Very fine.
Weight: 2.78 g.
Diameter: 20 mm.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
ano, stejný typ
nejsou o tom žádné informace ani v katalozích
Registrovaný uživatel
Dobrý den všem numismatikům a sběratelům keltských mincí.
Dnes bych Vám chtěl představit další pravděpodobně nepublikovaný obol s koridoru Jantarové stezky.
Váha obolu 0,49g, rozměry 8,9-9,6mm. Dle váhy a rozměrů bych jej přiřadil do oppidálního období, mince byla nejspíše ražena někde v dolním Rakousku či na Moravě.

Popis mince: AR obol typ (jen pracovní název): Hudebník (jen mě to připomíná že hlava vyluzuje nějaký zvuk viz symbol před rty).
AV: hlava doleva s úzkým krkem, orlí nos a vystrčená brada, zbytek hlavy mimo mincovní plochu, vlevo před hlavou symbol smyčky dole zakončený kroužkem, vlevo od kroužku s částí půlkruhu.
AR:kůň doleva, oko zvýrazněné kuličkou, špičaté uši, lineární ocas, nad hřbetem koně opět symbol smyčky, pod břichem koněm kroužek s zleva napojenou krátkou svislou čárkou.

U této mince je velmi zvláštní právě ten symbol smyčky a kroužku která se opakuje na obou stranách mince což je velmi neobvyklé. Symbol může představovat něco jiného, například luk nebo nějakého ptáčka, uzel, hudební nástroj, vůně či zvuk, nebo má jiný pro mě neznámý význam.
Jaké máte názory na ten symbol, co si myslíte že by mohl představovat?
Děkuji za vaše názory.
V případě dotazů mě můžete kontaktovat na halamka.pavel@email.cz

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Můžu se prosím zeptat na nějaké informace o téhle minci? Je to z aktuální aukce M&Ch položka 16. Co znamená ten nápis DEVII (prezentovaný tam jako DEVIL)? Nějaký panovník, či označení místa Devín? Jenom mě to zaujalo. Děkuji.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Je to jméno panovníka, viz.

Výňatek textu SLOVENSKA_ARCHEOLOGIA_ROCNIK_LXIII_2015 Musilová+Kolníková+Hložek
(doporučuji přečíst celé, nejnovější informace o mincích z Bratislavského oppida od Christoph Röttger).

Podľa doteraz známych bratislavských tetra-
drachiem s nápismi AINORIX, BIATEC, BVSV,
BVSSVMARVS, COBROVOMARVS, COVNOS,
COVIOMARVS, DEVIL, FARIARIX, EVOIVRIX,
IANTVMARVS, MACCIVS, NONNOS/SONNON,
TITO sa v ich razbe vystriedalo 15 monetárov.
Umiestnenie nápisov, mien predstaviteľov oppida na
mince je zároveň významnou informáciou o systéme
jeho spravovania. Dá sa totiž prirovnať k pomerom
v Gallii, ako sa o nich zmieňuje G. I. Caesar (b. G. 1,
16, 5), kde sa uplatňoval systém ročných magistratúr.
Rada starších každoročne vkladala moc do rúk dvom
vysokým úradníkom. Vergobret mal všeobecné
právomoci a arkantodan sa staral o hospodárske
záležitosti, zrejme aj o razbu mincí (k problému vy-
davateľov mincí Nick 2006, 233 – 237, pozn. 878; Pleiner
1979; Strobel 2014, 87, pozn. 121, 122).
Skončenie razby tetradrachiem v 40. rokoch
1. stor. pred Kr. spôsobila bójsko-dácka vojna i keď
sa Bratislavského oppida priamo nedotkla. Jej ohlas
však v stredodunajskej oblasti spôsobil paniku,
úpadok nadregionálneho obchodu, všeobecnú hos-
podársku i politickú krízu a ukrývanie peňažného
majetku.
Zmenené hospodársko-politické pomery koncom
40. rokov 1. stor. pred Kr. V dôsledku vojnových
udalostí sa v Bratislavskom oppide prejavili razbou
nových druhov mincí. Ide o exempláre s nápisom
BIATEC s nižšou hmotnosťou a menším priemerom
(Paulsen 1933, č. 829: 6,28 – 6,07 g, 17 – 95 – 18,4 mm).
Na averze napodobujú republikánsky denár T. Ca-
risia z roku 46 pred Kr. (Kolníková 1995a, 1 – 8). Ak
prijmeme názor A. E. Rizovej, že aj minca s nápisom
NONNOS v tretinovej hodnote (Paulsen 1933, č. 830:
6,47 g, 22 mm) napodobňuje Augustove bronzy
z rokov 29 – 27 (Riz 1993, 61), máme k dispozícii ďalší
doklad o nových pomeroch v bratislavskej mincovni
po bójsko-dáckej vojne. Naznačuje ich aj statér s nápi-
som DEVIL datovaný na základe „kontramarky“ asi
k roku 25 pred Kr. (Fröhlich 2010, 6). Ak pripustíme,
že predlohou pre vytvorenie averzného obrazu boli
denáre Marka Antonia z roku 42 pred Kr. (Sydenham
1952, č. 1169), tak je možné, že tetradrachmy s nápi-
som DEVIL boli razené až po bójsko-dáckej vojne.
Toto prechodné obdobie trvalo však iba krátko.
Naznačuje to aj nepatrný počet mincí tohto druhu.
Možno teda predpokladať, že bójsko-dácky
konlikt, i keď sa Bratislavského oppida priamo
nedotkol, činnosť mincovne síce narušil, ale celkom
nezastavil. Obmedzená razba tu pokračovala v no-
vých podmienkach.
V případě dotazů mohu publikaci zaslat.
kontakt: halamka.pavel@email.cz
Registrovaný uživatel
Děkuji, je to skvělé info a pro mě dostačující.
Registrovaný uživatel
Rektor, veľmi dobrá otázka. V jednej dobre položenej otázke je viac súdnosti, ako v obsiahlych kvázi odborných textoch.
Registrovaný uživatel
Zdravím ve spolek.
Mám ve sbírce tyto tři mince u kterých si nejsem úplně jistý určením.
První drachmu jsem určil jako východní Kelty, typ Kugelwange.
Druhou drachmu jsem měl určenou stejně, myslím ale že to bude typ Kapostaler.
Poslední je obol, dle mého soudu typ Taurisker.
Může prosím někdo zkušenější zkontrolovat mě určení.
Děkuji převelice ;)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
_______________
"NON PUDOR EST NIL SCIRE, PUDOR NIL DISCERE VELLE"
Registrovaný uživatel
Myslím že dvojka bude Kugelwange (viz foto). Odpovídá portrét i kůň.
Kapostal má koně "abstraktního".

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Kapostal "moderní, abstraktní" kůň s jezdcem.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Kugelwange ty vousy se podobají druhé fotce, nad nimi kruh.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 53 54 55 56 57 58 >

Sběratel.com » Antické mince » Keltské mince

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1