Leopold I. (*9.6.1640 +5.5.1705)

Stránka: « < ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... > »

Autor	Příspěvek
barbar	#2826 27. 11. 2018, 0:30
Moderátor	Lopezi myslím, že by jses měl raději věnovat čištění mincí viz.toursky groš a prodávat dále své bonbóny ...a né jsem plést tvé fiktivní smyšlene bludy pouze pod jedním záměrem... Tvoje reakce je až podezřelá směšná a tuplovaná tím jak jse k tobě přidá Pepek vyskoč,aliaz Josef Vyskočil... Doufám,že znáš Švejka Já nevím pánové,že jsi nedáte pokoj.....jeden něco záměrně plácne do éteru a ostatní se s chutí přidají aniž by tomu rozuměli...... http://www.oelberger.cz/velke-aukce/velka-aukce-kveten-cerven-2017/leopold-i/tolar-1695-wien-1-1-24422
Lopez1506	#2827 27. 11. 2018, 1:02
Registrovaný uživatel	Stultorum mater sempiter gravida ....
Fidzi	#2828 27. 11. 2018, 9:00
Registrovaný uživatel	Foto denáre. Obrázky: _______________ Processed coin catalogs 2.768 Auctions / 22.566 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum
elsky	#2829 27. 11. 2018, 16:19
Registrovaný uživatel	Předpokládám, že jde o tuhle vadu razidla. Zajímavé je, že na tom forgerynetwork jsou všechny tři kousky z r. 1695.. Obrázky:
paully	#2830 27. 11. 2018, 16:42
Registrovaný uživatel	Tak tady máte krásné falsum s datumem 1693 ajeden pravý se stejným datem. Obrázky:
elsky	#2831 27. 11. 2018, 17:02
Registrovaný uživatel	Dík. Zaplní nečím číslici v razidle a vyryjí jinou?
sigur	#2832 27. 11. 2018, 18:44
Registrovaný uživatel	Fidzi napsal Ten s dvojbodkou nad štítom označil ako "Kaschau/Košice" a ten so značkou "P" nad štítom označil ako "Pressburg/Bratislava". No schválne skús určiť s použitím svojej literatúry, vedomostí, počítača, ktorý z tých dvoch denárov určil správne. Ani jeden.
Fidzi	#2833 27. 11. 2018, 19:01
Registrovaný uživatel	sigur napsal Fidzi napsal Ten s dvojbodkou nad štítom označil ako "Kaschau/Košice" a ten so značkou "P" nad štítom označil ako "Pressburg/Bratislava". No schválne skús určiť s použitím svojej literatúry, vedomostí, počítača, ktorý z tých dvoch denárov určil správne. Ani jeden. Bingo! Je mi jasné, že ty Sigur alebo Lopez s týmto kvízom nebudete mať problém. Len som si myslel, že to možno zaujme a rozšíri obzory aj iných numizmatikov. Kvízom som chcel upozorniť na skutočnosť, že aj taký aukčný dom ako Lanz sa môže často mýliť (pokiaľ v tom nie je priamo úmysel). _______________ Processed coin catalogs 2.768 Auctions / 22.566 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum
sigur	#2834 27. 11. 2018, 19:16
Registrovaný uživatel	Fidzi napsal ...že aj taký aukčný dom ako Lanz sa môže často mýliť (pokiaľ v tom nie je priamo úmysel). Jasne, Košice a Blava sa dobre predávajú..ale toto sú len také šušne v porovnaní s diskutovaným odlievaným fejkom a tiež tým medeným falzom, ktoré bohužiaľ prebehli poslednou aukciou M&CH. Len neveriacky krútim hlavou...
barbar	#2835 27. 11. 2018, 20:02
Moderátor	Pauly hoď ten padělek na váhu a zřetelně vyfoť, také fota rozměrů.... Jsem zvědavý jestli bude rozdíl o proti mému,rozdíl který přesně metrologický souhlasí.... Díky
dula77	#2836 27. 11. 2018, 20:17
Registrovaný uživatel	zásada do budúcna, nekupovať toliar pod 28 g. ošúchaním nestratí toľko na váhe, jedine ak bola upravená hrana obrúsením, kvôli očku alebo do šperku _______________ blasko.juraj.ml@gmail.com
barbar	#2837 27. 11. 2018, 20:23
Moderátor	Toml Tvrdíš,že tyto tvz. falza jsou tři... No tak to je paráda, já vlasně mám raritu metrologicky přesnou kopii originálu... Druhou má výherce aukce v odkazu a kde je třetí Hoši vy jste herci,jedna radost .... http://www.oelberger.cz/velke-aukce/velka-aukce-kveten-cerven-2017/leopold-i/tolar-1695-wien-1-1-24422
dula77	#2838 27. 11. 2018, 20:47
Registrovaný uživatel	našiel som rovnaký v aukcii s váhou 28,6 g, v Dorotheu Obrázky: _______________ blasko.juraj.ml@gmail.com
orkuaa	#2839 27. 11. 2018, 20:49
Registrovaný uživatel	Citovat Kvízom som chcel upozorniť na skutočnosť, že aj taký aukčný dom ako Lanz sa môže často mýliť (pokiaľ v tom nie je priamo úmysel). ach, tie omyly aukcnych domov.. prihadzujes na Kosice, a pride ti domov Bratislava :-) https://www.sixbid.com/browse.html?auction=5368&category=169103&lot=4482443
barbar	#2840 28. 11. 2018, 9:00
Moderátor	Lopezi. ... Celou noc jsem si pročítal, zahraniční diskuzní servry a je faktem, že diskuse jsou různoroda .... Jsou i podobné domněnky s vadadu razidla na origo, a kopie váhově nižší s touto vadou i bez ni. ..... Ať je to tak či onak, mici si ponechám a seženu novou vídeňskou, bez tohoto rozporuplneho znaků....
barbar	#2841 28. 11. 2018, 10:42
Moderátor	Omlouvám se,že znovu reagují,ale snažím se shodnotit všechny možné dosavadní poznatky a některé věci mi opravdu vrtaji hlavou.... Take dost podstatnými faktorem je i to,že vahově nižší falza s tímto znakem jsou vizualně stejná,27g. Na rozdíl s váhou a rozměry minci souhlasnymi s originály, ale stejnou vadou, jsou různych kvalit a na toto také poukazují na zahraničních diskusních fórech..... S toho všeho vyplývá, že asi nelze s naprostou jistotu konstatovat,falzum. ... No nevím, kašlu na to... Každopádně to neměni fakt, že si seženu nový kus... Ve své sbírce, chci mít zaručenou jistotu originality.... Díky lopezi
Fidzi	#2842 28. 11. 2018, 18:52
Registrovaný uživatel	Pre zaujímavosť kremnické repliky - 3 grajciare Leopolda I. 1661 -1662 - 1663 - 1678 - 1692 Za mňa celkový dojem hrôza, hlavne čo sa týka stvárnenia Leopolda a toho umelého patinovania. V tej Číne sú šikovnejší chlapci Obrázky: _______________ Processed coin catalogs 2.768 Auctions / 22.566 Lots Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :) Sent from my ZX Spectrum
barbar	#2843 28. 11. 2018, 19:19
Moderátor	Ještě zde velice zajímavý článek...numimatika s Havířova, prakticky potvrzuje mé doměnky a jiných zahraničních serverů.....nelze se 100% jistou potvrdit falzum u kusů metrologický souhlasnými.... Prosím pozorně přečtěte....a prohlidněte foto, děkuji. https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/frantisek-jozef-i-18-8-1830-21-11-1916-_post_-378556
Lopez1506	#2844 28. 11. 2018, 22:57
Registrovaný uživatel	Chlape ty jsi neúnavný Vem prosím na vědomí že je pro danou dobu tedy pro konec 17.stol technicky nemožné aby vídenská mincovna vychrlila během 6 let minim.4 ročníky tolarů s naprosto do nejmenších detailů totožným mincovním obrazem na reverzu. Znamená to v praxi pouze jedno. Minimálně 3/4 těchto tolarů,tedy tři ročníky jsou falza,a ze zbývajícího jednoho většina také.....to vše pouze za předpokladu že si falzátorská dílna vzala za vzor existující originální tolar jediného ročníku s touto vadou. To už ale zacházíme do fází spekulace.. Nu,co jsem chtěl jsem uvedl....nikoho přesvědčovat nechci. Howgh
barbar	#2845 28. 11. 2018, 23:27
Moderátor	Lopez1506 napsal Chlape ty jsi neúnavný Vem prosím na vědomí že je pro danou dobu tedy pro konec 17.stol technicky nemožné aby vídenská mincovna vychrlila během 6 let minim.4 ročníky tolarů s naprosto do nejmenších detailů totožným mincovním obrazem na reverzu. Znamená to v praxi pouze jedno. Minimálně 3/4 těchto tolarů,tedy tři ročníky jsou falza,a ze zbývajícího jednoho většina také.....to vše pouze za předpokladu že si falzátorská dílna vzala za vzor existující originální tolar jediného ročníku s touto vadou. To už ale zacházíme do fází spekulace.. Nu,co jsem chtěl jsem uvedl....nikoho přesvědčovat nechci. Howgh Pozorně prostuduj,je to scela jasné.. Úprava pravděpodobně 1 razidla rytcem v ročnicich 95,98....čiže je samozřejmý výskyt těchto upravených originálu Tyto ročníky falzovane s prvu bez kopírování těchto znaků , později však již falza se znaky, také i v jiných ročnících... Prostě jednoduše uznej,že jsi to vše přehlédl, mám dokonce dojem,že i odkazy co jsi vložil nečteš Dobrá taký už toho nechám....... chci se dnes vychrápat
barbar	#2846 29. 11. 2018, 7:07
Moderátor	Znovu si přečti odkaz.... Koukni na rozměry čínských falz.... Zamysli se nad vším.... Jde o to ,aby jste nepalacali do éteru nesmysly.....a neplašili ostatní.. Je smutné,že neumiš přiznat,že jsi to celé popletl https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/frantisek-jozef-i-18-8-1830-21-11-1916-_post_-378556
barbar	#2847 29. 11. 2018, 7:37
Moderátor	Mála část Krůček po krůčků, vidíš, že to jde napravit zmatky ... Ročníky 95,98.razidlo záměrně upraveno rytmcem. ... Samozrejmě metrologicky souhlasné kusy . Zbytek logicky falza..
opal	#2848 29. 11. 2018, 10:36
Registrovaný uživatel	Poprosím o radu. U tolarů Rudolfa II. je také čínská lidová tvořivost?
numismat	#2849 29. 11. 2018, 11:49
Moderátor	Jeste k diskusi o tolarech Leopolda - neni to muj obor, tak to berte jako dotazy laika: Lopez pripousti moznost, ze barbaruv tolar je pravy (pokud existuje originalni "tolar s carkou", je to zrovna barbaruv rocnik a barbar ma to stesti, ze ma original). Jak tez Lopez uvedl, v takovem pripade by u jednoho rocniku existovaly originaly i padelky, zatimco u dalsich rocniku "tolaru s carkou" jen padelky. Dotaz 1: jak tedy poznat original? Prohlednout osobne vetsi pocet ks, porovnat, mít to nakoukane, mit zkusenosti, cit,...??? Dotaz 2: jak je to s velikosti originalu a padelku (barbaruv argument)? Nechci vyvolat dalsi lavinu prispevku, jen malicko posunout diskusi, protoze predchozi prispevky se toci v kruhu a neobsahuji zadne nove informace.
OtravnyKomar	#2850 29. 11. 2018, 12:43
Registrovaný uživatel	numismat napsal Dotaz 1: jak tedy poznat original? Prohlednout osobne vetsi pocet ks, porovnat, mít to nakoukane, mit zkusenosti, cit,...??? Myslim ze jedine chemickym rozborem materialu, jestli se shoduje se slozenim pouzivanych materialu v te dobe a mincovne?.. To by mohl objasnit zde asi jen Oliver