Sběratel.com

Zdravím.

pokúsim sa správne vyjadrit dôvody zmätku ohľadne 4kč leteckej známky.
NIE je podľa info uvádzaných v katalógoch a začnem typovo. Moja 4kč je typ II. s ohraničenou vodorovnou linkou ale s rozmermi kresby 31,5 x 21,5mm čo je rozmer známok I. typu a podľa katalógoch by to takto NEmalo byt! Ďalej tu mame perforáciu známky resp. zubkovanie, tu katalógy uvádzajú bud RZ 13 3/4 alebo RZ 12 1/4, ale moja ma zubkovanie 12 x 12 x 12 1/4 x 12.

Takze otázka je jasná..., je toto bežná známka alebo vzácna? Táto známka bola vytlačená v počte cca 260.000 kusov.


Ďakujem.

Obrázky:

Podle tvých obrázků máš L11A I. typ. Pořádně zkontroluj rozlišovací znaky typu a přeměř perforaci správným postupem pomocí zoubkoměru. Měří se pomocí bílých čárek na zoubkoměru, který se přikládají doprostřed vrcholu perforace a ne podle děr. Musí sedět po celé délce od levého rohu až k pravému rohu.

Obrázky:

Ďakujem veľmi pekne za vyriešenie typovej nezrovnalosti a tým aj rozmery s tým súvisiace.

Obrázky:

Já osobně k měření perforace používám většinou srovnávací metodu. Seženu si "vzorové" známky s ověřenou perforací a přiložením je zkontroluju pod lupou s měřenou známkou. U hodně blízkých rozměrů jsem si perforací více jist než pomocí zoubkoměru. Když jsem začínal měřit se zoubkoměrem, taky jsem dost často naměřil "hodně zajímavé" perforace.

Zaujimava a vcelku logická uvaha a bude na tom nieco kedže vďaka tomu porovnaniu som zistil, ze táto je iná. Moje meranie a nezhoda pri porovnani mi nestačili, tak som použil softvér a kvalitný skener a plus niekoľko známych mi to zubkovanie, kt uvádzam nezávisle na seba potvrdili pri meraní. Ja vždy vychádzam z myšlienky, ze to určite nie je vzácna až kým sa nedokáže opak. Idem ju zobrať znalcovi a nechať si ocertifikovat a ohodnotiť. To bude najlepšie...

Robi13: Vopred sa ospravedlňujem, ale mám z Vás pocit, že chýbajúce znalosti sa snažíte nahradiť hľadaním nejakej vzácnosti (viď tému s tou 30hal fialovou). Myslím si, že certifikovanie je zbytočne vyhodený peniaz, ktorý by ste mohli radšej investovať do literatúry a študovaniu. Ak sa chcete venovať známkam 1.republiky takto hlbkovo, tak nevystačíte obyčajným pofis katalógom.

Zdravím smith.

Netajím sa so svojou neskusenostou a ďakujem Vám za Vašu otvorenosť, kt Vám rovnako oplatim.
Existuje niekto kto by nechcel nájsť alebo vlastniť nieco unikátne alebo vzácne? Všeobecne sa väčšina anomálii "vzácnosti" objavili vďaka bud porovnaniu, náhode a vo vela prípadoch u ľudi nevenujucich sa oboru (filatel, nimi, umenie atd.) ďalej sami viete, ze vela prípadov bolo okamžite nesprávne posudenych a odsúdených na neúspech a realita bola úplne iná. A ked k tomu pridáme ľudskú omylnosť, povahu, rýchlu uponáhľaný život, tak je pre mna o mnoho efektívnejšie (časovo, finančne atd.) si dať tie znamky kde vidím základne nezrovnalosti odborníkovi preskúmať a zaujať k tomu stanovisko. K zbierke som prišiel ako hluchý k husliam, ja som znamky vždy iba používal alebo videl na pošte . A kedže podvodníkov je vela a to bohužiaľ aj z radu znalcov, tak som sa aj zameral na tie znamky, o ktorých mi tvrdili že sú bežné ale boli ochotní ich kúpiť za rádovo desiatky EUR.

Dakujem

Ďalšie snímky perforacie...

Obrázky:

Zdravím.

Je ten posun zubkovania (vid obrázok) v dolných známkach bežnou perforačnou vadou?

Ďakujem

Obrázky:

Robi13: Smiř už se konečně stím, že žádný filatelistický "poklad" nemáš a asi mít nebudeš. Pokud tě nezajímá studium jednostlivých emisí, chtěl bych tě požádat o to samé co blazek007, nezasírej z každou kravinou tyto vlákna a raději studuj literaturu. Nejlepší reakcí na tvé příspěvky je neodpovídat! Škoda, že tu není již Dráček. Ať byl, jaký byl, v tomto měl naprostou pravdu.

Robi13, můžeš nám povědět kdo Tě přivedl na myšlenku že po zhruba 85 letech které uplynuly od vydání této emise leteckých známek najdeš "poklad" za desítky, ne-li stovky Eur, když je do mrtě probádaná těmi, co přišli před Tebou?

Robi13 - aby si pochopil čo sa pytaš.Včera bol štvrtok,dnes je piatok,zajtra bude sobota prosim vas je to bežne ? Ak sa to opyta 4 ročne dieta budiš ale ak sa to pyta dospely chlap ...

Mne jen fascinuje jak tvrdí že podvodníci a znalci se jej snaží okrást, ale vůbec neví o co.

blazek007 napsal

Mne jen fascinuje jak tvrdí že podvodníci a znalci se jej snaží okrást, ale vůbec neví o co.

Myslim že si to vystihol presne.

5 komentov ale 0 odpovedi na priamu otazku.
dobra praca pani.

Robi13 napsal

Zdravím.

Je ten posun zubkovania (vid obrázok) v dolných známkach bežnou perforačnou vadou?
Ďakujem

Áno je

Robi13 napsal

5 komentov ale 0 odpovedi na priamu otazku.
dobra praca pani.

Robi13 - na tvoju priamu otazku si dostal priamu odpoved v prispevku "12".Že si to nepochopil my nemožeme.

omfg, to je soda :-) kazdopadne, ten po kom mas tu sbirku, by mel pripadne rarity urcite oznacene

Pre smith:

Velmi pekne ti dakujem.

Robi13

Než hledat nějaké perforační chyby, kde ani žádné nejsou je lepší radši sbírat letecké známky jen okrajově . Jestli se chcete fakt věnovat leteckým známkám trošku do hloubky tak hodně studovat a investovat do literatury to je můj názor. Vady a odchylky perforace u leteckých známek jsou myslím už dávno nalezené a pochybuji že nějaké další se vyskytnou.

Radši jít cestou jistoty viz foto : čtyřblok L11 4 Kč - II.typ a) modrá, atest: Gilbert , Karásek. A pak není o čem diskutovat.

Obrázky:

Mirdo- pokud by jsi sledoval celou diskusi s Robim, tak bys věděl, že není filatelista, nechce být filatelista a jen hledá výjimečnosti ve známkách, které má před sebou z důvodu toho aby ho někdo neodrbal při jejich prodeji, přičemž známky vůbec prodávat nechce. Že se ti můj výklad zdá divný? Nuž třeba, ale je to tak.

Tak to potom jo je fakt že jsem celý blok nečetl , tak to se omlouvám ale nemyslel jsem to zle

Ale vždyť nikdo neříká nic o zle. Vše je v pohodě, ale nedalo mně to po přečtení tvé první věty, která odráží vlastně vše s Robim.

Jo jo je fakt že jsem tu větu napsal asi blbě , když Robi " není filatelista " , ale třeba taky bude kdyby ho to chytlo