Sběratel.com

dula77 napsal

Posmrtný denár s ročníkom 1577, to razil asi Rudolf II. nie? (to bol fór) , tá dvojka tam je, síce slabšia ale je.
To vyobrazenie madony s dieťaťom je asi tiež posmrtne

Minca presne k sviatku Všech svätých

Tento denár Ľudovíta II. 1526 L-V má sexi opis "PATRNOA* *VNGARIE" a neobvyklé zobrazenie ježiška s anjelskými krídlami. Mám rád zaujímavé mince

Obrázky:

K příspěvku 275. Nááádhera.

Vypadá dobre tá1527,niečo podobné bolo aj na aukre a dosť sa myslím na ňu namotali,Fidzi,tá by sa aj mne páčila,možno sa niekedy podarí.

Tak som sa po rokoch hrabal v denároch a pozerám, že mi Madona v roku 1517 akosi vyrástla...

Obrázky:

A tu Košičania správne píšu, že keďže je Ľudovít po smrti, tak už nie je REX.

Obrázky:

Akurát rozmýšľam, že ako to puncovali. Najprv asi dali LVDOVICVS, potom VNGARIE odkonca a potom zistili, že R sa im tam už nezmestí, tak ho tam nedali.

V Kremnici to puncovali pekne dokola a že tam nemajú R, zistili až na konci (ale je to Vladislav).

Obrázky:

sigur napsal

A tu Košičania správne píšu, že keďže je Ľudovít po smrti, tak už nie je REX.

Oni ho za kráľa nepovažovali ani za života... alebo je to rovnako posmrtná razba po bitke pri Moháči.

Obrázky:

Pekné, Košičania znova nesklamali.

Jeden krajší :-)

Obrázky:

Áno, veľmi pekný denár.

Vie niekto, prečo sa táto denárová značka interpretuje ako K-BP a nie napríklad ako K-PP? Odvodzuje sa to od základu K-B (Kremnica) alebo sa takýto znak v tej dobe využíval ako písmeno?

Podľa Pohla je to značka komorského grófa Bernhard Beheim a Johannes Lengyel. Stále mi tam chýba to "P"

Je to K-B/I
B - Bernhard
I - Iohannes

Díky Sigur. Zatiaľ najlogickejšie riešenie.

A myslím si, že i správné. Když se podíváš na tu patku uprostřed, je níž, než e pomyslný horní okraj písmene P. Takže to byl evidentně záměr, aby představovala právě písmeno I.

pavelgregor napsal

A myslím si, že i správné. Když se podíváš na tu patku uprostřed, je níž, než e pomyslný horní okraj písmene P. Takže to byl evidentně záměr, aby představovala právě písmeno I.

Tiež som si to všimol, ale napríklad päta písmena B chýba...
Akokoľvek oddnes to radím pod značku K-B/I Ďakujem.

Len na porovnamie denar 1526 K-BI
http://www.coins.calkinsc.com/hungary_gallery.html

Chlapi musím sa pochváliť krásnou mincou, Moneta Nova 1524 R - ľalia, podľa Pohla Visegrad, pravdepodobne vychádzal z L-V, má tam však otáznik, tak si dovolím špekulovať že ľalia za Ludovíta II môžu byť jedine Košice

Obrázky:

druha strana

Obrázky:

Pri týchto minciach je zvláštne to, že primárnu dvojicu značiek majú na reverze (L-V) a sekundárnu na Averze (R-ľalia).
Systematika mincových značiek by tu mala byť taká, že L = LVDOVICVS (emitent) a V - Vyšehrad (mincovňa). Ďalšie značky, čo sú na averze ako krúžky, kvietky, ľaľie alebo aj tie znaky, čo vyzerajú ako R,môžu znamenať čokoľvek, pretože moneta nova sa razila masovo na viacerých miestach v Uhorsku.

Ahoj Braňo, súhlasím so všetkým čo si napísal. Je to logické vysvetlenie opierajúce sa o literatúru. Avšak ak je to jasné nám muselo to byť jasné aj Pohlovi a predsa dal otáznik. A prečo dal otáznik? Lebo v srdci tušil, že sú to Košice

Branislav_B. napsal

Systematika mincových značiek by tu mala byť taká, že L = LVDOVICVS (emitent) a V - Vyšehrad (mincovňa). Ďalšie značky, čo sú na averze ako krúžky, kvietky, ľaľie alebo aj tie znaky, čo vyzerajú ako R,môžu znamenať čokoľvek, pretože moneta nova sa razila masovo na viacerých miestach v Uhorsku.

Presne ako píše Braňo. Ten znak čo sa podobá na písmeno "R" je jasné písmeno "B". Takže potom je to s určitosťou Bratislava, tak ako aj značka BA, ktorá je omylom priradená k Budínu.

Jeden Košický (Orientujem sa ale na Ferdinanda I., takže môže byť aj na výmenu)

Obrázky: