Sběratel.com

prosim o kontrolu, predpokladam je to Jachymov, minc. Pavel Hofmann. Muze se v obou pripadech jednat o:

Janovsky 456/4d (mincovni znacka je v pulkruhu)
Hanibal-Novak XV/8a, opis 7c (=RVDOL.II.D.G.R.I.S.A.G.H.B.REX)
Chaurova sb. (Simek) 649 (roc. 158, 642 (roc. 1586)

Obrázky:

Díval jsem se do Hanibal-Novák a máte to určené správně. V jejich publikaci ale nejsou rozlišována odlišná znaménka (např.po stranách opisu) nebo odlišnosti v provedení lva.
Abych to určil co nejpřesněji, podíval jsem se ještě do aukce ČNS č.58 kde se dražila sbírka malých grošů V.Hanibala. Jak je patrné z fotografií, on sám tyto odlišnosti sbíral.
U jáchymovského ročníku 1586 a typu 8a/7c jsou v aukci 4 varianty a vašemu kusu odpovídá položka č.349.
U jáchymovského ročníku 1588 a typu 8a/7c jsou v aukci také 4 varianty a vašemu kusu odpovídá položka č.361. U této položky je shoda s vaším kusem i v použití totožného razidla rubu (s letopočtem).

Ještě doplním foto obou položek z katalogu.

Obrázky:

Diky moc za vycerpavajici odpoved

Téma Kádner vs Hoffmann.

Velmi složité téma Hoffmann využívá starší raznice postupně pozměňuje tvar ocasu
lva.
Sleduji toto až po ročník 1587.
Využití raznic u malých grošů najdeme i u dalších mincmistrů.
Malý groš je ta nejzajímavější věc na našem trhu.
Pokud posbírám vše potřebné k tomu snad konečně letos vydám soupis
malých grošů opisová varianta 7a.

Dokázal by mi tu prosím někdo z vás pomoci s určením panovníka tohoto zlomku bílého groše (Kutná Hora; Šatný)? Bohužel se mi nedaří určit, zda je to Maxmilián II. nebo Rudolf II. Budu vděčný za každou radu. Díky moc

Obrázky:

...

Obrázky:

Pokud jsou kusy grošu shodné v celek,zkuste je dát nějak k sobě a udělat lepší detainějši foto, obou stran.
Možná se to bude zkušenym kolegům,lepe identifikovat.

barbare, vsechna fota jsou jen jednoho ulomku z bileho grose

To Já nemůžu vědět, proto jsem napsal...pokud jsou shodne...
Dlouho zde nikdo nereaguje, tak jsem chtěl pomoc, víte sám ,že to není moje parketa..
Jinak děkuji za opravu

Je to Kutná Hora, Šatný a nejlepší rada asi je to hodit do koše, jméno panovníka je na druhé půlce mince...

Ahoj, třídil jsem kutnohorské bílé groše ročníku 1592 a narazil na variantu orla bez svatozáří.Zatím jsem se s tím v případě Kutné Hory setkával pouze u grošů po roce 1600. Neměl byste někdo vysledované, jak často, případně u kterých ročníků se to u grošů z KH v období před rokem 1600 vyskytuje?

Když tam bude problém s tím, že ty svatozáře jsou někdy posazeny moc vysoko, a jsou ryté velmi tenkou linkou. Takže ani nemusí být vidět.

Jinak bez nich mám ročníky 1586, 1578, 1594. Ale ruku do ohně bych za to nedal. Spíš se kloním k nedokonalé ražbě.

Naopak určitě nejsou u 1603 a 1604.

U toho 1592 mi přijde, že tam opravdu úplně chybí, zkusím to v týdnu vyfotit. U těch novějších mám ještě poznamenáno u 1601 obě varianty a 1609 pouze bez. Zkusím se na to více zaměřit. Díky.

A tady ještě foto pro doplnění. I přes ne zrovna dobrý stav to vypadá, že mezi hlavami orla úplně chybí linka spojující perlovec a obě svatozáře. Co si o tom myslíte, je možné, že by ta část byla v celé té ploše pouze nedoražena?

Obrázky: