Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
No, pekná kolekcia a to pozadie skrátka nemá chybu. Do jednotlivých typov sa tu zaraďuje podľa toho, či má madona závoj/šatku alebo korunu, či mám svätožiaru alebo nie, či je sprava alebo zľava, takže je jedno, kadiaľ text prechádza a už vôbec by som sa nezameriaval na opis. Tu ale môžeš nájsť veľa zaujímavých opisových variantov a chyborazieb. Myslím, že tá posledná je K-V (K-P/V tam nevidím), madona so šatkou, takže zrejme Pohl 219-6.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ako som spomínal, tých opisových variantov je veľa...napríklad na mojom je M.MAThIE.R.hVnGARIE Zaujímavé je, že na averze je hVnGARIE a na reverze VnGAR Obrázky: 
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pridám sem ešte pár: prví denár bude asi H 717 Košice, len škoda toho slabého stavu a druhí H 719 Kremnica Obrázky:  
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pridám dva svoje kúsky: Prvý je Sibiň. Druhý Nagybánya, ktorá vyzerá ako kanadský žartík maturantov cechu minciarskeho :-) Obrázky:    
|
|
|
Moderátor
|
Potřebuju konzultaci. Měl by to být denár Hus.717, Buda - město? značka n-kladívka. Vidím blbě, nebo tam je chyba v opise hvgarie? Bohužel dostal trošku na zadek, takže to je hodně o věštění. Obrázky:  
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ahoj Pavle, Husz. 717 to sedí, n-kladívka tak ako ten denár nad ním. Nagybánya. Podľa Pohla mestská razba z roku 1470. Na reverze je naozaj chýba jedno písmenko, takže ja vidím tiež "hugarie". V Nagybanyi to asi nebrali tak vážne :-).
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Je to spíše "NVGARIE". Normálně je tam přeci HVNGARIE, ale zde H vypadlo a N-V jsou prohozené, přičemž to "N" je v klasické majuskulní unciální formě. V opise je H (rovněž unciální) ve jméně panovníka a má zcela jiný tvar než to N.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pridám n-kladivká na porovnanie s opisom,nugarie-hugarie-hungare. Obrázky:  
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
no a ja pridám jeden "3/4" halier z Českých Budejovíc - no škoda toho vylomenia Obrázky: 
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
janicek napsal no a ja pridám jeden "3/4" halier z Českých Budejovíc - no škoda toho vylomenia Obrázky: 
to není žádný haléř, ale peníz a určitě sa nerazil v Českých Budějovicách, ale někde na Moravě, protože nálezů z Moravy je v posledních letech až moc 
|
|
|
Moderátor
|
nazory jsou ruzne, pravda je, ze na zaklade starsich nazoru plati stale Budejovice, ale jsou pravem zpochybnovany v novejsich studiich. nalezy na Morave jsou bohuzel z podstatne casti neevidovane ci jen velmi povrchne (ostatne viz ted clanek v NS). tech minci se pritom v posledni dobe objevilo dle meho nazoru nekolik set (ty ofiko nalezene pomijim), horsi kusy uz jsou v podstate neprodejne. zaevidovat lokalitu se podarilo jen u zlomku z nich, zbytek se potlouka po aukcich apod. bez znalosti puvodu a tato informace je navzdy ztracena (pritom stacilo fakt malo). to, ze se to vi mezi detektorari je informace zcela bezpredmetna, nelze ji k argumentaci pouzivat, bohuzel. osobne se, s ohledem na jednotlive oblasti a existenci pomerne velkych mnozstvi variant, priklanim k asi ne vseobecne podporovane domnence a to te, ze razba mozna neprobihala na jednom z uvazovanych mist (Budejovice, Brno, Olomouc, Znojmo), ale na vice nez jedne z nich, tj. min. na dvou ci trech a to klidne i na nekterych jeste neuvazovanych mistech. vybaveni k tomu slo snadno transportovat, duvody, proc tak delat by se nasly.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Docela by mne zajímalo z jakého materiálu byly tyto peníze raženy. Dostal se mi do ruky níže uvedený a pokud to není falzum, tak mi to připadá jako postříbřená měď. Obrázky:  
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
V Numismatickem sborniku 30/1 je o techto penizcich rozsahly clanek vcetne materialovych analyz.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Děkuji za tip.
|
|
|
Moderátor
|
Moje první Nagybánya Matyáše Korvína  Stav nic moc, ale mám za to, že značka n-n je vzácnější. Pohl 216-12. Obrázky:  « Poslední úpravu provedl(a) jan322 v 4. 2. 2018, 12:58. »
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Ani si nepamätám, či som ju vôbec niekedy videl.  Gratulujem, dobrá vec. Mimochodom, stav je na túto mincovňu v pohode, určite nad priemer.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Veľmi pekná minca, tiež neviem, či som niečo podobné videl  Gratulujem
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
nepopísaná značka? K-PV Obrázky:  
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Myslím, že by to mal byť Huszár 719, Pohl 221-3
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
dík, tak som to zle pozrel. žiadny zázrak sa teda nedeje.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Mne osobne sa najlepšie určujú mince najprv v katalógu Dr. E. Ungera, sú tam dobre nakreslené a popis si už pozriem u Huszára
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pridám moje nové mince,stav je slabší, ale nakoľko sú to lepšie značky tak ma potešili, S-W a na n-n je zaujímaví opis R.MATHIE R HUGARIE. Obrázky: 
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
zuzi napsal ...stav je slabší...
...ale krajšieho vĺčka Zápoľských som asi ešte nevidel.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
zuzi napsal ..na n-n je zaujímaví opis R.MATHIE R HUGARIE.
Ak sa lepšie prizrieš, tak je to trochu zdeformované "M".
|