Sběratel.com

https://www.https://i.ebayimg.com/images/g/LrEAAOSwkl5XfMsR/s-l1600.jpgebay.com/itm/1847-Mauritius-stamp-two-pence-used-post-office-old-very-quality-forgery-/153445182769 tu je cely odkaz.myslim ze ten co som kupil ja je lepsi.ja viem ze su aj za 5 eur ale to su tie z tiaciarne.myslim ze ked je z tiaciarne mal by byt vidiet raster male bodky.

https://www.ebay.com/itm/1847-Mauritius-stamp-two-pence-used-post-office-old-very-quality-forgery/153445182769?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20160908105057%26meid%3D281af00f04b64159ade300d91e30a13d%26pid%3D100675%26rk%3D1%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D153445182769%26itm%3D153445182769%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2380057&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3Afa9c17bf-7828-11ea-a374-74dbd180dcfe%7Cparentrq%3A507553a51710abc160746f69fff3d944%7Ciid%3A1 tu je cely odkaz ,myslim ze moj je lepsi..

Zajímavé, že je tam uvedeno, že jde o padělek, ale prodejní cena skoro 30.000 USD za padělek je něco naprosto mimo a s čímž jsem se doposud nesetkal. Podle papíru to vypadá, že jde o hodně starý padělek.
Ten první odkaz se mi nepodařilo otevřít.
Osobně bych řekl, že i za velmi kvalitní padělek nebo kopii tištěné originální tiskovou technikou se nehodí dát více než 500,-Kč.
A kopie tištěné na inkoustové tiskárně nestojí ani za cenu poštovného.

dik ten prvi odkaz to je to iste len mi to zle skopirovalo tak som to dal este raz.ja si len myslim ze ked niekto nevie ani co predava ako v mojom pripade tak ako moze vediet ci je to padelek..

popis mojho inzeratu sedel skor na post paid..ked uz toto nevie rozlisit tak by sa mohol milit aj v tom padelku..

On tam pise ze podla jeho nazoru je to nice forgery.mozno vsadza nato ze niekto si mysli ze je to original a kupi to.teraz myslim ten za 30000.

A este jednu vec som si vsimol na tom drahom mauriciuse.ta spodna lista two pence sa napadne zuzuje to som si pri originalog nevsimol .ocividni pedelek podla mna.

Pri svojom patrani som natrafil na jedneho nemca ktory si mysli ze ma original a asi nikto mu to nikto nevihovori.ma celkom peknu kolekciu znamok https://grandvictoria.de/BlueWonderMauritius1847.html dost napadne sa podoba na ten co som kupil ja.ustrizok a ine ale drobne odlisnosti tam su.

milan 007 napsal

Pri svojom patrani som natrafil na jedneho nemca ktory si mysli ze ma original a asi nikto mu to nikto nevihovori.ma celkom peknu kolekciu znamok https://grandvictoria.de/BlueWonderMauritius1847.html dost napadne sa podoba na ten co som kupil ja.ustrizok a ine ale drobne odlisnosti tam su.

Prohlížel jsem si známku i razítka na dopisu. Známka s dopisem nijak nesouvisí a vypadá to, že ani razítka se neshodují.
Ovšem velmi se shoduje známka s originálem. Sice jsem se o tom v literatuře nedočetl, ale je jisté, že když se při objevu origiálních desek 1912 tiskly novotisky (které jsou v mojí sbírce a zde naskenované jako ukázka), než se provedlo označení novotisků, tak se vytiskly i novotisky ještě než se obě známky označily pro jejich odlišení. Nasvědčují tomu i fotografie z katalogu Feldman 2016, kde jsou velké obrázky perfektního tisku známek bez znaků novotisků.
V žádném případě ale nemůže jít o původní tisk z roku 1847, protože z toho už by byla světová senzace s vyjádřením znalců.

milan 007 napsal

A este jednu vec som si vsimol na tom drahom mauriciuse.ta spodna lista two pence sa napadne zuzuje to som si pri originalog nevsimol .ocividni pedelek podla mna.

Ano, velmi dobrý postřeh

Dakujem inak na tej stranke ma aj post paid cerveny 1848 vyzera ze pravy.

Ako sa da odlisit taky novotisk od originalu?mne sa nepozdava ta farba na tom novotisku.

https://www.saaphilnet.com/photos/136999.jpg tuje obrazok toho co som vydrazil na ebay trosku kvalitnejsi. vsimol som si vlavom hornom rohu nejaku znacku ako keby letopocet rimsky pod ruzicou slabo to vidiet.

milan 007 napsal

Ako sa da odlisit taky novotisk od originalu?mne sa nepozdava ta farba na tom novotisku.

Podívejte se na detaily mých novotisků, které zde mám naskenované. Samozřejmě se liší barevný odstín, ale rozhodující je vyrytí značek, podle kterých se novotisky poznají pouhým okem. Jak v diskusi Pavel správně napsal, u 1pence je změněný pravý horní ornament a u 2 pence v pravém dolním rohu je v ornamentu vyryta vodorovná čára.

myslel som ked nema tie znacky.

milan 007 napsal

myslel som ked nema tie znacky.

Novotisky bez těch značek oficiálně neexistují. Pokud byly nějaké vytvořené, mělo by se to poznat hlavně podle papíru, možná barvy. Ale, já jsem jiné novotisky, než obrázky u Feldmana neviděl. A novotisk může být i ta známka toho německého sběratele, ale jsou to jen moje spekulace.

dakujem za informacie.

To monarchpost: Odkaz na vlastný hardisk v PC fungovať nebude....

Omlouvám se, napravím to.

https://www.saaphilnet.com/photos/136998.jpg co hovorite na to?

je to Sherwin ale neviem posudit akej kvality.

Porovnavam to z vasimi reprintmi pane jaromire ale srafovanie sa mi zda ine.

milan 007 napsal

Porovnavam to z vasimi reprintmi pane jaromire ale srafovanie sa mi zda ine.

Vypadá to, že jde o známky ze stejných reprintů, které zde mám naskenované, protože souhlasí všechny atributy k porovnávání i nahodilosti jako jsou šmouhy či tečky u známek. V obou případech se jedná o ZP 3.
Vyskytují se vícepásky i jednotlivé známky, protože došlo k tomu, že část těchto reprintů se rozstříhala.