Sběratel.com

Diskusní fórum o sběratelství

Sběratel.com » Chlubírna - filatelie » Mauritius

Vykupminci.cz
Numisargo

Mauritius

Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, Jaromir, smith.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 5 6 7 8 9 10 >

Autor Příspěvek
Registrovaný uživatel
myslím, že ne, když se použije něco jednorázově, s edukativním účelem, "jako citace", s uvedením zdroje, a v nekomerčním zájmu, tak nikdo neprosadí jakýkoli postih ...jsou tu totiž naopak práva na svobodné získávání a šíření informací. Když si ale toho zde Derichs všimne a řekne, že to tu nechce, tak by bylo slušné to odstranit.

při častém čerpání z nějakého zdroje je lepší předem získat souhlas vlastníka či autora pramenů. PPCP má mj. souhlas s použitím jakéhokoli obrazového obsahu a informací od DF SA pro potřeby Biennale a katalogu. Stejně jako od famózního autora a majitele stránky http://www.philatelic-evangelist.co.uk/ a mnoha dalších významných subjektů ve filatelii.
Moderátor
Vzhledem k tomu, že jde o ojedinělý obrazový materiál, který jsem doposud nikde neviděl a Derichsův katalog není na Internetu, raději sem tyto materiály natahovat nebudu.
Pokud by měl někdo zájem o tyto materiály, může mi napsat na můj e-mail: Jaromir.Petrik zavináč seznam.cz
Registrovaný uživatel
Taky jednu posílám. Early impression. Stav nic extra, je dost zvlněná (snad od vlhkosti), ale zase za dobrou cenu koupeno..

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Přiznám se, že nejsem schopný určit ZP a tedy pravost, též razítko je divné.
Máte od známky atest?
Registrovaný uživatel
Atest nemám, ale bylo u ní uvedeno position 2..Koupeno v GB v aukci. No předpokládám, že by měla být pravá.. V nejhorším ji můžu vrátit, to by neměl být problém..
Registrovaný uživatel
No tak jsem kouknul na ZP a fakt se mi to taky nezdá. Nejvíce mi připomíná ZP 11, ale jsou tam jasné odlišnosti. Děkuji za další názory na pravost či spíše nepravost této známky..:)
Registrovaný uživatel
Tak jsem si jí ještě důkladně porovnával s originálem v katalogu a nyní se přikláním k tomu, že je pravá a je to ZP 11. Razítko je rozmazané, z toho nelze nic moc určit.
Moderátor
Ano, známka souhlasí se ZP11. Porovnával jsem známku s několika ZP 11 "early" a "intermediate", protože vždy při tisku dojde k nějakým drobným rozdílům hlavně v ornamentech a zdá se být v pořádku.
Pro klid duše dejte známku šikmo proti světlu a podívejte se pod silnou lupou, měl by vystoupil reliéf rytiny.
Tím by se měl vyloučit tisk jinou metodou.
V poslední době se rozjel ve velkém tisk padělků na inkoustové tiskárně, např. jeden prodejce ze Singapore už takto prodává stále vylepšené padělky známek Afghánistánu už plných 13 roků!!!
A stačí silná lupa a člověk vidí barevné tečky rozeseté po celém známkovém obrazu, typických pro inkoustovou tiskárnu.
Když jsem na to prodejce upozornil, tak mi odepsal, zda jsem znalec a že tyto známky nejsou padělky, protože je má z věrohodného zdroje...
A v případě Vašeho Mauritia ještě přemýšlím, jaké mohlo být původní razítko.
Vaše známka vypadá velmi dobře, ale pokud se podíváte o stranku blíže, tak uvidíte, jak kolega Shareman odhalil Sperratiho padělek, který měl atest znalce z RPSL, která bývá označovaná za nejprestižnější.
Jinak, provedení tisku známky je časné "early" blížící se k "earliest." Jeden ze znalců označil moji známku jako "very early", což katalogy neznají, takže kolem určování známek Mauritiů bývá někdy i veselo.
« Poslední úpravu provedl(a) Jaromir v 15. 11. 2020, 12:24. »
Moderátor
Jaromir napsal
V poslední době se rozjel ve velkém tisk padělků na inkoustové tiskárně, např. jeden prodejce ze Singapore už takto prodává stále vylepšené padělky známek Afghánistánu už plných 13 roků!!!
A stačí silná lupa a člověk vidí barevné tečky rozeseté po celém známkovém obrazu, typických pro inkoustovou tiskárnu.
Když jsem na to prodejce upozornil, tak mi odepsal, zda jsem znalec a že tyto známky nejsou padělky, protože je má z věrohodného zdroje...

A co mu bylo odpovězeno?
Registrovaný uživatel
Děkuji za zajímavé informace. Ano o tom padělku jsem již četl a docela mě to překvapilo. Jinak reliéf tam vidím. Známka je docela pěkná, ale ještě posílám foto druhé strany, kde je patrné to zvlnění/vlnky.
Registrovaný uživatel
Vedeli by ste urobiť lepší sken a z oboch strán?

To zvlnenie je divné. Nie je známka horizontálne prasknutá a z druhej strany zlepená a preto to zvlnenie?
Registrovaný uživatel
Nemám nějaký extra skener, tak snad to postačí

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Do skeneru sa určite oplatí investovať. 70€ pri týchto známkach je rozumná investícia.
Ak hovoríte, že vidno reliéf, tak by to mala byť pravá 11-tka.
Teraz ešte reálny stav. Čo tieto červené miesta?
Nenechal by som to také zvlnené. Namočiť, osušiť a stlačiť.
A razítko... Asi kombinácia kruhové a staré bar razítko.
Tie razítka vedia byť škaredé, viď.:

https://www.davidfeldman.com/wp-content/uploads/items_treated/2017/10/160681_293937_1509363319.jpg

a

https://www.davidfeldman.com/wp-content/uploads/items_treated/2017/10/160699_293955_1509363326.jpg

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Pavel_III napsal
Jaromir napsal
V poslední době se rozjel ve velkém tisk padělků na inkoustové tiskárně, např. jeden prodejce ze Singapore už takto prodává stále vylepšené padělky známek Afghánistánu už plných 13 roků!!!
A stačí silná lupa a člověk vidí barevné tečky rozeseté po celém známkovém obrazu, typických pro inkoustovou tiskárnu.
Když jsem na to prodejce upozornil, tak mi odepsal, zda jsem znalec a že tyto známky nejsou padělky, protože je má z věrohodného zdroje...

A co mu bylo odpovězeno?

A co mu chceš Pavle odpovědět, když popře, že prodává padělky a Ty nejsi znalec? To, že prodává skutečně padělky by musel oznámit znalec známek Afghánistánu.
Jenže se s žádným znalcem Afghánistánu neznám, pouze s odborníky na Afghánistán. Ale jejich slovo bude mít stejnou váhu jako to moje.
Moderátor
No, co bych mu odpověděl. Že na to, abych poznal padělek nemusím mít nutně kulatý razítko, že dotyčné známky sbírám dost dlouho na to, abych ledacos poznal a že jestli to nepozná on, je to smutné a vzhledem k tomu, že žádný jiný zdroj těchto padělků není, že asi moc dobře ví, z které tiskárny to pochází.
Pak, nevím jak to je, ale možná by se dalo koupit něco nefalešného za babku a dávat záporná hodnocení, ale nevím, jestli to je k něčemu dobré, jestli to má vůbec nějaký smysl.
Moderátor
Pavel_III napsal
No, co bych mu odpověděl. Že na to, abych poznal padělek nemusím mít nutně kulatý razítko, že dotyčné známky sbírám dost dlouho na to, abych ledacos poznal a že jestli to nepozná on, je to smutné a vzhledem k tomu, že žádný jiný zdroj těchto padělků není, že asi moc dobře ví, z které tiskárny to pochází.
Pak, nevím jak to je, ale možná by se dalo koupit něco nefalešného za babku a dávat záporná hodnocení, ale nevím, jestli to je k něčemu dobré, jestli to má vůbec nějaký smysl.

Pavle, tito prodejci mají hroší kůži, vědí, že atest je většinou dražší než známka a pokud by si někdo nechal udělat atest, tak vrátí peníze a pokračují dále.
Registrovaný uživatel
Ty červená místa mi přijdou velmi nepatrná zeslabení. Ale chtěl jsem se zeptat na to vyhlazení známky. Pár let sice sbírám známky, (různé, hlavně ČSR I, ale poslední dobou mě začali bavit Mauriciové :)), ale toto jsem nikdy nedělal, resp. ani nepotřeboval dělat. Až nyní.. Jaký je tedy přesný postup abych něco nepo... To mám tu známku normálně celou ponořit do vody, poté vysušit (třeba i fénem?) a ještě lehce vlhkou dát do fólie, tu do papíru a založit do nějaké tlusté knížky a tu ještě zatížit? Či jinak..? Děkuji za odpověď..
Jinak pár Mauriciů ještě mám, tak je sem pak pošlu..
Registrovaný uživatel
Nejak sa nám to tu rozmáha so zberateľmi Maurícia :lol:

Prosím len fén nie a ani nič mokré do fólie :)

Ja mám takýto postup:
1) Známku namočím do veľmi teplej vody, dá sa povedať že max. čo vám vyjde z vodovodného kohútika, nechám chvíľu ale odstáť. Nemáme chlórovú, ale pre istotu.

2) Známku položím na kúsok toaletného papiera alebo obrúska aby vpil vodu

3) Umiestnim do tohto "sušiako-lisu" na obrázku.
Sú to dve plastové dosky a niekoľko vrstiev kancelárskeho papiera.
Známku tam nechám asi pol hodinu, potom vyberiem, posuniem na iné miesto v lise, pretože predsa len nejaká vlhkosť tam ostala a papier kancelársky sa trochu zvlní. A potom nechám aj 24 hodín. A známky aj keď boli rôzne pokrčené sú ako "nové".

Mal som v rukách známku, ktorú niekto bral zlou pinzetou so zubami. A na celej známke boli hrbolčeky od zubov na pinzete. Teraz to nie je ani poznať :lol:

Ale kludne bude fungovať aj medzi papiere, do knihy - nie vzácnej :) a zaťažiť.
Hlavne nie do fólie.

POZOR ALE!!! Známka môže byť opravovaná a rozpadne sa :roll:
Toto riziko sa dá znížiť ak známku nenamočíte ale iba prstom navlhčíte.

Každopádne, vždy je to risk pri opravovaných.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Registrovaný uživatel
Děkuji moc za rady..
Moderátor
Richardbenny napsal
Ty červená místa mi přijdou velmi nepatrná zeslabení. Ale chtěl jsem se zeptat na to vyhlazení známky. Pár let sice sbírám známky, (různé, hlavně ČSR I, ale poslední dobou mě začali bavit Mauriciové :)), ale toto jsem nikdy nedělal, resp. ani nepotřeboval dělat. Až nyní.. Jaký je tedy přesný postup abych něco nepo... To mám tu známku normálně celou ponořit do vody, poté vysušit (třeba i fénem?) a ještě lehce vlhkou dát do fólie, tu do papíru a založit do nějaké tlusté knížky a tu ještě zatížit? Či jinak..? Děkuji za odpověď..
Jinak pár Mauriciů ještě mám, tak je sem pak pošlu..

Vítejte mezi sběrateli Mauritiů.
Jak je vidět, tak se Sharemanem nejsme sami, koho tato známková země zaujala. A jen jsme se do těchto známek "ponořili" trochu hlouběji, zjišťujeme, jak je tato známková země neprozkoumaná.
Pokouším se s pomocí Sharemana a pana Kopřivy vytvořit nějakou komplexnější studii o vydání POST PAID. Už ji mám na 18 stran A4 a stále přibývají nové stránky.
Ohledně tohoto vydání totiž existuje velké množství omylů znalců.
Co se týká odborníků na pravost poštovních známek Mauritiů, pokládám za největšího odborníka u nás a zřejmě i na světě právě Sharemana. Jak jste se mohl přesvědčit, objevil Speratiho padělek, kterému vystavil atest znalec z RPSL, což je nejprestižnější znalecká organizace v Londýně přes známky britských kolonií, tedy i Mauritiů.
Vaše známka pochází z velmi raného období tisku a pokud se Vám podaří vyrovnat zvlnění známky dle rad Sharemana, budete mít jedinečnou známku. Vaše známka má i poměrně slušný střih, 3 okraje jsou zachovalé a spodní okraj těsně po okraji známkového obrazu, ale přitom do něj není zastřiženo. Takže Vám k této známce gratuluji a pokud máte další známky, klidně se pochlubte nejen sběarelům Mauritia, ale i čtenářům.
Ať se tady nechlubím pouze já!
Registrovaný uživatel
Túto známku sme už s pánom Jaromírom riešili, ale dám to aj sem.
Ďalší aukčný dom a ďalší expert :roll:
Tentoraz Status International Auctions a expert Sergio Sismondo.
Bez urážky, ale na certifikáty tohto pána by som si dal veľký pozor. :twisted:
Známka je na prvý pohľad proste divná. ("Hnusná")
Perfektné tenké linky rohov a zároveň vydraný zbytok známky logicky nesedia.
Pán Sismondo dokonca objavil, že sa jedná o pozíciu 5. Ako? :roll:
Stačí pozrieť na spodok busty. V podstate každé ZP PP 1p začína na písmene N, tu je to pomaly polovica O. Grafika je len na rýchlo. Ale účel snáď splní :)
Veľmi sa mi osvedčila na overovanie Mauríciov technika merania od Jean-Baptiste Moensa, ktorú publikoval v roku 1878, ale potom sa akosi vytratila. Niekedy sú dobré aj staré veci :mrgreen:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Tedy, Sharemane, klobouk dolů!
mně se nezdály při tomto způsobu opotřebení TD ty tenké, zřetelné linky v rozích, stejně tak jako vydrané části známky, ZP jsem nebyl schopný určit, ale toho posunu kraje busty jsem si nevšiml.
Britští znalci Mauritia by k Vám měli přijet na školení.
Díky moc a s Vaším svolením bych toto zařadil do svojí studie o známkách Mauritia PP samozřejmě s komenářem, že jde o Váš objev.
Registrovaný uživatel
Ďakujem ;)
Zaujímavé, že veľa vecí sedí so ZP 5, ale tak nejak neprirodzene.
Tie rohy známky pri tomto opotrebení sú nereálne, oko tiež, PAID - tenšie I než pri early, iné D.
Ale v POSTAGE je G urobené ako C a E s vrchnou priečkou smeruje nahor, presne takto popisuje ZP 5 Kanai.
Áno, v pohode to môžete použiť :)
Registrovaný uživatel
The Philatelic Foundation má tiež občas svoje dni. Tak pozor :twisted:

A) Tuto to nie je žiadna tragédia. ZP síce nepasuje. Vydraná tvár Viktórie a zároveň kvalitné rohy a šrafovanie zmysel nedáva. Dokonca vertikálne je rovnako kvalitné ako diagonálne. Razítko "PAID" vyzerá neprirodzene. Ale dobre. V popise je, že známka bola dokresľovaná a výrazne opravovaná. Ak vôbec je papier pravý tak celá bola asi nakreslená nanovo :lol:

B) K tomuto sa moc nedá :lol:
Fake od bratov Spirovcov. V porovnaní s pravou vyzerá úplne inak. Keďže Dardenne je litografia, všetky ZP sú takmer úplne totožné.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem
Moderátor
Off topic
shareman napsal
...
Ja mám takýto postup:
1) ...
2) ...
3) ...

Obrázky:
Obrázek vložený uživatelem


Včera jsem to zkoušel na obálce a taky to pěkně funguje. Nejdříve jsem na jedné zkusil, co to udělá s barvou z psacího stroje a pak na druhé aplikoval celý postup. Dal jsem mezi dvě desky a ty stáhl dvěma truhlářskými rychloztužidly. A vodu jsem použil studenou (odstátou), aby se neodlepily známky. Samozřejmě člověk musí vybírat tak, aby nepoškodil obálku a aby se mu neodlepily známky (či další nálepky) nebo nerozpil text. Já měl obálku z padesátých let za pár korun.

Nové téma Další příspěvek

Stránka: « < ... 5 6 7 8 9 10 >

Sběratel.com » Chlubírna - filatelie » Mauritius

Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky |

TOPlist
Sběratel.com je poháněno systémem UseBB 1