Obrázky:
« Poslední úpravu provedl(a) Kucera v 8. 5. 2013, 6:50. »
Moderátoři: jan322, Kucera, smith.
Autor | Příspěvek |
---|---|
#1 7. 3. 2012, 14:06
|
|
Registrovaný uživatel |
dneska přišel tenhle uherský denár rok 1577,zajímá mě proč je v opise R. MAX . II když Maxmilian II je asi rok po smrti.dík
Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) Kucera v 8. 5. 2013, 6:50. » |
#2 7. 3. 2012, 14:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Vtedy to bolo uplne bezne razit takzvane posmrtne razby. V prvy rok panovania noveho panovnika este razili denare aj s menom jeho predchodcu.
|
#3 7. 3. 2012, 14:10
|
|
Moderátor |
Presne tak, nie je to nič výnimočné.
|
#4 7. 3. 2012, 14:14
|
|
Registrovaný uživatel |
Vid ten isty pripad u ludovita -
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/ludovit-ii-11629 _______________ vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich. |
#5 7. 3. 2012, 14:17
|
|
Registrovaný uživatel |
jo jo, kdyby byli panovníci praktičtí, určí za svého života nástupce a hned mu nechají udělat razidla, akorát by se pak narychlo udělal dodatečně letopočet, člověk nikdy neví, kdyby zaklepe bačkorama
|
#6 7. 3. 2012, 14:32
|
|
Registrovaný uživatel |
Najprv som si myslel, že je to preklep, lebo u nás je to Maximilián. Ale pozerám, že Česi fakt píšu Maxmilián.
|
#7 7. 3. 2012, 14:42
|
|
Registrovaný uživatel |
presne tak a po madarsky je Miksa
|
#8 7. 3. 2012, 14:54
|
|
Registrovaný uživatel | |
#9 7. 3. 2012, 15:22
|
|
Registrovaný uživatel |
dík za vysvětlení
|
#10 31. 3. 2012, 12:48
|
|
Registrovaný uživatel | |
#11 31. 3. 2012, 12:57
|
|
Moderátor |
Kolik vazi? Predepsana hmotnost byla 28,82g.
|
#12 31. 3. 2012, 12:58
|
|
Registrovaný uživatel |
vypadá to že asi ano, ale říci to dle fota s jistotou nelze...
_______________ |
#13 31. 3. 2012, 13:00
|
|
Registrovaný uživatel |
Bohužel váhu neznám, je k němu uvedeno jen toto: Tolar 1573 K. Hora, Šatný + Vodolinský GE . značka . IL . RO......HVN
MKČ 193 A: nep. just. |
#14 27. 4. 2012, 18:47
|
|
Moderátor | |
#15 27. 4. 2012, 19:06
|
|
Registrovaný uživatel |
Určení by mělo souhlasit. Nevím, jestli se ukazují lepší, ale jestli budu mít zítra čas a chuť, tak vyfotím svůj 2 krejcárek
|
#16 27. 4. 2012, 19:18
|
|
Moderátor |
diky
_______________ |
#17 27. 4. 2012, 19:26
|
|
Registrovaný uživatel |
ano bývají výrazně lepší,ale i horší
|
#18 28. 4. 2012, 2:41
|
|
Registrovaný uživatel |
A Vy zase píšete Žigmund což mi připadá vůbec nejsrandovnější |
#19 28. 4. 2012, 17:08
|
|
Registrovaný uživatel | |
#20 6. 8. 2012, 12:59
|
|
Moderátor | |
#21 6. 8. 2012, 13:19
|
|
Moderátor |
odpovidam v rychlosti a nejsem si jist, zda ne zcela mimo misu, ale byl jsem kdysi poucen, ze Halacka nebere v uvahu ruzne varianty opisu.
btw. co Chaura? _______________ |
#22 6. 8. 2012, 13:34
|
|
Moderátor |
Halačka tuto chyboražbu registruje u dvou typů,ale mě to nesedí ani na jeden.
_______________ Igni probatur aurum, virtus miseria... |
#23 6. 8. 2012, 13:52
|
|
Registrovaný uživatel |
Podle křížku místo hvězdičky (kytičky) bych se přikláněl k dosud nepopsané variantě 260 s uvedenou chyboražbou. Rubová strana zase odpovídá variantě 261...
« Poslední úpravu provedl(a) krokodill v 6. 8. 2012, 13:54. » |
#24 6. 8. 2012, 15:30
|
|
Moderátor |
Je popsaná v Chvojkovi - Ražby poslední českobudějovické mincovny obr. 13 a 14
Pozor jsou pomotaný obrázky, ale je to ono. Jinak se tento opis vyskytuje i se značkou nad hlavou lva. |
#25 6. 8. 2012, 21:06
|
|
Moderátor |
Dík,chvilku jsem myslel,že mám nějaký lepší kousek
_______________ Igni probatur aurum, virtus miseria... |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1