Autor |
Příspěvek |
|
|
Registrovaný uživatel
|
Boura1 napsal Mně se zdá zase neuvěřitelné, jak tady všichni sledují odpad na Aukru. Myslel jsem že, když se to tady jmenuje Sběratel.com, tak tady budou převážně sběratelé.
Pane Boura, situace na Aukru je taková, že je tam cca 95 % odpadu a falz, ale stále tam zbývá cca 5 % položek mezi kterými i sběratel může najít zajímavé věci za zajímavé ceny.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
peterM61 napsal https://aukro.cz/emil-filla-76x53-obraz-na-platne-6984246917?
Někteří lidé evidentně nevědí co s penězi Kdyby za ně nakoupili bitcoin udělali by rozhodně lépe, když už je nechtějí dát na charitu.
|
|
|
Moderátor
|
peterM61 napsal https://aukro.cz/emil-filla-76x53-obraz-na-platne-6984246917?
Toto "dílo" je snad nejslabší fake Filly, jaký jsem nejen na Aukro viděl. Pokud je kupec reálný, tak buď nemá soudnost, anebo neví co s penězi a dychtí bez odborných znalostí po výhodné investici (jako např. před časem Bohdalka)
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nechci zakládat nové vlákno, tak sem přidám odkaz na jednoho opravdu úžasného Čapka. https://aukro.cz/capek-rok-1936-6985765810
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Profa napsal Nechci zakládat nové vlákno, tak sem přidám odkaz na jednoho opravdu úžasného Čapka. https://aukro.cz/capek-rok-1936-6985765810
Ne jednoho .Dokonce dva Čapky má v nabídce :- )
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
poradnydest napsal Profa napsal Nechci zakládat nové vlákno, tak sem přidám odkaz na jednoho opravdu úžasného Čapka. https://aukro.cz/capek-rok-1936-6985765810
Ne jednoho .Dokonce dva Čapky má v nabídce :- )
A není to málo, Antone Pavloviči?
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Aký odpad Dnes na prvej stránke pekne za sebou: Blažíček, Galanda, Mánes, Benka,Filla,Špála,Bazovský,Zrzavý,Hála,Jíra, Kalvoda .... no kde inde to nájdete tak pekne pokope .... Boura1 napsal Mně se zdá zase neuvěřitelné, jak tady všichni sledují odpad na Aukru. Myslel jsem že, když se to tady jmenuje Sběratel.com, tak tady budou převážně sběratelé.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Koupit dobře Fillu je asi fajn a dá se na něm pravděpodobně i vydělat .Ale zas ne tolik , aby to vydrželo na leta , ne-li desetiletí .Ale koupit Gustava Klimta , zvlášť za tyto peníze , to už by se život jinak rozzářil … :- ) https://aukro.cz/gustav-klimt-podobizna-zeny-6986463428
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
floodland napsal Tak prodalo se to v neděli...a za půl hoďky už to bylo na Aukru. Slušně https://www.ebay.fr/itm/133697739706?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&toolid=10001Jinak pro ty, co chtějí vědět, kolik stojí originál.... https://www.thestylemate.com/?p=14578&lang=en
Mě fascinuje, že se ti lidé nebojí nějakého právního postihu. Já bych na to žaludek neměl, dopouštět se vědomě trestného činu. Samozřejmě oni budou vždycky tvrdit, že to nevěděli, že je to padělek a bla bla bla. A ještě když kupující chce odstoupit od smlouvy, tak mu třeba vyhrožují a sprostě nadávají. Opravdu, někdo má tedy žaludek. A pak taky, že jim to vůbec někdo kupuje, pokud to není nějaký další podvodníček, co z toho chce někde vytřískat ještě víc. A nebo lidé, kteří koupí nějaký levný obraz, vymažou signaturu, šoupnou tam Kalvodu a jedou dál. Na tohle bych žaludek prostě neměl.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Taky zajímavá nabídka .Dokonce z roku 1943 , kdy Filla byl v koncentráku a jaksi .....nemaloval .Prostě rarita :- ) https://aukro.cz/emil-filla-olej-na-kartonu-pod-sklem-1943-signovan-6986255125
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Hezké svátky přátelé.
|
|
|
Moderátor
|
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pavel_III napsal https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/obraz-na-posledni-chvili-stahli-z-aukce-misto-desitek-tisic-muze-mit-miliardovou-hodnotu-40356493#seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=iACQ5NT0XW2-202104091917&source=article-detail
Jako, občas se i na půdě najde opravdu něco zajímavého! "„Nevidím Caravaggiův rukopis v tomto obraze,” uvedl francouzský znalec Eric Turquin, jehož služby využívají všechny větší aukční domy. Turquin však uvedl, že neviděl dílo naživo, ale pouze jeho fotografii."Jak vidno, i ve světě se najdou borci, kteří se odváží vyslovit zásadní soud jen podle fotografie. U obrazu se teprve připravuje odborná expertiza Tož se uvidí.
|
|
|
Moderátor
|
No to jo, ale je tam zmíněn i obraz na půdě nalezený a jako pravý označený.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Pavel_III napsal No to jo, ale je tam zmíněn i obraz na půdě nalezený a jako pravý označený.
Ten článek byl o objevu obrazu, o kterém se (zatím hypoteticky) uvažuje, že by mohl být z dílny/okruhu/či přímo z ruky Caravaggia, a proto byl stažen z aukce. Uznat ho za pravý, tedy za autorský, bude běh na dlouhou trať. Musí proběhnout materiálový a restaurátorský průzkum, kunsthistorik/ kunsthistorici specialisté na Caravaggia musí obraz bez pochyby zařadit, a k tomu je třeba dohledat a doložit všechny možné dobové zmínky. Pak musí vyjít ucelená práce, která se musí dostat do uznávaného periodika (dostatečně prestižní je třeba The Burlington Magazine). Tam, než práci vydají - a tím uznají jako věrohodnou - ji sami studují pomocí nezávislých expertů... teprve pak je dílo všeobecně uznáno jako dílo daného malíře. To je jedna z cest, ovšem může jich být jistě vícero. Ale určitě nezáleží na nějakých vyjádřeních podle fotek a dost se divím, že to tomu pařížskému expertovi stojí za to.
|
|
|
Registrovaný uživatel
|
Nebrať osobne a do obrazov to nepatrí. Myslím môj príspevok. To bude skúmanie, vyšetrovanie, dokazovanie ako aktuálne s AstraZeneca. Jeden povie A, druhý B.. -s-
|
|
|
Moderátor
|
Já myslel ten poslední odstavec: Citovat Před pěti lety byla potvrzena pravost obrazu od Caravaggia, který ležel zřejmě přes 100 let na půdě domu nedaleko francouzského Toulouse. Toto plátno z roku 1607 nazvané Judita a Holofernes předloni koupil americký miliardář James Tomilson Hill. Cena nebyla zveřejněna. Odhaduje se, že za něj zaplatil 100 až 150 milionů eur (2,6 až 3,9 miliardy korun).
|