A ještě nádvorní župan
"Nejstarší takovýto stálý úředník dvorský, jenž spravoval dvůr knížecí a zastupoval ve všem knížete, byl nádvorní župan čili palatin (comes palatinus)"
> MINCE OD ROKU 1600 DO 1920 <
Stránka: « < ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#4901 24. 8. 2018, 8:05
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4902 24. 8. 2018, 8:49
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4903 24. 8. 2018, 11:16
|
|
Registrovaný uživatel |
Jedná se o krejcar Leopolda I. mincovna Kutná Hora
|
#4904 29. 8. 2018, 21:58
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji. Ještě mě prosím zasvěťte do ceny takovýchto mincí. Ještě jednou děkuji.
|
#4905 31. 8. 2018, 14:46
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4906 31. 8. 2018, 15:13
|
|
Moderátor |
Sachsen-Hildburghausen, Herzogtum
Ernst Friedrich I., 1715-1724 3 Pfennig (Dreier) 1716, Hildburghausen. Büste rechts / Reichsapfel mit Wert. Hollmann 17 Kress, Kurzkatalog (Th. Jb. 15, 2004) 18 0.56 g. https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1712&lot=2835 Obrázky: _______________ |
#4907 31. 8. 2018, 15:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji
|
#4908 1. 9. 2018, 12:58
|
|
Registrovaný uživatel |
To greta ten 1 krejcar v tomto stavu tak okolo 1500?
Byl by k mani? |
#4909 1. 9. 2018, 16:09
|
|
Registrovaný uživatel |
Ten dreier nebo 3 fenik, to je stejný nominál jako naše grešle?
|
#4910 1. 9. 2018, 17:17
|
|
Moderátor |
gresle = trojnik = dreier = 3 fenik (krejcar = 4 feniky)
|
#4911 7. 9. 2018, 11:05
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4912 7. 9. 2018, 20:27
|
|
Moderátor |
titulatura je to stejna, tedy "Episcopus", jednou je to jako prvni dve pismena "Episcopus" podruhe jako "Episcopus". je spis otazka, jak moc to konkretni typologie resi nebo ne (klasicky priklad - ktery se ovsem netyka teto razby - je Halacka, ktery neresi, jaka pismena v opisu jsou, ale pouze jake titulatury se tam nachazi). jinymi slovy to, co v jedne typologii nepredstavuje vlastne zadny rozdil, v druhe muze byt jina varianta.
_______________ |
#4913 7. 9. 2018, 21:14
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4914 7. 9. 2018, 22:20
|
|
Moderátor |
Hm....ten je pěkný, teda pěknější než můj,i foto není špatné.
Ale někdo ho chudáka rytiře asi trochu čistil Cenu nebudu verejně typovat,je několik variant ročníku. Určitou představu mám,ale nechám si ji pro sebe. https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/chlubirna-1358x190 |
#4915 7. 9. 2018, 22:32
|
|
Moderátor |
Chtěl jsem vám zaslat seznam ročníku a variant,které mi uživatel mitom
Zaslal,ale nejde mi otevřít soubor. Možná je vám zašle, osobně. Jinak samozřejmě vaš,je jiného ročníku. |
#4916 7. 9. 2018, 23:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Přibližné ocenění..
V tomto případě by maximální prodejní částka měla být v řádu nižších stokorun... |
#4917 8. 9. 2018, 7:06
|
|
Moderátor |
Zřejmě se jedná o tenhle typ i ročník
Škoda toho čištění na vašem kousku, jinak dnešní cena by byla v dane zachovalosti, vyšší. https://www.aurea.cz/Katalog38/38kat0951.htm |
#4918 8. 9. 2018, 7:18
|
|
Registrovaný uživatel |
Příteli ten tolar je pouze kopie z 19.století..
Lauer,Norimberk. Jeho hmotnost bude něco kolem 23-25gramů.. Je poměrně snadno rozeznatelný-tedy pokud víš kam se podívat.... Asi tak. |
#4919 8. 9. 2018, 7:50
|
|
Moderátor |
To je možné,číslo 0 v letopočtu je zavanějici.
O kopii z dob vámi uvedene, je pro mne novinkou, viděl jsem dnešní označené kopie tohoto roku. Chtělo by to údaje,váha a velikost. Díky za info. |
#4920 8. 9. 2018, 9:07
|
|
Moderátor |
Vypadá to tak jak tvrdite ,kolego.Při bližším porovnání,je zde plno rozdílu.
Pokud se nejedná o nějakou variantu což asi ne.... Rozdíly ve tváři rytíře avers,čísel letopočtu 0, štít rytíře revers ,také rozdíl v provedení opisu písmen. Je pramálo informací k těmto ražebam mincí,na netu nenejdete prakticky také nic.Něco mám od kolegy mitoma,ale za každé info. Budu vděčný, pokud máte, nějakou publikaci či odkaz webu. zverejněte případně napište na e-mail. Děkuji milan.heczko@yahoo.com |
#4921 8. 9. 2018, 11:35
|
|
Moderátor |
Zde přikládám dalši zajímavou variantu 1603 celkem v zachovalem stavu,což neni tak častym výskytem u těchto mincí.
Všimněte si také rozdílu v porovnani s variantou tolaru v odkazu aurea. https://www.ma-shops.com/linnartz/item.php?id=200739&lang=en https://www.aurea.cz/Katalog38/38kat0951.htm Chci jen poukázat na vyskyt variant v tomhle ročníku,podle dostupných informací doloženým kolegou mitomem existuje 5 variant. V tomto případě samozrejmě nijak nechci napadat tvrzeni kolegy Lopeze o kopii z 19 stoleti. |
#4922 8. 9. 2018, 23:07
|
|
Registrovaný uživatel |
Dnes jsem ji zvážil-22,47g.
|
#4923 16. 9. 2018, 21:57
|
|
Registrovaný uživatel | |
#4924 16. 9. 2018, 23:02
|
|
Moderátor |
Koukni v jakém je stavu a také koukni ve spodní části opisu mince ,písmena jse strací,čiže je velmi pravděpodobné, že se značka mincovny jen opotřebenim a korozí vytratila.
|
#4925 17. 9. 2018, 7:39
|
|
Registrovaný uživatel |
V tomto případě nelze mluvit o chyboražbě atd., ale o naprosto korozí znehodnoceném kusu. I pokud bychom připustili možnost chyboražby, v této zachovalosti by nebylo možno tuto alternativu dokázat. _______________ Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz |
Stránka: « < ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1