Zdravím všechny, mám dotaz ohledně Leopoldova 6 krejcaru 1670 KB. Došel mi teď z aukce, stav nic moc, jenže mě zaujala jeho hmotnost - pouhých 2,21 g, což je o téměř 1 gram méně než u ostatních 6 grejcarů. Napadlo mě, že je to falzum. Mohl by to někdo poznat i z fotek? Snažil jsem se to vyfotit co nejlépe, fotky jsou volně stažitelné z rapidu. Nevím, kam mám tento dotaz zařadit, dal jsem ho zde. Děkuji za odpověď.
http://rapidshare.com/files/258432782/21.7.2009_17-56-33_0089.jpg
http://rapidshare.com/files/258434110/21.7.2009_17-56-35_0090.jpg
> MINCE OD ROKU 1600 DO 1920 <
Stránka: « < ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#251 21. 7. 2009, 19:43
|
|
Registrovaný uživatel | |
#252 21. 7. 2009, 19:51
|
|
Registrovaný uživatel |
no podla mna to urcite neni falzum
_______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#253 21. 7. 2009, 19:54
|
|
Registrovaný uživatel |
No a co ta hmotnost? Na porovnání moc 6ti grejcarů nemám, ale nejlehčí má 2,79 g. A tady ten kremnický není nijak ošoupaný nebo opotřebovaný, což by mu tak ubralo na váze. Jsem začátečník, takže se prostě ptám. Díky. |
#254 21. 7. 2009, 21:02
|
|
Moderátor |
VI.krejcary tohoto obdobi byly razeny ze stribra ryzosti pouze cca 438/1000. Falzum to dle mne urcite neni, tipuji to na nalezovy kus kdy po vycisteni a odstraneni koroze doslo k ubytku hmotnosti. Stopy po korozi a s tim spojenym ubytkem kovu jsou dobre patrne hlavne v plose mince s portretem.
|
#255 22. 7. 2009, 8:39
|
|
Registrovaný uživatel |
jano inak zabudol som diki za ohodnotenie
|
#256 25. 7. 2009, 23:43
|
|
Registrovaný uživatel |
DOBRÝ VEČER, PRSOSÍM O POMOC S URČENÍM MINCE KÖNIGL.H.P.ALBERT POPŘ. JAKOU CENU MÁ TATO MIVCE DÍKY
|
#257 25. 7. 2009, 23:51
|
|
Registrovaný uživatel |
dodejte fotku, zadaný údaj je nanic... |
#258 28. 7. 2009, 15:16
|
|
Registrovaný uživatel | |
#259 28. 7. 2009, 15:23
|
|
Registrovaný uživatel |
podla mna tak 100 kc
_______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#260 28. 7. 2009, 15:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Zařadil by jsi ji do 1/1? Dík.
|
#261 28. 7. 2009, 15:37
|
|
Registrovaný uživatel |
ja ano
_______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#262 28. 7. 2009, 18:12
|
|
Registrovaný uživatel |
Ja ne - stav je tak 2/2 . Nenechte se deformovat Aukrem a některými aukčními katalogy ;-)
|
#263 28. 7. 2009, 20:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Takže ani 2/1,ale přesně stav 2/2) Velmi dobrá kvalita - mince je při pohledu pouhým okem stále dobře čitelná, obraz vcelku zachovalý, drobné detaily, jako např. vlasové linie, ornamenty apod. jsou již setřelé.
Dík a mám ještě pochybnosti o správném určení trojníku,je sice poškozen ,ale jestli se jedná o var.136 |
#264 28. 7. 2009, 21:43
|
|
Registrovaný uživatel |
hmm tak táto minca určite nie je 2/2.
_______________ Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti. |
#265 28. 7. 2009, 21:53
|
|
Registrovaný uživatel |
to ani on nehovori a ani sa nato nepyta _______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#266 28. 7. 2009, 23:00
|
|
Registrovaný uživatel |
to je preventívne.
_______________ Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti. |
#267 28. 7. 2009, 23:09
|
|
Registrovaný uživatel |
To Sichocoit: přesně tak - vlasy na portrétu jsou už z většiny setřelé a peří orlice částečně taky. Čím novější mince, tím přísnější by mělo být hodnocení kvality, mimochodem ta grešle by mohla být 2/2, líc možná i lepší (vnější perlovec částečně čitelný a perličky na koruně dokonce úplně), ale je po smrti díky korozi. A k variantě - bohužel nevím, podle jaké literatury by to mělo být.
|
#268 29. 7. 2009, 19:48
|
|
Registrovaný uživatel |
Díky. Určoval jsem ji podle Teisingera, ale hlavně mi nesedí lemování okolo jablka, ikdyž je otřelé.
A protože, nikdo se nechce zeptat na svou neurčenou minci(takoví jako já), tak mám dotaz na polturu Leopold I - určení mincovny, var. atd. Svislý střed mince je rozmazán, neboť je prohlá v rádiusu cca 15cm. |
#269 29. 7. 2009, 20:16
|
|
Moderátor |
Neznama uherska mincovna, Nechanicky c.1693
|
#270 3. 8. 2009, 20:03
|
|
Registrovaný uživatel |
aku ma cenu 1 grajciar 1699 stav odhadujem 2/2 mozno 1/1?
|
#271 3. 8. 2009, 20:04
|
|
Moderátor |
Foto by bolo dobre priložiť. _______________ http://notafilia-smith.blogspot.com/ Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní. http://wartberg-szenc.blogspot.com/ Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc. |
#272 3. 8. 2009, 20:23
|
|
Moderátor |
Jaka je mincovna? Viden,Graz,Hall,Praha,Kutna Hora,Vratislav,Opoli nebo Breh? Tedy pokud je to Leopold I.
|
#273 3. 8. 2009, 20:45
|
|
Registrovaný uživatel |
sa nepoucis - treba foto a ked neni tak pokial je to citelne uviest stat(vladcu), rok ,nominalnu hodnotu... _______________ ... Som tu deň a noc ... Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď http://sered-city.blogspot.com |
#274 4. 8. 2009, 8:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Pošli sem foto mám katalog, takže bych ti to určil.Katalog však nemusí být ani potřeba. |
#275 4. 8. 2009, 8:22
|
|
Registrovaný uživatel |
A když to nedokážeš řekni mi aspoň co je napsané na rubu mince pod orlicí nebo erby či madonou.
|
Stránka: « < ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1