Sběratel.com

Zdravíčko,
mám k dispozici album ABRIA 1945-1977. Hned na první stránce mi nesedí vložené známky. Michel popisuje 2 typy "berlínského medvěda". Zoubkování 14 a 13,5.
Ovšem na listu jsou všechny známky se zoubk. 14. Pouze první řádek druhá zleva má zoubk. 13,5.
Mám pochybnost že by původní majitel naplácal známky do tohoto alba jak se mu zlíbilo.
Kde dělám chybu při určování?
Proč je v předtištěném albu 3x hodnota 5Pfg a nikoliv pouze 2x (zoub. 13,5 a 14) ?
Co tedy znamená rouleted ?

Má Němčina, natož filatelistická, není na vysoké úrovni.... .

Děkuji za komentář.

Obrázky:

Katalog z roku 2005

Obrázky:

Peťas Masařů napsal

Michel popisuje 2 typy "berlínského medvěda". Zoubkování 14 a 13,5.

Chtělo by to trochu oprášit (či naučit ) způsoby oddělování známek.

První - označeno jako K 14, je normální hřebenové zoubkování. To druhé není zoubkování, ale průsek a mělo by to jít poznat bez měření zoubků. U průseku se vlastně proráží papír, aniž by se něco z papíru uvolnilo.

Podobný průsek je také na několika emisích inflačního Německa.

To že máš na 5 Pfg 3 kolonky je jasné - 1 pro normální zoubkování a 2 pro průsek. U průseku existují jak Michel zmiňuje 2 různé průseky.

Petas-Vrchny rad zubkovane ,spodny rad priesek/prusek/

Obrázky:

mam berlin na prodej ... ma nekdo zajem ??

napiste mi na mail ( v mem profilu )

Ano, původně jsem uvažoval, že téma vložím do sekce začátečníků, kam většina mých dotazů patří. Snažím se učit, ale zdržuje mě havěť typu manželek, tchýní a dětí.

O průseku jsem někde četl (ale nevzpomněl si...). Známky prostuduji opětovně doma - tento scan není ideální. A přeložím si popis z katalogu.

Možná se vrátím ještě s dotazem, ale jinak samozřejmě velmi děkuji za rychlé nachytření a ochotu !

Peťas

Možno teraz to je lepšie.Na lavo je vidiet celkom pekne priesek ešte neodtrhnuty a na dalšich stranach už po oddeleni.

Obrázky:

Ano. Hned jsem si této známky všiml - je zde jasně viditelné.
Bohužel předpokládám, že spodní 2 řady z alb. listu jsou osazeny známkami s hřebenovým zoubkováním.
Ale zkontroluji detailně až večer.

Z tohoto obrázku vyplývá, že známky jsou zde vloženy do alba nesprávně.
Jelikož zoubkování je ve spodní části běžné (nikoliv průsekové).

Díky za potvrzení.

Tzn. ostatní stránky bude radno pečlivě projít a zkontrolovat (zvlášť u dražších položek)

Obrázky:

Kontrola například u tohoto listu.... :
- celkové falzum ?
- u některých položek stejné vydání v roce 1948 ?
- falzum razítka ?
- typ Wm ?

Děkuji za potvrzení postupu. Jakýkoliv nápad/komentář vítán !

Obrázky:

Jistě, prohlédnutím průsvitek by se mělo začít. Předpokládám, že nebude moc dobře vidět. Ale víc řekne asi Dejvy.

I razítka mohou být falešná. Celková falza asi neexistují.

Ikanek to napsal celkem přesně.
Nejdříve bych zkontroloval průsvitky. Rozeznat Wz 1 od Wz 2 by neměl být problém, trochu horší je rozlišit Wz 2X od Wz 2Y.
Padělky razítek existují především u známek, které byly v oběhu krátkou dobu (především Mi 339x), ale i u známek, které měly poškozený lep (stačí si porovnat katalogové hodnoty).
S celkovými falzy jsem se dosud nesetkal.