Paul napsal/a:
Co má stavovský pivstání společnýho s dneškem? Dnes je každýmu u pr... kdo je evangelík a kdo katolík.
Veľa, vládnuť si samostatne alebo budú vládnuť a presadzovať svoje záujmy cudzí. Absolútne sa nič nezmenilo. Z kaluže do blata...
Cui bono? , Cui prodest?
Tak samostatně vládl Hodža v Albánii, dělá to Putin v Rusku, Kim v KLDR, maoisté v Číně a ten blbec v Bělorusku.
Ani FJI nevládl samostatně a ani většina absolutistických vládců nevládla samostatně kdykoliv v historii. No a ani ten blbec v tom Bělorusku nevládne samostatně, ale je pod direktivou Moskvy.
Otázka tedy je, co si představit pod pojmem "vládnout samostatně". Chce to definovat.
Jinak už dlouho nebylo použito
https://cs.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae
Aby nikto nerozhodoval "o nás bez nás"
Vedel dobre Václav Klaus prečo nechcel podpísať Lisabonskú zmluvu...odovzdávanie kompetencií národných štátov .
GB sa treba spýtať prečo vystúpili ...
Cui bono? , Cui prodest?
Klausovi šlo hlavně o to, že by bylo najednou vidět na jeho levoty a nemohl by si dovolit to, co si dovoloval.
GB vystoupili ze dvou důvodů:
1) jednoznačně lživá a smyšlená kampaň neuvěřitelných výhod po vystoupení (s tím, že se vlastně nic nezmění, jen nebudou žádné povinnosti a zbydou jen výhody) - plebs na to slyšel a lituje toho, ale už je pozdě, Fiantitů.
2) neschopnost GB opustit středověk. Jen ta strašná práce, než se naučili peníze počítat v desítkové soustavě, navzdory tomu, že té jejich tradiční málokdo rozuměl.
Ono je to možná překvapivé, ale pokud chceme bezcelní Unii, volný obchod a cestování a další podobné, je dobře hrát podle společných not.
Další varianta je všechno rozpustit, tak jako se to stalo po Sámově smrti. Nevýhodou je, že ještě ten večer bychom byli ruská gubernie a za týden by polovina z nás byla v sanatoriích na Sibiři.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
