jano7B9 napsal/a:
A od ludi tu to nieje pokrytecké ze ho nazývajú agentom ŠtB?
Súd stále pokračuje a sú 100vky prípadov ako babis popisuje, že jeho spis bol vymyslený...
... budme objektívny 😉 keď vysuddi ze v ŠtB nebol, jako všetci sa mu ospravedlnite, alebo co si vymyslite? Zostane vám už ozaj len ten populista, keď ste prišli aj o capi hniezdo 😆
1/
Babiše (Bureše) zmiňuje 12 různých svazků vedených StB. Podle historiků rekonstrukce těchto záznamů jasně prokazuje, že Babišovo tvrzení, že jeho spolupráce nebyla vědomá, nemá šanci obstát. Zachoval se přesvědčivý popis jeho vázacího aktu i další výpovědi agenta StB Bureše.
První osvobozující rozsudky (okresní a krajský soud a zamítnutí dovolání slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN) u Nejvyššího soudu) padly na základě výpovědí řídících důstojníků StB. Burešův styčný - řídící důstojník tvrdil, že Babiše nezná, že si na dané období nepamatuje, protože je po dvou mozkových příhodách, ke svému podpisu na předložených dokumentech uvedl, že neví jestli je jeho a grafologickou zkoušku odmítl podstoupit. Druhý svědek - důstojník StB, který Bureše naverboval - uvedl, že spis Babiše, coby spolupracovníka StB, založil bez Babišova vědomí, prý aby jej mohl použít v budoucnu.
Tyto rozsudky pak ale zrušil Ústavní soud na základě stížnosti ÚPN a to nejen proto, že žalovanou stranou neměl být ÚPN - jak stále tvrdí Babiš, že to je ten důvod - ale také proto, že zpochybnil věrohodnost výpovědí bývalých příslušníků StB - o tom už ale Babiš/Bureš nemluví.
Následně byla Babišova žaloba Krajským soudem (kam byla znovu vrácena) i Nejvyššším soudem zamítnuta.
Pak Babišovu stížnost (neznámého obsahu) stran jeho evidence ve svazcích StB zamítl i Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.
Později však dal Ústavní soud Babišovi částečně za pravdu v tom, že bylo porušeno jeho právo na spravedlivý proces, a to tím, že při posledním rozsudku Krajského soudu nebylo určeno, koho přesně má místo ÚPN žalovat a byl tak zrušen i ten poslední - Babišovu žalobu zamítající - rozsudek Krajského soudu.
Krajský soud pak ale znovu zamítl Babišovu žalobu - stále šlo vlastně o ten úvodní proces proti ÚPN - a v rozhodnutí nově uvedl i to, že pokud někoho má žalovat, tak slovenské ministerstvo vnitra. Proti tomuto rozsudku, již nebylo možné se odvolat.
Pokud vím - ale je možné, že se v tomto mýlím - tak se Babiš pak nepokusil ani o mimořádný opravný prostředek vůči tomuto rozsudku a ani od té doby nepodal novou žalobu - na toho, koho má správně žalovat, tedy na ministerstvo vnitra. Proč asi?
Pokud u případného dalšího soudu nebude znovu brána v potaz výpověď důstojníků Stb (kteří si na nic nemohou vzpomenout), která je dle Ústavního soudu nevěrohodná, nemá totiž Babiš šanci na úspěch.
Takže mám za to, že aktuálně žádný proces, který by jej měl očistit neprobíhá a Babiš je stále po právu veden jako spolupracovník StB.
2/
a dále není jen (nepopiratelný) populismus a Čapí hnízdo
K aktuálnímu prvoinstančnímu - a zřejmě i definitivnímu - osvobuzujícímu rozsudku v kauze Čapí hnízdo. Ze zdůvodnění rozsudku v podstatě vyplývá, že žalobce žaloval nesprávný skutek, u něhož se nepodařilo jasně prokázat úmysl a trestnost, avšak, že kdyby byla žaloba sepsána jinak a žalován byl jiný skutek, tak už by to trestné být mohlo. Nehledě na morální hledisko o čemž se soud ve svém rozhodnutí rovněž zmiňuje.
"Toto Čapí hnízdo" však není zdaleka jediná věc. Aktuálně probíha šetření ve Francii stran podezření na praní špinavých peněz. Další - před lety žádost o součinnost z Německa pro podezření na daňové úniky, kterou však náš FAU (v době Babišova vedení) odmítl. Dále reklama na Čapím hnízdě poskytovaná v rámci Agrofertu u nás, kde šlo o značně vyšší částky, než neodsouzená dotace na něj.
tolik v odpověď na jano7B9 výše
a k tomu:
3/ Je vhodným kandidátem na prezidenta člověk, jehož znalosti historických a kulturních reálií této země (když opomineme Sluneční soustavu a žaludky krávy) nejsou ani na úrovni školáků základní školy? - viz grilování Babiše školáky.
Má to být člověk, který má obtíže dát dohromady srozumitelnou, smysluplnou, natož gramaticky správnou větu?
Jeho aktuální vystoupení krátce po oznámení výsledků 1. kola voleb - neskutečné.
Tohle tedy opravdu NE.
🙏👍
Moc pěkné shrnutí.
Oni jsou všechny jeho vystoupení bizar. Divím se že nevytáhl ul na tom prvním povolebním nějaké grafy když mu všichni tak strašně ubližují a on jenom chce pomáhat všem lidem na světě...
Najít dokonalý květ na rozkvetlé třešní není jednoduchý úkol, kdyby člověk strávil celý život hledáním dokonalého květu, nebyl by jeho život promarněn.
akolita@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
