
Národní galerie už průzkumy pravosti neposkytuje.
A rozhodně by ani neměla peníze na nákup v případě, kdyby to byl originál.
U obrazu takového malíře, který nemá zatraceně, ale fakt zatraceně dobrou historii (což tento zřejmě nemá), by bylo třeba udělat kompletní restaurátorský technologický průzkum, doplněný podrobným průzkumem mezinárodně renomovaného historika umění. U Tiziana pochopitelně také posudkem od nějakého uznávaného Itala, specialisty na Tiziana (což prof. Puppi není).
Nutné by bylo poté obraz dostat do mezinárodně uznávané odborné literatury - a teprve následně jej nabídnout k prodeji v pečlivě vybraném aukčním domě. A při prodeji do zahraničí by vývoz musela také posvětit NG.
Atd atd... je tam ještě několik komplikací, které tu nezmiňuji (kupříkladu to, že uznání objevu obrazu opravdu významného malíře mnohdy naráží na "politické/ nacionalistické" zájmy toho kterého státu).
Je to celé opravdu hodně komplikovaná záležitost a běh na dlouhou trať.
Ty sem přidané dokumenty neznamenají vůbec nic, takhle to je dobré fakt jenom na to Aukro... třeba se někdo chytí a vysolí pár desítek tisíc.

numismat@seznam.cz

Ej, šak že jo;)
O "Tiziani" se nám tady zmiňuje jenom"onur"...
Jinak v těch dokladech píše nějaký bezejmenný pán, že 70 let žije v GE- Federal Republic of Germany, a že z nedostatku času jen namátkově vyhledal odborníky na benátskou renesanci... atd... a ten rozmazaný text se mi ani nechce luštit...
Nicméně tato diskuze tady zůstane a je to poměrně snadno dohledatelná stopa tohoto díla (v odkazu od Numismata jde o podobný obraz, nikoliv ten samý, jak správně připomíná, a obraz je tam navíc uváděn jako pražská škola).
A protože tadytudy se tento Tiziani asi neprodá, uvidíme, kde (a jako co) se to objeví následně😃 😎 😋
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.