Mně se to líbí o malinko více, než tahle sračka:
https://www.galerieplatyz.cz/aukce/detail/jan-zrzavy-tri-lodky-na-mori-a-tri-balvany-na-brehu-18971
Každopádně tohle "umění" nechápu.
Soudní znalec PhDr.Jan Štíbr nemá příliš dobrou pověst a jeho posudek ……. Váš obrázek je barevná kresba , která s tvorbou Zrzavého má pouze vzdálenou podobnost .Barvy jsou velmi tvrdé , prostory nejsou vymodelovány kresbou , natož barvou ,perspektiva v některých místech pokulhává, je to druhá, barevná kresba , kterou jsem viděl a která má černou oblohu-viz odkaz
Prostor za zdí která ohraničuje moře- ve spodní pravé třetině obrazu je divně začerněn , takže není zřejmé , zda je zeď je na a nebo nad úrovní země….Zadní lodi vyrůstá stožár z moře a ne z vlastní paluby a takovýchto drobných chyb, které by Zrzavý nikdy neudělal je tam více…Smiřte se s tím , že nemáte originál… A pakli jste jej na S-bazaru zakoupil za více než tisíc korun , snažte se ho vrátit…
https://sbirky.moravska-galerie.cz/dielo/CZE:MG.B_14602
https://www.webumenia.sk/cs/dielo/CZE:4RG.O0120
Faktem bohužel je, že posudek soudního znalce Štíbra nemá vůbec žádnou hodnotu. Píše kladné posudky i na zcela prokazatelná falza.
Je to divné? Ano, je.
Pokud jste to koupil, tak si vyžádejte expertizu ještě od někoho jiného, kdo disponuje kritickým myšlením.
Pokud jste to zatím nekoupil, tak to nekupujte.
Mimochodem: "pastel" a "křída" je to samé.
A obrázek je to ošklivý.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
