Moderátoři: smith
Tak jsem mrkla na tu UV luminiscenci - a ano, opravdu: "dokončeno později".
Zde to přesněji znamená: po nalakování obrazu. Přičemž lakování malby bývá závěrečnou etapou práce a probíhá po určité době, nejdříve však po několika měsících, po které malba vyzrává. V běžné mluvě bez servítků jde o "pozdější zásahy". Zde se k nim svými světelnými hodnotami přidává i signatura, a to je vždy signál k maximální obezřetnosti.
Aha, díky za expertízu, to jsem nevěděl. Respektive když jsem link postoval, tak to foto v UV tam vůbec nebylo a popis byl zcela jiný, včetně všech těch úsměvných překlepů (tj. „V malbě se nachází určitě restaurátorské zásahy včetně oblastni signatury.“). Zajímavé je, že nově zmizela úplně zmínka o restaurování, a nyní OVA pouze uvádí pozdější domalby.
Nejsem na Bohumíra Jaroňka žádný expert, myslím, že jsou ty jeho obrazy docela kýče, ale zároveň se mi vlastně dost líbí. Tohle dílko ale na mě nijak nepůsobí, je to taková zvláštní změť bez pořádné barevné perspektivy. Držel bych se od toho dál.
Obrazy v aukci draží Foltýna, který je skoro stejný jako Foltýn v Moravské galerii v Brně, jen takový rozjásanější... Paní Michalová si toho v posudku všimla a napsala jen, že je to zajímavé. Asi nečetla o košické falzifikátorské kauze...
Zajímavé je, že obrazy v OvA a v MG jsou - alespoň podle fotografií - otočené o 180 stupňů. Ten dnes nabízený v OvA je datovaný 1968, kdežto ten v Brně 1947-48. Rozměrem si jsou velmi podobné: 95x78cm a 91x72,4 cm. Ale z košické dílny to asi nebude, v Košicích se specializovali na Foltýnovo košické expresivní období do r. 1924.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
