Moderátoři: Jaromir, smith, ikanek

Profilový obrázek
Jaa-chym

Příspěvky: 1 796
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2010

#721 4. 1. 2015, 17:32

tak sranda, ne;) ale jinak abys nebyl překvapen, sbírat, resp kupovat výhodně známky, lze bez jakýchkoli znalostí...

Profilový obrázek
Maxmilian

Příspěvky: 3 067
Uživatel

Zaregistrován:
7. 6. 2011

#722 7. 1. 2015, 14:39

pohledte vseci co nabizeno jest v zemich nemeckych.....................🙄

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 896
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#723 7. 1. 2015, 15:41

Pekný filatelistický výrobok pána Fontany. Miesto použitia, a dátum ( 3.II.1921) je mimo misu.
Osobne by som to nechcel.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
Maxmilian

Příspěvky: 3 067
Uživatel

Zaregistrován:
7. 6. 2011

#724 7. 1. 2015, 15:49

ani ja ne...prodejce se obhajoval tim,ze ta celistvost je az moc hezka na to , aby ji prodaval od 1 eura....rozesmal mne tim ,ze Smichov je u Prahy....

Profilový obrázek
vinn

Příspěvky: 236
Uživatel

Zaregistrován:
25. 12. 2013

#725 7. 1. 2015, 22:26

no on v tom roce 1921 nebyl Smichov jeste soucast Prahy, stalo se tak v roce 1922.
Ale pouzit SO na Smichove je krasny🙂


moje stránky k tématice Hradčan:

http://www.hradcany-stamps.com/

Profilový obrázek
blazek007

Příspěvky: 1 375
Moderátor

Zaregistrován:
17. 11. 2006

#726 8. 1. 2015, 11:05

Protože pošta použití plebiscitních známek mimo plebiscitní území tolerovala, a to dokonce i po skončení jejich platnosti. Samozřejmě že se jedná o filatelistickou zásilku, ale zase tak kriticky bych se k ní nestavěl, má svoji dokumentační hodnotu.

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 896
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

#727 8. 1. 2015, 14:27

V zásade s tebou blazek súhlasím. Veď tarif sedí. Ako dokumentácia použitia po platnosti a mimo územia je to pekné. Ale samozrejme k takýmto celistvostiam treba stavať zdržanlivo čo sa týka ceny.

Priznám sa, že niekedy žasnem, že aké ceny dosahujú v aukciách celistvosti vylepené skoro celou sériou SO.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 735
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#728 8. 1. 2015, 19:29

A škoda že na to pošta nedala doplatné! Což je ovšem u rekomanda asi dost složitá věc. Zná někdo nějaký takový případ?

Profilový obrázek
xxJERRYxx

Příspěvky: 642
Uživatel

Zaregistrován:
31. 5. 2011

#729 8. 1. 2015, 19:32

Na doporučeném dopisu by doplatné nemělo být přece už z toho důvodu, že je nutné osobní podání. Pokud je tedy zásilka nedostatečně vyplacena (což se může stát), vinu nese úředník, který ji přijal do poštovní přepravy, proto by neměl být doplatným penalizován příjemce. Nebo to za první republiky bylo jinak?🙂

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 735
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#730 8. 1. 2015, 19:36

No právě, na rekomandu by se doplatné vyskytnout nemělo. Si aspoň myslím. I když, varianta "poštovné hradí příjemce" se prováděla jak?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.