pomoc pri určení
Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith.
Stránka: « < 1 2 3 4 5 6 7 > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#76 14. 11. 2017, 17:17
|
|
Registrovaný uživatel |
Děkuji moc stani
|
#77 14. 11. 2017, 18:20
|
|
Moderátor |
Ty internetové stránky jsou velice zajímavé.
Nedalo mi to, abych se nepodíval na Afghánistán. Afghánistán je bohužel plný chyb, ať již při určení známek, je tam vyobrazena řada padělků a některé známky chybí. |
#78 14. 11. 2017, 18:58
|
|
Moderátor |
Nedělal to náhodou Mahmud Sultan z Pákistánu? |
#79 14. 11. 2017, 19:15
|
|
Moderátor |
Navíc bych řekl, že Mahmudovi Sultánovi s tím katalogem pomáhali jurymani, kteří hodnotili exponáty v Bandungu |
#80 14. 11. 2017, 19:30
|
|
Registrovaný uživatel |
Za málo.Lepšie by bolo vlastniť ten obraz,ktorý je na známke.. Ten Colnect je "deravý,"ale mne to na také základné zorientovanie celkom stačí. Tiež majú mince a všeličo iné.. -s- |
#81 15. 11. 2017, 10:53
|
|
Moderátor |
Ale, co se mi tam moc líbí, tak u každé známky odkaz na Ebay na známky, které jsou momentálně v aukci |
#82 15. 11. 2017, 11:37
|
|
Registrovaný uživatel |
Konečne som bol užitočný...
-s- |
#83 15. 11. 2017, 11:41
|
|
Registrovaný uživatel |
Mě se tam víc líbí, že u každé známky vidím, kdo ji nabízí na výměnu. Za cenu poštovného získám známky které potřebuji a současně se zbavím přebytků. |
#84 16. 11. 2017, 22:43
|
|
Registrovaný uživatel | |
#85 17. 11. 2017, 9:29
|
|
Moderátor |
Ta první je retuš 91/I - na levé holubici na ocase není vryp, ale čárka. Druhá známka také 91/I, ale s deskovou vadou.
|
#86 17. 11. 2017, 14:36
|
|
Moderátor |
Ano, toto je též velký přínos pro sběratele. Už jsem tyto stránky založil do svých oblíbených. |
#87 17. 11. 2017, 23:00
|
|
Registrovaný uživatel | |
#88 18. 11. 2017, 8:38
|
|
Registrovaný uživatel |
Odpovědi najdeš v článku : http://www.hradcany-stamps.com/clanky/a10h-cervena-vyvoj-91-znamkoveho-pole-4-tiskove-desky/
|
#89 18. 11. 2017, 11:20
|
|
Moderátor |
Tato známka je 91/1V druhá retuš. Více najdeš v odkazu od stefanos532.
|
#90 18. 11. 2017, 22:15
|
|
Registrovaný uživatel |
Ďakujem za pomoc,str. Hradčany pomohla,už som v obraze,keď môžem poprosím o názor k listovej zásielke,musím sa k tomu vrátiť, vďaka.
|
#91 19. 11. 2017, 15:06
|
|
Registrovaný uživatel |
Doporučený dopis velkého formátu, vzhledem k odesilateli a adresátovi byly obsahem zřejmě spisy. Podacím poštovním úřadem byla pošta "PRAHA 2", která v té době sídlila na pražském Starém Městě, v Kaprově ulici. Tedy nedaleko od sídla odesilatelr (palác Riunione Adriatica). Malá odbočka, palác tam stojí dodnes, doporučuji kavárnu ve II. patře. (A přes oběd se tam dá docela slušně najíst.)
Celková hodnota výplatného byla 6,30 Kč: 1,00 Kč - základní tarif dopisu do 20 gramů v další přepravě, 2,00 Kč - příplatek za službu doporučeně, 3,30 Kč - příplatek za těžší dopis, za každých dalších 20 gramů á 0,30 Kč, tedy 11x 20 gramů, tj. příplatek za dalších 220 gramů celková hmotnost dopisu činila 221-240 gramů. Vyplaceno příležitostnými a výplatními známkami tří emisí: I. známkami příležitostné emise "Česká družina a rota Nazdar", 1 Kč (kat. označení CS 0277) a 2x 2 Kč (kat. označení CS 0278), známky vydány: 15.08.1934, platnost: do 15.03.1937, II. Známkami emise "Střední státní znak", 2x 20h (kat. označení CS 0250) a 30h (kat. označení CS 0252), známky vydány: 10.04.1929, platnost v ČSR do 14.03.1939, následně jako předběžné a souběžné v rámci Protektorátu, res. Slovenska), III. známkou emise "Miroslav Tyrš", 60h (kat. označení CS 0272), známka vydána: 01.02.1933, platnost: do 15.03.1937. Použitá známka má po levé straně část rozříznuté spojky mezi 200 kusovými archy, která byla v tiskárně rozřezávána. Zde je patrný mírný posun odříznutí, je tedy patrná natištěná svislá čára, kudy měl být veden řez. Celková souběžná platnost zde použitých poštovních známek mohla být v období od 15.08.1934 do 15.03.1937. Známky byly znehodnoceny ručním denním razítkem (dle Votočka tzv. II. typu) poštovního úřadu "Praha 2" s textem "PRAHA 2 ***" a rozlišovacím označením "4a", s datem "24.IX.1934" a hodinou "18". Toto razítko bylo na příslušném poštovním úřadě používáno v období od roku 1930 do roku 1938, kdy bylo nahrazeno razítkem tzv. III. typu (menšího průměru). Při podání dopisu u přepážky poštovního úřadu byla vylepena jednojazyčná (červeno-modrá) doporučená (R-) nálepka s textem "Praha 2" a podacím číslem "2016". Nic víc mi nenapadá, snad to jako popis postačí... |
#92 19. 11. 2017, 19:33
|
|
Registrovaný uživatel |
Neumann , veľmi pekne ďakujem , takto do podrobnosti rozpitvať dopis ,to vyžaduje znalosť , ktorú možno len závidieť , ešte raz vďaka.
|
#93 5. 12. 2017, 14:46
|
|
Registrovaný uživatel | |
#94 22. 1. 2018, 19:24
|
|
Registrovaný uživatel |
Opakujem dotaz,Hradčany 20h IV /96 , ako vznikla táto vada , predpokladám ,že ľavá horná časť sa rozsypala,má niekto túto vadu, vďaka.
|
#95 16. 3. 2018, 11:45
|
|
Registrovaný uživatel | |
#96 16. 3. 2018, 18:08
|
|
Registrovaný uživatel |
1.20K služobné známky r.1945 pre štátne úrady na Slovensku,
60h r.1954 1 Kčs - nová úprava s označením Kčs r.1947 KV sú zálepky KV sú zálepky |
#97 16. 3. 2018, 18:22
|
|
Registrovaný uživatel | |
#98 18. 3. 2018, 22:19
|
|
Registrovaný uživatel |
Nikto sa na to nepozrie ? DV neni na pravej ,ale na ľavej strane známky .
|
#99 18. 3. 2018, 22:50
|
|
Registrovaný uživatel |
Nepouzivas otaznik, tak tazko odhadnut co sa vlastne pytas. Podla mna to co vidis na knihtisku na II/25 je svetlina. U 10 Hradcany cervena Na ZP25 je DV - biela škvrna pod pravou vetvou tlac na Tvojej znamke je nejasna respektive vela farby ale podla mna to je ZP25 |
#100 19. 3. 2018, 16:27
|
|
Registrovaný uživatel |
Brano,vďaka za pomoc , chcel som sa utvrdiť , že je to II/25 nakoľko nemám porovnávací materiál,len z Knihtisk a tam je to so svetlinou,ešte raz ,vďaka.
|
Stránka: « < 1 2 3 4 5 6 7 > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1